gadac

Très sympa. Peut être un coup de SCNR pour retirer la teinte verte rémanente?

Elle est bien cette version, on distingue bien la séparation entre les poussières et les gaz

C'est mieux, encore quelques zones de couleurs vertes ou magenta/marron qui parasite le champ. Je te l'ai clean un coup si tu veux en partant de ton jpg: Hésite pas à: Réduire le bruit sur la couleur mais pas (trop) sur la luminance. C'est ainsi qu'on supprime le bruit de couleur qui est de loin le plus désagréable à l’œil. Le bruit restant sur la luminance garde les détails et le grain de l'image n'est en général pas désagréable à l'oeil. Dé-saturer: c'est souvent le seul moyen de sauver une image avec des gradients dans tout les sens, parole de quelqu'un qui vis sous Bortle 8 avec un SQM<18. Tu peux dé-saturer de manière sélective pour pas trop affecter les zones que tu préfère garder tout en tuant celle qui montre des couleurs vertes, marronnasse ou magenta.

Très jolie, effectivement cette image est plus profonde. En revanche je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de vert comme on pourrait s'y attendre dans du SHO. Comment l'as tu traité?

Je peut les modifier manuellement mais je n'ai jamais eu besoin de le faire elles sont calculées automatiquement ces valeurs 🤷‍♂️ Mais si le guidage se stabilise en 30s et qu'il est satisfaisant ensuite je ne me prendrai pas plus la tête que ça.

Le SCNR est un outil pour retiré le trop plein de vert qui apparait notamment avec les capteurs couleurs. En général les étoiles que tu sort d'empilement on cette teinte en trop donc un coup de SCNR permet de retrouver des nuances Bleu-Rouge-Orange. Tu doit avoir l'outil dans SIRIL quelque part et tu peux l'appliquer juste sur le masque d'étoile une fois que tu les à séparé.

Moi aussi y'a toujours une ou les deux courbes qui partent de loins au début mais c'est résorbé en max 30s justement donc ça ne pose pas de soucis. Ca recentre en combien de temps chez toi? Si ça prend 10min oui là y'a un problème. Tu as bien changé la focal de ta lunette guide dans les paramètres vu que t'en a une nouvelle? Les ms d'impulsions sont à priori calculé automatiquement pendant la calibration non? En tout cas sur phd2 (la version windows du guideur de l'asiair) je n'ai pas à le faire.

Tu peux aussi tenter avec les étoiles du L-Extreme en faisant un coup de SCNR dessus elle devrait sortir pas trop mal! C'est pas des étoiles RGB mais ça fait le boulot. Par exemple sur la mienne c'est que des étoiles prise en narrowband:

La full est dantesque

Ca ne se recale pas en 20-30s? Normalement il y a toujours une tempo à faire en début de guidage pour que le logiciel se calme oui, mais pas beaucoup plus longtemps. Après un guidage de 0.7 vs 0.5 tu est dans la marge des variations journalières de vents et de turbulences.

Je dirai elle qui montre plus de choses, mais tu peux tenter d'abaisser les ton sombres et monter un peu la saturation.

Très sympa, effectivement elle gagnerait à avoir des étoiles 😉

j'ai un doute mais je crois que MARS ne couvre pas encore cette zone

Merci, le seul truc que j'aurai fait en plus c'est désaturer un peu la bordure rouge en bas à gauche sous la trompe qui l'est un peu plus que le reste de l'image je trouve. Un coup de masque dans lightroom et c'est fait.

Confucius à dit "Qui cherche la nébuleuse dans chaque pixel finit par trouver le bruit dans chaque étoile." 🤓

Ok oui c'est assez léger sur les hautes lumières. J'aurai moins écraser les ton sombre personnellement. En générale sur une nébuleuse on les gardes plus haut que sur une galaxie pour garder la nébulosité plus sombre. Ma tentative (j’espère que ça ne te dérange pas):

J'ai pas l'impression que tu as monté la luminosité, surtout diminué les noirs non?

Oui c'est déjà mieux. Y'a encore des zones colorées parasites mais beaucoup moins, hésite pas à désaturer sélectivement, dans lightroom avec les masques ça se fait très facilement. Tes étoiles sont beaucoup mieux maitrisée. Sur tes premières version là orange en bas à gauche était vraiment cramée. Là non 🙂 Je pense que tu peux mieux maitriser ton bruit en faisant un léger débruitage avant l'étirement et en faisant un deuxième plus tard quand tu t'approche du résultat final. J'irai un peu moins fort sur l'étirement aussi, je pense que tu en demandes quand même un peu trop à ton signal. Tu peux faire ressortir l'IFN sans forcément plus étirer le fond de ciel également, en tirant sur les blanc dans lightroom par exemple (sur une starless) au lieu de jouer sur l'exposition elle même.

Ca envoie du lourd, l'IFN est vraiment bien défini et Polaris bien mise en valeur! Si il faut cherche une critique, peut être Polaris qui est un peut trop saturé, il doit être possible de strech l'ensemble en la préservant un peu plus.

Effectivement un traitement plus doux et avec plus de contraste, je vote pour celle là! J'aurai peut être relevé un peu plus encore la luminosité mais c'est bien comme ça aussi 👌

Merci Yves, oui avec un champ élargie ça rend très bien. @fcouma viens d'en sortir une dans le genre si tu as besoin d'un repère 🙂 C'est cool on aura bientôt une 3ème IC 1318 sur le forum j'ai l'impression d'avoir lancé un mouvement 🤣 Merci Serge! Métal ta nouvelle photo de profil 🤘

Je suis sur NGC7000 actuellement !

C'est top, y'a vraiment plein de structure qui se dévoile quand on élargit le champ 😍

Bienvenu @Grossebaf et que les cieux te soit clément

Sublime