QSO

Tu auras largement assez de lumière, et tu pourras toujours évoluer si le solaire te passionnes! Tu peux même décaler le trou pour ne pas être trop gêné par le secondaire.

Bravo!

C'est vrai, mais ceux qu'il a sont plutôt médiocres et il risque d'être déçu. Le zoom Hyperion descend à 8 mm, et avec le Dobson il est très bien: je l'utilise avec un Omegon Pro Dob 304 et j'en suis ravi. Mes petits enfants n'ont aucun mal à s'en servir pour voir Saturne (à 8 mm) et M42 (à 24 mm). Ca fait un seul oculaire, et qu'il gardera!

Donne le modèle de filtre que tu as en tête: c'est toujours la galère pour savoir ce que veulent dire les dimensions affichées. Sinon, je dirais comme Fredo747576 , à savoir que j'aurais plus confiance dans une fixation extérieure. Mais le mieux est sans doute une feuille de filtre solaire 20 x 29 cm Baader en densité optique de 5. En bricolant un couvercle en carton (ou en plastique ou en métal) avec un trou de 8 cm de diamètre, tu pourras en avoir un de rechange, et le diamètre restant est bien suffisant.

QED 🙂 !

Je vais donner un avis assez différent: je te recommanderais l'achat d'un zoom, et spécifiquement du Baader Hyperion Zoom 8-24 mm Mark IV (à mon avis sans sa barlow). Le moins cher actuellement est sur ce site: https://www.loisirsplaisirs.com/oculaire-hyperion/3819-oculaire-zoom-hyperion-mark-iv-8-24-mm-4047825035905.html#idTab777 C'est un oculaire que tu garderas sans doute toute ta vie d'ASRAM, et qui te permettra de te familiariser avec les différents focales. Ensuite, un zoom 3-8 Svbony : https://www.amazon.fr/dp/B0BLTY9JBX?ref_=ppx_hzod_title_dt_b_fed_asin_title_0_0 Svbony n'a pas une réputation fantastique, mais CE zoom est reconnu comme excellent. Ok, ça fait ~370 € avec les frais de port, mais tu peux acheter l'un, puis l'autre, et ce sont des oculaires que tu garderas.

Bien cherché - rien trouvé... Bravo sans doute !

Mon 304: Dobson ProDob N 304/1500 DOB II avec radiant https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-prodob-n-304-1500-dob-ii-avec-radiant/p,71925?_gl=1*1oxkg3h*_up*MQ..*_ga*Mzk5MDUwNjM2LjE3NzkxMjAyNzU.*_ga_38NSSRQJL0*czE3NzkxMjAyNzUkbzEkZzEkdDE3NzkxMjAyOTckajM4JGwwJGgyNTA3ODgwNTI.*_ga_CG05FXP3L8*czE3NzkxMjAyNzUkbzEkZzEkdDE3NzkxMjAyOTckajM4JGwwJGgzMDA4NDIxOTQ.*_ga_62Q45JKDTE*czE3NzkxMjAyNzUkbzEkZzEkdDE3NzkxMjAyOTckajM4JGwwJGgxMDk0OTY2OTQ2 Un bon choix amha 🙂

Au vu du titre, et pour une longue nuit, je dirais un sauciflard, une baguette, des bananes, une thermos de café et un kil de rouge 😁 Plus sérieusement, si tu te déplaces en voiture, prends une bonne grosse batterie au plomb si ta batterie actuelle est trop juste...

Sur mon modèle on peut le poser verticalement: je pense que c'est le cas pour tous.

Un peu niaiseux, non?

Par expérience, je dirais que je ne suis pas sûr qu'un Dobson 300 soit plus léger à manipuler qu'une EQ5 avec un C8 ... Sinon, j'ai les deux en Normandie, et si tu passes près de Granville, tu pourrais comparer.

Non, c'est déjà superbe et fascinant!

Ni l'un ni l'autre: pas consistant avec les mesures!

J'ai contacté Stéphane le 2 Avril, et lui ai écrit bandeau et préface. Le livre est accepté et est envoyé à l'imprimeur. Je pense qu'il ne passe pas souvent sur le site (un seul message), mais je suis en contact régulier avec lui, et je signalerai la sortie de son livre.

Je cherche ...

En attendant la publication de MRspace dans "vixRa.org", qui peut nous donner une bonne surprise, je répète que : "Je pose le postulat suivant : ∀x ∈ E, ∃B tel que x ⊂ B" qui trône dans le .pdf est une affirmation gratuite, qui donne la réponse à la question posée ... Au passage, "vixRa.org" n'est pas vraiment une référence scientifique reconnue: https://en.wikipedia.org/wiki/ViXra . Mais soit! Si MRspace maîtrise vraiment la topologie des variétés et la cosmologie branaire alors c'est autre chose !

Je vais me répéter: cela n'a pas de sens de parler de ces genre de choses sans un minimum de culture scientifique. Sinon, c'est une discussion de café du commerce. Je t'ai proposé de te suggérer des lectures de base, mais apparemment tu penses ne pas en avoir besoin 🙃 !

Bienvenue, avec ce premier message assez décalé! Il me semble que tu n'as ni beaucoup lu ni beaucoup réfléchi à ce vaste problème! Ainsi, quand tu écris: "je postule que toute entité physique nécessite un référentiel englobant pour exister" tu scies avec méthode la branche de logique sur laquelle tu es censé t'appuyer 😁 ! Si tu es vraiment motivé, je pourrais peut-être te suggérer des lectures de base.

Personnellement, ça ne me frappe pas, et je m'en sers tous les jours où le soleil se montre: plus lumineux ferait mal aux yeux à mon avis. Pour moi, c'est une merveille!

Je suis d'accord avec toutes les réserves émises. Il me semble plus raisonnable d'investir ~1300€ dans une ACUTER Hélios qui permet vraiment des observations passionnantes, est facile à sortir tous les jours pour faire un suivi, et avec laquelle on peut faire de bonnes photos!

Porte plainte pour propos à connotations deplacées dans un cours à des mineurs 🤣 !

Merci d'avoir collationné et posté ces observations: j'en ai déjà lu une bonne partie, et c'est très plaisant!

C'est le petit bout de torchon en haut 🤣

Bon, mes plans - j 'ai une certaine fierté à montrer des croquis cradingues, mais en général bien suffisants 🙃 ! Puis je mettrai une vue cavalière du bidule tel qu'il sera une fois monté ...