Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'Néb diff'.
-
Après la version rapide, https://www.webastro.net/forums/topic/194747-croissant-à-chaud-chaud/?tab=comments#comment-2918461 une autre avec 7h cumulées en O3 pour faire ressortir les extensions Notez cette petite tache noire au milieu : je croyais à un défaut sur mon image, mais non, elles est sur toutes les poses, et aussi sur l' APOD
-
Salut, La nébuleuse l'âme ( ou du foetus ??) , alias IC 1848 FSQ 106 avec réducteur 0.73. Camera 2600 MCpro avec filtre Idas NBZ 36x300sec. Traitements Siril, Photoshop et Denoise. j'aime beaucoup le petit arc de cercle d'étoile dans l'image du bas 😉 Philippe
-
Comment bien terminer une séance astrophoto mal engagée !
un sujet a posté Guy53 dans Astrophotographie
Bonjour à tous, profitant de la nuit qui tombe plus tôt, j'ai jeté mon dévolu, hier soir, sur M33. Après installation du matériel, mise en station, réglages etc... Tout va bien et les premières brutes que je fait de M33 semblent prometteuses. A 22h, je me dis que j'ai 9h de prises de vues devant moi soit 180 brutes de 3' pour cette belle galaxie spirale se présentant de face. Je règle NINA et je lance la séquence automatique, l'astrométrie ASTAP marche nickel, la première vue est bonne sinon parfaite. Je vais donc me coucher avec l'esprit tranquille. Je ne sais trop pourquoi, je me réveille à 4h du matin et je jette un œil dans le jardin pour voir que mon PC présence l'écran d'accueil de windows... Ce n'est pas normal. Je vais voir et, en regardant les logs, je constate que le PC a crashé à minuit après seulement 40 clichés de M33. Évidemment, la monture ne sait plus où elle est et je dois refaire un calage. Après plusieurs tentatives infructueuse, je récupère enfin une mise en station correcte et tout semble redevenu normal. Il est 5h, Laval s'éveille, dans deux heures c'est l'aube astronomique et fini les photos. Machinalement, je regarde le ciel et vers le sud-est, 30° au dessus de l'horizon, je vois les trois étoiles caractéristiques d'Orion, Alnitak, Alnilam et Mintaka... Mais oui, la nébuleuse d'Orion est bien là un peu en dessous, très lumineuse. Je n'ai pas l'habitude de la voir si tôt dans la saison mais, c'est vrai, il est 5h du matin. Je lance donc une prise de vue de deux heures (120x60") et ce matin je trouve le résultat ci-après. Ma conclusion : ne jamais désespérer ! Dites moi ce que vous en pensez... Détails techniques : Celestron C6 avec réducteur x0,63 sur monture AVX Guidage ZWO ASI120MM et PHD2 Caméra ZWO ASI183MC PRO Séquenceur NINA 120 lights de 60", 50 DOF Empilement et traitement par SIRIL Post traitement par Luminar AI...
-
Nébuleuse de l'hippocampe ou Barnard 150: nouvelle version!
un sujet a posté julienESP dans Astrophotographie
Bonsoir à tous, Je vous présente une nouvelle version de mon hippocampe réalisée en août dans les Alpes de Haute Provence. Détails de prise de vue et ancienne version ici: Cela fait maintenant une semaine que je teste plusieurs process sur Pixinsight. C'est à s'arracher les cheveux! Ce type d'image est un véritable casse tête à traiter. Je n'étais pas satisfait de l'ancienne version; en cause un gradient important non corrigé (vert en bas à droite et plutôt rouge en haut à gauche). Je trouvais également que les nuages environnants ne ressortaient pas assez. Plusieurs problèmes lors de la reprise du traitement: - le retrait de gradient sur une image avec un FDC rempli d'ifn n'est pas une mince affaire. - étirer l'image plus fortement affecte le FDC et les étoiles. Il faut réussir à trouver le bon dosage. - la région est riche en étoiles: malgré une réduction de leur taille, elles restent bien présentes. Pour cette image, je m'arrête là car j'ai encore la nébuleuse de l'iris et la nébuleuse de l'âme à traiter. Nouvelle version (L-RVB): Toutes remarques, axes d'amélioration sont les bienvenus. Bon ciel à tous (ou bonne soirée-traitement)
-
Les dentelles - 45 minutes avec le Sony A7III défiltré
un sujet a posté JMDSomme dans Astrophotographie
Salut, ma caméra vient de me lâcher, alors j'ai mis le A7II au cul de la Taka et roule ma poule. J'avais oublié ce que c'est de se passer de SGP, du plate solve, de l'autofocus.... mais bon, je crois bien que le ciel de mon village est pas si pourri ! 90 images de 30" à 1600 iso, pas de dark, pas de flat. Empilage et traitement basique sur pxnsght, quelques retouches sur DXO. Le champ du 14x36 est immense ! Taka avec aplanisseur 1.01 soit 480 de focale. Pilotage du sony avec Imagine edge (donc limité à 30", sony se fout du monde, l'ergonomie de ce truc es atroce, les fonctions hyper limitées et ils ne fournissent pas de drivers compatibles ASCOM...) Image: un peu trop saturée ? Mais la couleur des étoiles me semble cool... Ca fait longtemps que je les voulais en entier ces dentelles ! EDIT: j'ai traitée une 1ère fois cette image sur le petit écran du PC portable. C'est une abomination. Je la laisse car sinon la discussion qui suit n'aurait aucun sens, scrollez juste en dessous si vous voulez voir cette horreur que j'ai remplacée "en tête" par la version montrable! Je pouvais pas rester comme ça, avec le chewing-gum rose comme entrée en matière, trop la honte ! De l'importance d'un écran de qualité et bien calibré.
-
De retour à Laval, je profite d'une nuit partiellement claire pour pointer sur la nébuleuse du cœur. Vu sa taille, j'utilise ma petite lunette ASKAR FMA 180 avec un filtre L3. Vu la densité d'étoiles dans cette région, je pense la refaire avec un filtre L-Enhance car le sujet disparaît derrière les étoiles. Autres détails : Monture celestron AVX Filtre L3 Caméra ZWO AVX183 MC PRO (gain 120, offset 30, Temp. -15°C) Séquenceur NINA guidage PHD2 179 lights, 50 DOF Empilement sous SIRIL Post traitement Luminar AI Merci de vos commentaires
-
Bonjour à tous, Les nuits ne sont plus si propices ces temps-ci, mais j'ai pu finalement pu profiter d'une nuit clémente et sans Lune vendredi soir. Malheureusement par ici le taux d'humidité est très élevé (je suis dans le bocage vendéen) et donc ma nuit fut écourtée par la buée puis la venue du brouillard. Sur les 3 cibles de la nuit, 2 furent donc exploitables. Matériel: - Celestron C925 EdgeHD sur Skywatcher AZ-EQ6R Pro GT - Hyperstar v4 - Caméra ZWO ASI 6200MC Pro - Lunette guide Kepler 60mm avec caméra guide On commence par la nébuleuse de l'Iris et sans le vouloir j'ai même récupéré la nébuleuse du fantôme dans le champ Même s'il y a des aberrations cosmétiques dans les angles, je ne suis pas trop mécontent du résultat. 51 poses de 4 minutes. Full: https://www.astrobin.com/full/dolmz7/0/ Puis les incontournables Pléiades en 2h (30 poses de 4 minutes): Full: https://www.astrobin.com/full/mz8c58/0/ La caméra est vraiment ultra sensible, c'est un plaisir à utiliser. J'ai même fini par supprimer les darks, je ne trouve pas de différence, voire parfois moins bon avec des darks ! En revanche les flats sont plus qu'indispensables, et il va falloir que je trouve une technique pour faire des dark flats avec l'hyperstar...
-
Bonjour, Voilà une photo prise hier et avant-hier de IC63. J'en suis satisfait mais j'aurai aimé pouvoir: Faire plus de prise en filtre S J'ai beaucoup de poses en filtre O mais il n'y a rien de la nébuleuse dessus??? Il faudrait que je puisse diminuer un peu le nombre d'étoile car cela "noie" la nébuleuse Pour avoir la nébuleuse rouge, j'ai fait un traitement HSS mais je ne sais pas si c'est la bonne méthode. Merci de votre passage. Bon ciel ⭐ Matériel SW 72ED + RF ZWO 1600mm Guidage avec lunette 50mm + SWO120mm Filtre SHO Baader Asiair pro Prise de vue: FIltre H : 49 poses de 300s Filtre O : 59 poses de 300s Filtre S : 14 poses de 300s Traitement sous SIRIL puis photoshop DOF Traitement 1 en SHO Traitement 2 en HSS (je ne sais pas si ca se fait)
-
Les dentelles et la nébuleuse La Trompe ED 80 et Sony
un sujet a posté le greolois dans Astrophotographie
Bonjour à Toutes et Tous Nouvelle incursion en ciel profond avec deux objets bien placés au zénith. J'ai pris beaucoup de plaisir lors des acquisitions car le ciel était propre, la température dans l'Esterel clémente et pas d'humidité sur la lunette donc deux bons souvenirs. Il est préférable que je choisisse des cibles hautes pour éviter la P.L de Mandelieu et Cannes mais avec le filtre cela le fait bien. Avec la lunette ED80 et le réducteur 0.80 le Sony A7 S et son filtre duo de Cyclops. Temps de poses 1H pour chaque cibles à 3200 iso. Coté traitement j'essaie de faire au mieux Logiciel utilisé Siril et Ps . Je vous souhaite le meilleur et Merci d'avoir le post Bon ciel alain -
Pas simple l'animal depuis la ville... https://www.astrobin.com/y2napd/ A+
-
Hello les ASTRAMs, J'aurais aimé avoir des conseils pour améliorer ma technique et ou mon traitement, je suis satisfait de mon images mais pour progresser encore j'ai besoin de connaitre ses défauts et ses qualités. J'ai shooté cet objet en une session le 7 octobre dernier. C'est une composition de 250x60". (bortle 4) J'ai quand même l'impression qu'en générale mes étoiles sont grosses... Pourtant j'ai un bon suivit pas de tilt et un backfocus correct. Voici les exifs: RASA11 sur CEM70G (guidage avec une 72ED et un ASI120MM) Filtre Optolong CLS 2" Caméra Altair 294C Pro Tec (gain 950, offset 250, refroidie à- 15°) Courbe de guidage acceptable à ~0.63 RMS Alignement polaire avec un polemaster. Traitement : SIRIL -> PS -> LR Merci de votre aide. à bientôt
-
Bonjour à tous, Je vous présente aujourd'hui une image couleur mode SHO (j'ai enfin reçu mon filtre OIII ASTRONOMIK 6nm qu'il me manquait) réalisée avec une caméra MORAVIAN C3-26000 PRO j'ai tenté pendant bien 1h 30 le jour de la prise de vue et encore 2h le lendemain de régler ce que je crois être du tilt mais rien à faire j'ai beau jouer sur les vis de réglages de la caméra il n'y a pas de réel changement ... j'ai même tenter un bon nombre de BF différent en avant et en arrière de la valeur donné par le constructeur .. à par empirer l'affaire ça ne change rien. j'ai surtout un coin très moche et à l'opposé dans une moindre mesure mais j'ai remarqué que lorsque je je fait la MAP auto au centre de l'image l'étoile en intra et extra est légèrement déformé comme un méplat plus prononcé d'un bord qu'a son opposé ..... Bref je me demande si ma lunette 61EDPH n'est pas décollimaté ... Bon Bref voici quand même l'image ce poste est surtout là pour ça Donc les EXIFS: TS 61EDPH Caméra MORAVIAN C3-26000 Mono Monture EQ6 PRO modifiée Rowan Filtre SHO 6nm ASTRONOMIK Pose en Ha: 33 x 600s - 5h30 pose en SII: 6x 600s - 1h pose en OIII: 6x 600s - 1h j'ai 2 traitements je vous met ici la version réhaussé ou on vois mieux les petites extensions de la nébuleuse vous trouverez l'autre version ici: https://www.astrobin.com/6mpb4z/0/ -
Bonjour à tous, Dans la nuit de vendredi à samedi, je suis parti imager les Pléiades que je n’avais pas fait depuis mes débuts en astrophoto il y a deux ans. C’était une session un peu expérimental car je testais en même temps une nouvelle monture (la Ioptron CEM40) et une nouvelle méthode de guidage (avec diviseur optique). Bref j’ai rencontré quelques soucis mais j’ai pu quand même faire des images et notamment un peu plus de 4h sur M45. Voici le résultat : Lunette 72ED + réducteur/correcteur 0,85x Monture CEM40 Caméra ASI2600MC Guidage par diviseur optique et caméra ASI224MC Pilotage avec un ASIAir Pro Filtre TS Optics CLS 85 x 180s + DOF Je suis globalement content de l’image malgré des halos très présent autour des grosses étoiles (au passage est ce que certains d’entre vous ont une idée d’où ils peuvent venir ?). Par ailleurs, malgré le changement introduit dans la chaîne optique par le diviseur, j’ai réduis mes problème de backfocus et de tilt (même si ce n’est pas encore parfait). Par contre j’ai été surpris de découvrir dans le bas de l’image final deux traces d’objets assez proche l’un de l’autre en plus (ce qui m’étonne!) et que je n’arrive pas a identifier: Ce genre de chose m’était déjà arrivé par le passé et j’avais réussi à identifier l’ objet en question grâce à la résolution astrometrique de Pixinsight mais là ça ne donne rien. Avez vous une idée ou une méthode permettant d’identifier de quoi il s’agit (pour info les photos ont été prise le 09 octobre entre 0h00 et 04h00 environ)? En bonus, je vous met une mosaïque grand champ de la même région que j'ai faite en même temps sur ma star adventurer ( 2x50x120s, Canon 6D modifié et Samyang 135mm): Nico
-
Une image faite depuis mon jardin, orienté vers Paris sud ! Setup grand champ pour saisir ce couple. Quelques images supplementaires ce soir ne seront pas de trop. - Ioptron GM28 - QHY183C + Narrow-band ZWO + Objectif full frame 135mm f/d2.8. - Guidage par QHY224C muni d'un objectif de 25mm f/d1.4. - Pilotage en deporté, par Stellarmate sur Raspberry 4 4 Go, capture, guidage, etc, avec Kstars Linux. 61 brutes 300 sec à gain 15/54, -10°C 11 darks 11 darks de flat 11 flat. Pré-traitement avec Siril y compris retrait du gradient sur toutes les brutes. Traitement avec Pixinsight 1.8. Pas réussi à obtenir une bonne couleur, plutôt rougeâtre en lieu et place de cette teinte orange. Aspect curieux de certaines étoiles avec une barre transversale. Non non ce ne sont pas des galaxies ! Origine inconnue. Guidage à ×/- 1 sec, rms=0.7. Vos remarques et commentaires sont les bienvenues.
-
Bonjour, enfin une nuit claire malgré un seeing annoncé assez moyen, je voulais ressortir tester une 2ème fois le L extreme. Direction la trompe. C8 F6.3 sur CG5 goto advanced GT, altair 294mc pro à -10 et PHD2. Au final, 200 poses (gardées manuellement) de 60s à gain 900 traité avec Siril (il a dû en jeter 20% je pense en script auto). J'ai baissé un peu l'histogramme car je trouve le fond de ciel un peu trop bruité pour 3h. La buée n'a surement pas aidé. Les mauvaises surprises : - 3 heures pour retrouver de la réponse suffisante de PHD2. Je ne comprends toujours pas pourquoi depuis qq temps, j'ai perdu bcp en qualité de suivi avec des corrections non effectives ou trop fortes et finalement beaucoup de mouvements. Je me demande si guider avec un téléobjectif 200mm est une bonne idée pour le piqué de l'image guide mais je trouve que ça fonctionnait assez bien avant (voir graphe) - beaucoup de buée ce matin malgré le pare buée (en tapis de sol decath qui dépasse de plus de 40cm). Je commence à penser à une résistance... - et le filtre L extreme retrouvé par terre ce matin dans son tiroir ZWO. 😱 Il me semble qu'il n'a rien, le tiroir a dû absorber. Je ne sais pas trop comment vérifier et je me dis que j'ai du mal le positionner. Est-ce que les aimants n'étaient pas collés : vous avez eu ça déjà ? - focus super compliqué, avec le L Extreme, le bathinov ne fonctionne pas, le trait central ressemble à un spaghetti. C'est un phénomène normal ? La bonne surprise : j'ai testé le plugin NINA pour la MES et c'est vraiment top. Je le faisait avec la fonction de la monture mais ça demandait un alignement, un polar alignement et un réalignement du goto. Vaiment super ! Merci pour vos réponses à mes questions et vos commentaires sur l'image loin d'être parfaite 🙂 Un exemple du guidage PHD2 en début de séance
-
Journal d’un débutant - Episode 4 - Évolution de mon setup (IC1805)
un sujet a posté n.granier dans Astrophotographie
Bonjour Apres une longue réflexion entre Cam Astro et APN defitré, j’ai trouvé dans les annonces un Canon 100D defiltré Astrodon avec plein d’accessoires pour un bon prix ( économiquement bien plus raisonnable) je suis vraiment très satisfait de ma progression même s’il reste encore du chemin. Voici le résultat avec mon petit setup. IC1805 la nébuleuse du cœur SW72 ED correcteur de champ Star adventurer Canon 100D defiltré Astrodon filtre astronomik CLS 55 lights de 120s 20 DOF Indi / SIRIL / Gimp / Darktable et la chance d’avoir les lampadaires du quartier en panne 😅
-
Second essai sur la nébuleuse du coeur, depuis mon post du 7 septembre. J'ai changé un peu le cadrage et multiplié le temps de pose par 2 en passant à 2h10 (malheureusement, entre les arbres et le balcon du dessus je ne peux pas faire plus en une nuit...). Réduit les poses unitaires de 4 minutes et 1 minute 30 comme on me l'avait conseillé pour pas faire trop augmenter le bruit thermique. Toujours le même matériel : canon 1100D, filtre L enhance, EQM-35, TS Optic 102/714. J'attends vos retours ! Ancienne version Nouvelle version IMG_20211008_173753_375.webp
-
Salut, direction NGC1848, la nébuleuse de l'âme. setup : eq5 courroies 61edphII + L-enhance camera orion G10 93 x 120 sec soit environ 3 heures. (j'en remettrai surement une couche) DOF 50-50-10 traitement siril, PS LR
-
Bonjour, voici mon 2eme essai sur cette cible avec ce materiel (Canon 6D Astrodon + Samyang 135 mm): En ce qui concerne l’acquisition et comparé a l’année dernière, je suis retourne a 1600iso au lieu des 3200. J'ai aussi multiplié le nombre de prises de 90s par 10. Empilement: sirilic/siril Pour le post-traitement, toujours mon couple Pix et Gimp. Avec un peu plus de 15h, je n'ai pas eu besoin de réduire la résolution par un facteur 2. J'aurais préféré un cadrage plus rectangulaire mais j'ai recadre un peu tôt et n'ayant pas garde les étapes intermédiaires (et vu que j'ai déjà passe pas mal d'heures dessus, je préfère passer a autre chose). Dans ces condition le cadrage carre s'est révélé le meilleur pour case les 2 nébuleuses et le double amas de Persée. En ce qui concerne les couleurs, je n'ai pas réussi a faire resortir autant les grosses bleues et jaunes mais il y a moins de bruit donc je ne vais pas non plus trop me plaindre. Aussi, je n'ai pas résisté a la tentation de réduire un peu plus les étoiles sur les nébuleuses. Peut-être qu'il faudrait que je fasse une couche Ha pour en faire une L qui devrait réduire les étoiles de manière "naturelle". J’espère qu'elle vous plaira . Bon ciel Xavier. PS: celle de l’année dernière pour comparer: -
bonjour à tous, 1ère image faite cet été dans une configuration légère (pas de C8 dans le coffre cette année ). J'ai alterné objets classiques et d'autres plus exotiques. On commence par une jolie nébuleuse claire-obscure se trouvant proche de ngc7000 (l'étoile brillante près du centre est 68 du Cygne) : sh2-119 ou LBN 400. Bien que j'ai toujours autant de mal à faire le traitement (peut-être à cause de mon daltonisme), je l'ai tenté en HaRVB mais je vous mets aussi la version N&B de la couche Ha, au moins pas de problème de couleur! atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur GP-DX le 6 et 8 Aout depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha6nm : 17 x 600s en binning 1x1 R : 11 x 180s en binning 2x2 V : 9 x 180s en binning 2x2 B : 10 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, photoshop A la taille d'acquisition (3.6Mo) version halpha (2.8Mo) version réduite et annotée avec l'astrométrie de Siril (qui a bien eu du mal! j'ai du utiliser la version de développement 0.99.11 pour y arriver!) a+ stéphane
-
Bonjour à tous, Acquisition 43x300s + DOF, lunette Equinoxe 120ED + correcteur/réducteur 0.85 Asi 2600 Mc Pro à -10° + filtre Optolong L-Pro Traitement AstroPixel Processor et Pixinsight et Photoshop CC trés difficile de faire ressortir les nuages sombres
-
Bonjour à Toutes et Tous Nouvelle incursion dans l'imagerie du CP. Je suis allé sur cette région bien haute dans le ciel, imager dans l'Esterel dernièrement. avec la lunette ED 80 et son réducteur ainsi que le sony A7S et son filtre Duo. le tout posé sur la monture NEQ6 ...sans autoguidage 😁. Il y a 120 poses de 30 sec à 3200 iso. J'ai "croppé" l'image avec siril et ai fait toute la première partie avec ce meme logiciel. J'ai "croppé" car les zétoiles dans les coins partaient en sucettes à mon gout comme cela j'ai caché la misère 😁. Le reste du traitement étant sur photoshop. Je me suis fait plusieurs versions (un peu plus dans le rge ou moins...) difficile pour moi d'évaluer la bonne teinte...donc celle ci m'a semblé etre un bon compromis. Je n'ai pas su réoudre le pb de Sadr..qui fait un peu "tache" ou "paté" 😁. Le ciel n'a pas tjs était clean..mais j'ai passé un bon moment en extérieur. Je continue donc mes essais. Merci d'avoir ouvert ce post Bon ciel alain
-
Bonjour à tous, aujourd'hui je vous fait part de ma plus belle astrophotographie selon moi, il s'agit de M42 en Ha-RVB. L'image se compose d'une couche Ha de 4h de temps de pose (50x300sec) ainsi que d'une couche couleur de 2h (30x240sec) soit 6h au total. Donnez moi votre avis, je prends toute critique constructive ! Bon bourrage de ciel nocturne à tous !
-
Bonjour Un essai sur ngc281 NGC 281 Nuit du 30 sept au 1 oct 2021 Temps de poses global 200 min avec DOF Temps de pose unitaire : 300 sec Nombre de pose unitaires : 40 Gain 120 Température cooling -5 deg Offset cam : 30 Instrument de prise de vue : TS 72 F/D 6 Correcteur : TS Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut Instrument de guidage : chercheur 8x50 Camera de guidage : asi290 mini Monture : AZEQ6 en mode eqmode Soft ASIAIR SIRIL Lieu de prise de vue: BACKYARD ISERE FRANCE Cordialement Daniel
-
Bonjour à tous !!! Voici mes prises de cette nuit. A l'origine, je voulais uniquement prendre NGC7635 ( la bulle du moment ) . Mais quand je me suis réveillé à 1h30 du mat et que j'ai vu le tube collé au trépied...bah je me suis dis : "RIP la nuit complète sur NGC7635" ( je sais, j'aurai pu simplement retourner le tube ). Du coup je lèves les yeux et vois les pléiades. Je cibles à l'arrache le tube dessus et hop...retour au chaud sous la couette. 6h, le réveille sonne, le tube à nouveau collé au trépied. Bon...avant de tout remballer, finissons la nuit sur Orion histoire de.... Le setup : Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé double axe SANS CORRECTEUR DE COMA Autoguidage : Lunette 9x50 + camera T7M Canon 1000D partiellement défiltré NGC7635 : 36 Bruts de 5 minutes + DOF ( Problème de MAP...dommage ) M45 : 30 Bruts de 5 minutes + DOF ( impossible de faire l'étalonnage par photométrie pour celle-ci ....je sais pas pourquoi ?) M42 : 3 Bruts x 5 min +DOF
