Rechercher dans la communauté

Bonjour, Une première image (présentable) avec mon nouveau matériel pour faire de l'astrophoto très facilement transportable. - Trépied Manfrotto, - embase mise a niveau manfrotto (cela me permet de bien mettre la bulle de mise à niveau de base équatoriale), - base équatoriale star adventurer, - Star adventurer Wifi Mini, - Canon 100D non défiltré : - ISO1600, - F5,6, - temps de pose 5s. (intervallomètre filaire) - Objectif Canon EF-S 55-250mm : - 232mm - Embase et point rouge se mettant sur le support appareil photo, - 148 Bruts, - 20 Darks, - 10 Flats, - 10 Offsets. - Empilement et recadrage avec SIRIL, - Et un petit passage sur Lightroom. Bon ciel.

Bonsoir, J'avance dans les traitements de ces dernières semaines. Quitte à s'attaquer au catalogue Messier, autant choper le 1er, le bien connu Crabe. Pas évident le crustacé C'est ici sa tanière, au dessus d'Orion. Les infos: Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X Asi294mc pro + filtre L-pro sur HEQ5 Rowan 58x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS.

Idem que Messier 33. Y'avait la Lune donc j'avais pas duré dessus. 15*300 secondes. (De toute façon avec l'APN c'est tout ce qu'il y a à en voir, c'était au moment de relancer le matos pour tout calibrer et tout tester) C9.25 F/6.3, 700D astrodon, NEQ6, guidage par Lodestar et diviseur optique. Nicolas

Nous nous sommes de nouveau attelés à une cible difficile au regard de la luminosité de notre tube (f 2450 à Fd 😎 Malgré les 49heures de pose en bande étroite et les 10h30 en RGB, le résultat est satisfaisant sans malheureusement atteindre ce qu’une caméra CMOS aurait permis en moins de temps…Les conditions météo n’étaient pas non plus au top… (quelques légères brumes) SH2-313 ou Abell 35 est située dans la constellation de l’Hydre. Cette nébuleuse planétaire est très grande, la pleine lune à environ 31 minutes d’arc de diamètre, et SH2-313 10 minutes d’arc de diamètre. Abell a identifié cette nébuleuse planétaire pour la première fois en 1966. C’est peut-être le plus grand PN connu à 1,6 pc de diamètre, et est distant d’environ 360 pc (Jacoby 1981). C’est aussi le plus ancien PN connu (Bohuski 1972).SH2-313 ou Abelle 35 (PN A66 35 pour Simbad) a été longtemps été considérée comme une nébuleuse planétaire (NP) et l’est d’ailleurs toujours selon SIMBAD, qui se réfère à la publication de Frew et al. datant de 2013. Pourtant, dès 1981, des réserves sont émises sur la nature d’Abell 35 et les dernières publications, révèlent qu'Abell 35 n’est pas une nébuleuse planétaire : « […], la nébuleuse particulière de type PN Abell 35 (Jacoby 1981; Hollis et al.1996) semble être une nébuleuse en arc à l'intérieur d'une sphère de Strömgren photo-ionisée dans l’ISM » donc une sphère de Strömgren ionisée par le compagnon nain blanc chaud DAO de BD - 22º 3467, l’étoile entourée par l’arc parabolique central qui a récemment évolué à partir de la phase nébuleuse planétaire. Le système produit un vent fort, venant probablement de la sous-géante en rotation rapide, qui interagit avec la zone interne de la nébuleuse d'émission pour produire cet arc de choc. C’est donc vraiment une nébuleuse planétaire inhabituelle. Elle présente une taille cible raisonnable d’environ 10 arc-min de diamètre. Cela se compare très étroitement en taille au disque interne de la célèbre nébuleuse Helix qui s’étend sur 8X19 arc-min. Cependant, SH2-313 est beaucoup plus ancienne et plus éloignée. À mesure que les nébuleuses planétaires vieillissent, elles ont tendance à perdre leur belle forme définie. Sharpless 2-313 a une luminosité de surface extrêmement faible de seulement 26,2 mag / arc-sec2. À la base, ce qui semble être une étoile très brillante est un système d’étoiles binaires responsable de la création de la nébuleuse environnante. Les mesures spectroscopiques révèlent que la paire tourne très rapidement, presque assez pour se déchirer. L’une des étoiles est une naine blanche. Les forces incroyables générées par la rotation de la naine blanche lui ont fait perdre ses couches externes il y a des milliers d’années. Cela a produit la nébuleuse planétaire environnante que nous pouvons voir aujourd’hui. La lueur est causée par le rayonnement UV de la naine blanche ionisant la coquille en expansion du matériau à mesure qu’elle se dilate dans l’espace. Le choc de l’arc est dû au mouvement de la nébuleuse et de son étoile centrale se déplaçant à travers le gaz entre les étoiles. Il est assez rare de regarder des objets stellaires et de voir des caractéristiques qui suggèrent un mouvement. Cela peut être représenté par des structures ondulomotrices, un éclaircissement localisé des régions gazeuses ou des distorsions ; on retrouve ce phénomène dans la nébuleuse du Crâne. Abell 35, Lotr 1 et Lotr 5 (objets de type Abell 35) sont les trois seuls PNe avec des noyaux binaires connus pour contenir un primaire UV très chaud et chromosphérique actif. Le transfert de masse entre leurs partenaires ou les interactions d’enveloppe communes expliquent les propriétés morphologiques de certaines nébuleuses planétaires. Quant à la façon dont ces systèmes binaires se forment n’est pas clair et présente un défi pour les théories de l’évolution des étoiles binaires. (A. A. GattiJ, E. DrewS, LumsdenT, MarshC, MoranP, Stetson 1997). Il est à noter qu’il s’agit d’une nébuleuse diffuse très sombre, et les galaxies peuvent être clairement vues derrière Abell 35. Et elles montrent facilement même après avoir traversé une nébuleuse. Full & details sur astrobin : https://astrob.in/dn4noe/0/

Bonsoir les astrams, La lune étant encore présente j'ai donc privilégié le L-Extreme sur ce shoot. Malheureusement, la brume s'est invitée à la fête ainsi que les nuages de hautes altitudes à 5%, et par conséquent quelques halos sont apparus. En bref, voici le coeur d'IC1805. (On fait ce qu'on peut avec la météo dans le NordEst en ce moment...) Matériel: Newton 254/1200 f/4.7 + ASI2600 MC, Lunette Guide + ASI290MM Mini + AZEQ6 60 DOFs 35*180sec retenues (sur 99*180sec) Pour l'anecdote, j'ai tenté d'installer un Diviseur Optique, mais le tout s'est soldé par un échec. Impossible de faire la mise au point (il aurait fallu faire rentrer le DO dans le porte-oculaire. bref, ca servira pour le prochain scope 😅)

Salut la compagnie Été plutôt maigre en ce qui concerne l'astronomie pour moi, mais je compte bien me rattraper rapidement Donc voici la deuxième image que je publie avec mon nouveau T560 ; pour ceux qui auraient loupé la présentation du télescope, c'est ici : Sur 40.000 poses de 250ms, j' en ai sélectionné environ 20.000 pour le fond ( soit 50 % ou 1h30 de pose totale ) et 8.000 pour la partie lumineuse de la nébuleuse ( soit environ 20% ou 0h35 de pose totale ) ; la fwhm après l'empilement de ces 20% meilleures images est de 1.2" environ. Donc l'image, présentée ici à 200% soit 0.125"/pixel : Du point de vue logistique, la chaine d'acquisition commence à ressembler à quelque chose, même si j'ai encore des progrès à faire pour que tout ça se fasse plus rapidement et efficacement. Dans l'idée j'aimerais bien imager sur plusieurs nuits par cible comme @exaxe17 mais il faut que je rende certaines étapes moins chronophages... c'est en cours Je suis notamment en train de tester le recentrage automatique pour m'éviter de devoir sortir toutes les 10 minutes pour recadrer, sous peine de me contenter d'un champ ridicule à cause de la dérive ; c'est prometteur mais pas encore tout à fait au point. Point de vue traitement, je fais un énorme MERCI à toute l'équipe de SIRIL et notamment @Cyril Richard pour avoir tenu compte de mes remarques et implémenté le système d'alignement avec deux ou trois étoiles ; sans ça il m'aurait été tout simplement impossible de traiter cette image. Là c'est passé sans aucun problème en un temps record. Point de vue de l'image elle même, je suis très content mais il y a encore matière à amélioration, on n'est pas encore sous la seconde d'arc de FWHM ce qui est un peu mon objectif ultime. Les meilleures brutes descendent à 0.8" de FWHM, mais elles ne sont pas en nombre suffisant pour garantir un beau résultat final. Mais comme je le disais, lors de mes tests j'ai déjà eu de meilleures soirées... plus qu'à attendre le bon moment Ceci dit, à ma connaissance, il n'existe aucune autre image aussi détaillée de cette nébuleuse. Hubble y est passé mais avec un temps d'exposition très restreint du coup le résultat n'est pas très beau et plutôt bruité, ce qui rend la lecture des détails difficile ( en tout cas s'il n'existe pas de meilleure version que celle trouvée sur la page wiki : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/NGC_40_-_HST_-_R814GB555.png ) Pour les autres observatoires terrestres, la plupart des gros étant situés beaucoup plus au sud que moi, ce n'est pas vraiment une cible de choix puisqu'elle est relativement proche du pôle nord céleste avec une déclinaison de +72°. Si vous voulez une idée de l'échelle, la nébuleuse mesure environ 35 secondes d'arc de hauteur, soit un peu moins grand que la taille apparente de la planète jupiter. Voilà ! A bientôt pour de nouvelles aventures Romain

Bonjour a tous. J'ai profité d'un ciel clément pour imager et je vous propose ici le résultat. De mémoire, c'est ma première vrais tentative en autoguidage. J'avais quelques tests avant mais sur des temps très courts et sans dof. http://documents.mascre.fr/En_ligne/webastro/2021-10-09_NGC7635_La_nebuleuse_de_la_bulle.jpg SW200/800 - SW EQ6 - EOS 600D astrodon - 104x120s - 800iso - Siril - Darktable

Salut, Un mois de novembre consacré à une petite (12''x7.5'')et toute jeune nébuleuse planétaire qui se trouve dans la constellation du Cygne. NGC 7027. Extrêmement brillante ,c'est une cible parfaite pour les courtes poses avec un échantillonnage serré ( barlow 3x )! Cette étoile en fin d'activité entame la partie la plus magnifique de sa vie, c'est à dire la transformation et l’éclatement de ses couches extérieures! on appelle cette phase: Les Nébuleuses Planétaires. Ses couches éjectées sont ionisées et poussées par la combinaison du rayonnement UV et des pulsations des vents rapides et super rapides de la naine blanche ,qui fut le noyau de l'ancienne étoile. NGC 7027 à commencé sa transformation il y a 600ans environ. Ses couches pulsées ,qu'on devine sur mon image par des ronds tenus bleus , sont rattrapées par un vent super rapide (c'est le terme utilisé) formant des ailes autour de la forme plus connue. Cette forme ou enveloppe ovale enferme un tore assez lumineux , avec une partie extrêmement lumineuse en bas de ma photo. Et tout au centre on devine la naine blanche qui dégage une quantité énorme d’énergie en UV chauffant les poussières et les gaz environnants. Détails des captures: 150ms (4h) sans filtre 250ms (4h)filtre anti ir 350ms(3h) ir610 500ms(2h) ir742 1s(8h) sans filtre (pour la couronne) 1s(3h) filtre bleu (etoile centrale fine) 5s(2h) UV Materiels de capture: 300mmF4-barlow 3x-QHYIII290MM-EQ6 liens pour la full (: https://cdn.astrobin.com/.../2G2JJ6HRbaGX_16536x16536... des details sur la capture avec differentes planches de l'UV à l'IR: http://astrophoto17.eklablog.com/ngc-7027-la-nebuleuse-de... et un comparatif pour voir si le gros hubble nous ment pas (): et pour finir une petite planche avec tout les filtres utilisés: Stephane

Salut salut. Hier nuit sans Lune avec ciel dégagé, et le vent s'est calmé d'un coup. Alors j'ai tenté la bulle en SHO... : pas si facile que ça ce machin. La bonne nouvelle: SGP a réussi le retournement au méridien + recentrage très propre ! L'autre bonne nouvelle ... j'ai encore du taf pour sortir quelque chose de correct de mes brut qui ne me semblent pas si mal. Bref: Taka FSQ 85 avec correcteur x 1.01 soit Focale 480mm/ ZWO 1600 MM pro et RAF + filtres ZWO (sans doute 1ère génération,: voir les sempiternels halos...) / Heq5 pro Carte du ciel / SGP / PHD2, tout ça en "remote" (du salon au jardin 🙂 ) par le biais de CPL500 (réseau sur courant porteur, super pratique quand l'installation électrique est bien faite). Ha = 40x300" soit 1h40 SII = 26x300" soit 1h18 OIII = 17x300" soit 51' Total expo = 3h49. Empilage de base avec SIRILIC / SIRIL Prétraitement et combinaison RVB sur Pixnsght, Reprise des couleurs sur toshop. On ne va pas rentrer dans le détail de galères avec la sortie en couleur sur Pix (ça sort tout vert quoi que je fasse dans le poids respectif des canaux et je ne retrouve plus sur pix le process de dé-verdissement ou "green washing" pourtant tellement tendance 🙂 ). Juste pour vérifier si je dis un ânerie: mes halos divergent vers les coins de l'image. Cela signifie que, malgré des étoiles plutôt bien rondes, j'aurais un backfocus un peu trop court ? Ou une optique mal alignée ? Je vous poste un premier essai de traitement, crop sur la bulle et image entière . Et demain je reprend tout à zéro 😉 Voir plus bas la V2 😉 avec un peu de travail sur la luminance (Ha) et une couleur plus facile (équilibrage du fond de ciel sur les 3 couches s H O).

Bonjour, Voici une photo de m27 réalisée le 10 juillet 2021. Le setup : TS Photon 150/750 AZEQ5 60D défiltré partiel CC Baader Autoguidage Exifs 24 poses de 300" soit pile 2 heures de poses 800 isos Traitement SIRIL, PS et Lr Tout avis, remarque, conseil est le bienvenue ! (Elle est loin d'être parfaite dans les coins 😥)

Bonsoir les astram 😉 Voilà ma première image faite avec le RC-400mm Officina Stellare. Le matériel: - RC 400mm Officina Stellare à F8 (3200mm de focal) - GM2000HPS - ASI2600MM J'ai accumulé 7h de pose en Ha et 7h de pose en OIII sous la lune, donc dur dur à faire ressortir les faibles extensions malheureusement. Je trouve que cette nébuleuse est assez dur à traîter car il y a beaucoup de recouvrement entres les couches OIII et Ha. Pour le RGB, j'ai repris une ancienne photo faites au RC250mm. Les prises de vues ont été fait sous un seeing compris entre 1,6" et 2.3". Place à la photo: Cordialement, Sébastien

**** edit : version 2 finale avec le coeur de la nébuleuse retravaillé ***** salut à tous, Voici la célèbre M27, la nébuleuse de l'Haltère, qui est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1227 années-lumière et âgée de 3000 à 4000 ans. Le cœur de cet objet est particulièrement brillant et possède un diamètre apparent qui atteint 1/5 de celui de la Lune. Les extensions beaucoup moins brillantes nécessitent de longues heures de poses et se déploient autour de l'haltère centrale. L'étoile centrale (à l'origine de la nébuleuse) est devenu une naine blanche (de couleur bleue) très chaude (85 000 K). Pas moins de 21h40 d'expositions réalisées fin aout et début septembre pour cette version où les extensions les plus lointaines et ténues de la nébuleuse sont révélées par les nombreuses poses au travers des filtres H2 (rouge) et O3 (bleu-vert). Des poses RVB ont été réalisées pour obtenir la couleur naturelle des étoiles. Newton 250mm f/3.8 sur monture CEM120 Camera ZWO Asi 2600mm +filtres Antlia Hii : 117x300s Oiii : 107x300s RVB : 30x120s chacun Traitement HOO-RVB Pixinsight & Photoshop Lien vers l'image en pleine résolution : https://www.astrobin.com/full/ccoovs/0/

Bonjour, J'ai photographié Simeis 57, nébuleuse de l'hélice, ces derniers jours en grand champs et dans le coin j'ai remarqué une nébuleuse bien violette émettant en Ha et Oiii, vous la reconnaissez ? J'ai cherché parmi les catalogues de NP mais je n'ai rien trouvé à moins de 0.5° Les coordonnées : 20h10'32" / 44°11'49" Simeis 57 nébuleuse de l'hélice en SHO Lunette APM 107/700 x.75, QHY268M, Antlia 3nm, AZ EQ6 Ha 32x4min = 2h08, Oiii 9x8min = 1h12, Sii 30*4min = 2h total : 4h20 Siril (empilement, scnr, clahe), AstroPixelProcessor (alignement, mixage), the Gimp (sat, lumi/contraste) et Denoise AI (original vraiment très bruité) Du 21 au 24/09 autour de la pleine lune et ciel voilé, Yvelines, bortle 5-6 Merci pour votre aide !

Bonjour à tous, J'ai tenté le Calamar. Pour l’apercevoir, il m'aura fallu une soixantaine d'heures d'acquisition (une dizaine de nuits) pour n'en garder finalement que 26h40. Je crois que le seul moyen qu'il me reste pour améliorer cette image, ce serait d'aller vers des cieux plus sombres... La nébuleuse en Ha s'appelle, on ne l'invente pas, la nébuleuse de la chauve-souris en vol. Filtre Optolong L-eXtreme 320x300s (26h40) / 49 darks, 25 darks de flat et 25 flats. TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm) ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C Autoguidage DO / ASI290MM mini Ciel Bortle 4 Traitement Siril et PS. J'y suis allé comme un bœuf sur le traitement sinon, on n'y voyait rien... V1: V2:

Bonjour à tous, 1er étapes : Ma vie et mes histoires perso (vous pouvez passer hein) 🤔 Aie aie aie ... oui M27 avec un APN non défiltré et une 80ed ... le mec il commence un marathon avec une balle dans un pied et une entorse sur l'autre cheville ... 😖. Mais bon ... je voulais la faire alors je compte sur ma patiente et mes long temps d'exposition total et surtout je parie sur de belles nuits d'été... (raté). j'ai tout de même réussi à cumuler 10h00 avec mon APN avec des poses de 600sec mais après un 1er empilement Bof'... 😑 je lance donc une bouteille à la mer pour un prêt d'une cam' et d'un filtre L-xtrem pour essayer d'avoir du signal en Ha et en Oiii et de super astram' ont la gentillesse de me prêter tous ca pour quelque jours sauf que la couverture nuageuse m'a permis de sauvé juste 40min soit 4 poses de 10min. 🥵. il est temps de rendre la 2600mc et le Lxtreme au copains ( et de payer quelques bières) et de passer au Post traitement.... et QUELLE GALERE ! 🙄 Ont m'avais pourtant prévenu que de faire du pseudo Ha-rvb à l'apn ce n'était pas "très viable" et pas facile à mettre en œuvre ... Après pas mal d'essai, de process sous pix, de sripts et de galère sans noms je suis passé sous PS et la, la délivrance ... une fusion qui va bien et qui fonctionne 🤩. 2éme étapes : le matos _80ed + réduc 0.85x _Nikon d5300 Aps-c non défiltré _ZWO 2600mc + filtre Lxtreme _Heq5 + guidage sur le chercheur SW _Asiair pro 3eme étapes: les exifs _10h00 en RVB avec le Nikon Aps-c en poses de 600sec. _0h40min avec le filtre L-xtreme et la 2600mc. 4éme étapes les photos (enfin) Un aperçu d'abord de m27 avec seulement le RVB apn : Et enfin la photos final après intégration de la couche Ha-OIII : Et le petit crop qui va bien pour les fenians du clique : Bon ciel et bon shoot à tous 👍

Hello à tous, Je vous présente ma petite dernière ! NGC7293 dite la nébuleuse de l'Hélice 40 poses de 120s RASA11 -> CEM70G Altair 294C (gain 999, offset 250) A bientôt sous le ciel Amicalement.

Salut, NGC 6826 est une petite nébuleuse planétaire (24x27'' dimension du coeur)qui se trouve bien haut dans le ciel en ce moment. On la trouve dans la constellation du Cygne. Elle est assez brillante , parfaite pour les poses courtes! Et pour la détailler , il faut pas avoir peur d'utiliser un échantillonnage serré! Mais elle possède aussi une bulle de matière du au premier vent ,conséquence de sa fin de vie d’étoile et pour l'extraire du fond galactique des temps de pose plus longs sont nécessaires. Pour le cœur je suis à 0,22''/photosite pour une expo de 500ms (300 cela passe aussi mais je perd en détails sur les petits jets rouges à l’intérieur de la NP , pour un résultat en drizzle à 0,11'' ce qui apporte un plus pour le traitement poussé de la déconvolution. Apres pour la bulle qui entoure cette petite nebuleuse, je suis passé à 0,32'' asoocié avec des expos de 4s. Un exemple de brute en 500ms: le résultat final : pour la full: https://www.astrobin.com/full/vtan2l/0/ Matériels utilisés: 300mmF4 , monture eq6, Playerone neptune II, barlow 2.7x et 1.7x Temps d'expo: 4 nuits pour le coeur avec la barlow 2.7x: 40000x500ms 3 nuits pour la bulle avec la barlow 1.7x: 5000x4s --12000 x1s Logiciels: Sharcap, pipp,Siril (drizzle),astrosurface Stephane

Bonjour à tous, Hier soir j'ai tenté de prendre m27 avec mon 70-300. Je voulais faire une longue séance, mais la buée et des boulettes de ma part m'ont fait perdre beaucoup de données (en plus de tous les déchets que j'ai de base). Au final sur 5h de pause, j'en ai gardé seulement 2 Par contre je suis en plein interrogation. J'ai beaucoup cropé l'image, parce que mes coins étaient franchement dégueux, plus que d'habitude j' ai trouvé. Du coup je me demande d'où ca peut venir. Soit il y a juste plus de grosses étoiles que d'habitude sur l'image, et donc l'effet est plus marqué. Soit quelque chose s'est déréglé. L'objectif est pas tombé récemment, par contre l'autre nuit j'ai fais tomber mon boitier de mon mak, dans l'herbe. Je sais pas si ca pourrait avoir un lien. Il va falloir que je compare avec d'autres de mes images faites au 300mm

Hello, Je vous présente donc ma modeste NGC7635, pour moi c'est une première, mais l'idée principale était d'immortaliser cette NOVA. La full est disponible ici Pour les EXIFS : ~120 poses de 60s RASA11 sur CGE Caméra Altair 294C Pro Tec. Bortle ~4-5 A bientôt

Hello, Belle session d'apprentissage du CP le 24/08/2021. Pilotage avec NINA, 3 cibles au menu: M27-M57-M33. Avec pointage, astrometrie, guidage, etc... la totale. Et tout a bien fonctionné. Pendant ce temps là dodo Lunette 80ED + red 0.8x sur Heq5. Autoguidage au chercheur avec asi290mm Caméra Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro Sub de 180s, gain 120, offset 30, -15°C Logiciels: Sirilic, Siril, Pixinsight. Une brute de 180s: M27: version 100% Siril un crop: La suite après

Bonsoir, j'ai réalisé dans la nuit du 13 au 14 aout,une prise de vue de M27 et M16 dans les conditions citées 😄 Caméra ASI 2600 (pixels de 3.76µm) Téléscope GSO carbone newton de 1000 de focale et 250mm de diamètre Monture CEM 60 EC. Capture à l'ASIAIR pro. 80 poses de 1 minute pour M16, 90 pour M 27. Traitement Siril seul, pas de photoshop ou gimp. Pour un test de matériel ça s'annonce bien!

Bonjour à tous, J'y vais de ma contribution et ajoute une prise réalisée hier soir sur la nébuleuse de Dumbbell (ou l'Haltère). Le temps de pose n'est pas extraordinaire, mais je continue à me faire la main. Toujours pas de guidage mais ce sera la prochaine étape pour améliorer tout ça. C'est toujours aussi bruité et j'ai dû laisser quelques photos pas jolies jolies je pense pour avoir des étoiles pas rondes. Données : - Tube : 200/1000 - Imageur : Canon 600D défiltré - Monture : EQ5 motorisée - Lights : 86*34s - Darks : 30 - Offsets : 39 - Flats : 24 - ISO 800 Bon ciel à tous

Bonjour à tous. Voici ma 1ère M27. Elle est verte, alors que j'en ai vu beaucoup de bleues... Qui a raison ? Dites moi ce que vous en pensez. SW 150/750 sur EQ6 R Pro ZWO ASI 533 MC CC Baader Mk III + filtre UHC 41 x 180s à gain faible 25 DOF Autoguidage au chercheur avec ASI 224MC A bientôt.

Bonjour M57 imagée durant juin et juillet en Espagne(Fregenal de la sierra) Astrosib RC 500mm + FLI Kepler 4040 cmos Total HaOLrvb=50h50mn poses de 5 et 10 mn *The SkyX + ccdautopilot +Focusmax Pixinsight + Photoshop données et full: http://www.georges-chassaigne.fr/450110964 Georges