Toute l’activité

Oui, il est comme ça Julien😄 a+ Serge

Beau duo, belle finesse. Par contre, il y a un petit souci avec les étoiles dans M81. Stéphane

Tout aussi magnifique que l'autre LBN. Par contre je préfère ce "rouge" Stéphane

Quelle finesse ! Magnifique. Peut-être les étoiles un peu trop discrètes. Stéphane

Sympa la NGC 5350. Pourquoi la brute a-t-elle un champ plus grand ? Stéphane

En fait, le signal est en effet pas dingue car c'était quasi pleine Lune et la cible haute, avec la lune...et à F/7 néanmoins. Mon stack est pas hyper contrasté, un peu fade.. Non, j'ai bien du RGB mais en effet, au même titre que si j'avais fait que du L, j'aurais eu beaucoup de Ha vu la zone. C'est don du HaHaRGB (Ha en L et Ha intégré au RGB, dosé). Oui, en fait, en quasi pleine lune, j'ai voulu simplement compléter la nuit car déjà sur une cible Et du coup, ce sont 6h pas très forts en SNR du coup.

Ouais avant je les trouvais joli les nuages....

Magnifique. Très belles couleurs. avec 6h !! je rigole. Chacun sa notion. Stéphane

Organiser une mission astronomique au Pic du Midi de Bigorre est toujours un défi passionnant. Nous préparons actuellement une mission prévue début 2027 autour de la détection et du suivi d’exoplanètes avec le T50, en collaboration avec l’association T60. Mais entre les disponibilités des instruments, la coordination des équipes, la météo, la logistique en altitude et les interrogations liées au projet Venus, l’organisation des futures missions devient de plus en plus complexe et soulève beaucoup de questions pour les campagnes associatives à venir. Malgré cela, la motivation est intacte. Nous recherchons actuellement des personnes motivées pour rejoindre cette aventure scientifique et humaine au Pic du Midi : photométrie, instrumentation, acquisition de données, traitement ou simplement passion de l’astronomie collaborative seront les bienvenus. L’astronomie amateur de haut niveau a encore toute sa place dans les projets scientifiques ambitieux.

Merci Serge ! Merci Sam. LDN 1130 à gauche !

Good Job Serge, merci pour le partage ! Il faut que je réfléchisse à ça car je t'avoue que j'ai du mal à planifier et qu'en effet c'est pas efficace Et je te donnes qq cibles si je trouves des trucs que tu n'as pas !

zut je suis au pic du midi cette semaine, ça sera pour l'année prochaine

Chouette zone en effet ; tu parles de quelle colonne ? Celle de gauche ou les petites à droite ?

Ben, clairement chaqu'unes des 5 poses sont bien guidées. Tu fais ton dithering RA Only? A+ Serge

Je te confirme ! Surtout si tu n'as pas PS qui apparemment permet de gérer le mixage. Moi j'ai tout fait dans Pix...

Ensuite tu peux faire comme Seb et tout redemonter et floquer l'intérieur du tube. A+ Serge

Merci pour cette piste. Je n'ai le starizona que depuis peu, en remplacement de l'original de Célestron avec lequel je ne me souviens pas d'avoir eu un tel problème. A f10 avec la 2600, ça me fait des pixels de 0.28" : bien trop petit avec mon ciel turbulent au bord des montagnes rarement un seeing à moins de 2" Mon standard, c'est plutôt F7 et bin2, soit 0.77"/pix avec l'intérêt de gagner du champ même si le vignetage est assez important faute d'avoir la bague allonge qui va bien (la Starizona est trop longue pour ma conf). J'ai quand même un doute car le Starizona est de révolution et le reflet ne l'est pas : il change d'aspect quand on change de direction de pointage.

Encore une bizarrerie Cette fois, c'est Phd2 (ou Nina) qui me joue des tours : J'avais programmé une série de poses de 3' sur les antennes et ça s'est drôlement passé un peu avant le retournement. Et c'est la 2ème fois que ça m'arrive : Ca commençait bien avec une quinzaine de poses nickel puis ça s'est mis à dériver avec un temps de latence de 5' entre les poses jusqu'au retournement. Puis après le retournement, tout rentre dans l'ordre. On ne peut pas dire que Phd2 ne guidait pas puisque les poses sont toutes correctes mais décalées de 30 pixels environ en Ad pendant les 5 minutes de latence (donc 1 pose toutes le 8 minutes) Ca n'est pas du dithering qui se fait normalement par ailleurs. Nina est sans doute le responsable, mais je ne vois pas ce que j'aurais pu mal faire : j'ai juste programmé une série de poses avec dithering (5 pix) après centrage manuel (sans plate solving). Voici un empilement de 10 poses non alignées : les 5 premières s'additionnent et les 5 suivantes sautent :

Hé hop! j'ai mis ma liste à jour! a+ Serge

Sympa ces petites galaxies. Et l'étoiles orange aussi on dirait une galaxie un peu spéciale.

Salut, je partage avec vous ma liste "finale" des objets de printemps réalisables par nous autres astrophotographes Lambda. Je suis parti au départ de la liste de @sebseacteam qui avait eu la bonte de partager la sienne avec nous. J'ai viré tous ses symboles cabalistiques que seul lui savait lire pour rendre la liste un peu plus pratique. j'ai passé des heures sur Telescopius https://telescopius.com/ et SSI Pour mettre la liste originale à jour. C'est sûr que c'est long à faire, mais ça permet de: écouter du métal à fond en le faisant🤘 arréter de errer tous les ans sur télescopius Mettre à jour les cibles traitées proprement et éviter de les faire 2 fois (ça m'ai arrivé) Voilà, il y a environ 210 cibles juste de printemps. Julien, @180Vision toi qui es LE spécialisiste LDN/LBN/IFN si tu passe par là avec des cibles à rajouter pour le printemps? a+ Serge Cibles Printemps.ods

Pas facile ce genre de cible, j'ai jamais essayé.

C'est fait avec le L-Extreme de Optolong ! Donc oui, avec filtre dualband. En RGB, j'ai essayé 1h, on voit rien du tout !

Oui, ca d'accord, mais la Julien a fait seulement du Ha avec sa caméra mono. Sans OIII, sans SII. A moins qu'il ait utilisé le RGB des étoiles pour le bleu et le vert. Enfin, il nous dira bientot.

Ouch! Elle est bien belle cette image Antoine😊 Tu aurais pu utiliser un filtre dualband😉 a+ Serge