Toute l’activité

J'ai du abuser du rhum un jour sans doute...

c'est une tres bonne idée, je vais travailler dessus... demain

J'ai l'impression qu'il te manque un poile de backfocus

un genre de traitement comme ça? Ha flûte c'est un modèle homme ça.....

C'est même mieux que gratuit, Stellarium est Open Source

Bonjour @fredogoto, Très belle initiative, merci ! Ce sera très utile même en dehors de l'astronomie lorsqu'il y a des événements en extérieur à programmer. Avez-vous la possibilité d'ajouter une fonction ? Est-il possible d'avoir un bouton calendrier qui permettrait d'avoir les données du bas de la page mise à jour en fonction de la date pour le lieu en cours sélectionné ? D'avance merci pour la recherche et peut-être .... Belle journée à vous. Ney

Y compris avant le lancement du premier satellite artificiel (Spoutnik, 1957) ? Ci-dessous un article paru dans une revue scientifique à comité de lecture (Publications of the Astronomical Society of the Pacific (PASP), l'une des revues historiques et reconnues en astronomie et astrophysique) : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1538-3873/ae0afe L'idée a été de numériser les plaques du Palomar Sky Survey exposées avant 1957 (donc avant la mise en orbite du premier objet artificiel) et d'y rechercher des événements transitoires. Les résultats sont surprenants.

@krotdebouk je veux la même pour les dentelles du string 🤣

OK, merci pour les renseignements. A tout hasard, si je souhaite prendre un appareil meilleur, est ce que je peux l'installer sur le trépied du celestron (et m'économiser ce dernier) ?

j'ai du tilts mais avec le rotateur électronique, je vois pas trop comment régler le problème de manière définitive. Je ne vois pas de vrai problème sur les photos, je laisse comme cela. Pour mon problème sur certains fichiers endommagé, c'était clairement un problème de câblage 12v. Je l'ai changé et depuis plus aucun fichier corrompu. La dernière cette nuit avec une Lune à 94% et un ciel de juillet pas vraiment noir et seulement 4 heures avec un filtre Antlia dualband en 3nm. Je sens quelle va bien me plaire cette camera quand j'aurais un meilleur ciel.

merci @lionthom j'ai rajouté l'icône de la lune avec heure levé/couché et j'ai ajouté un bouton pour la version de la langue dégénérée.

J'avais cru voir qu'il y avait un premium mais c'est peut être un souvenir erronné ... MErci !!

Parce qu'il existe une version non standard ? Petite vidéo qui montre les trucs sympa qu'on peut afficher dans Stellarium, c'est la première que j'ai trouvé donc je n'ai pas écouté ce qu'il raconte mais ça a l'air bien :

Oui, c'est souvent ce que je fais, bouger les cartes dans NINA ou Telescopius, repérer les projets différents dans astrobin... Mais si Stellarium peut aider à réduire la peine...faut sûrement que je creuse. Tu es resté avec la version standard ?

Il y a une liste de carte de survey longue comme le bras, il faut fouiner un peu. Celle que je montre plus haut est bien pour les grandes structures poussiéreuses mais elle est moins bien pour les galaxies par exemple. Elles sont souvent trop lumineuse et noyées dans la masse, pour ça il faut mieux prendre des notes depuis Astrobin par exemple. Mais pour des sujets qui sortent vraiment des sentiers battus il faut explorer les cartes.

Bon, j'avoue que j'ai pas non plus forcé le trait et il y sûrement aussi une question de catalogues car je ne trouve pas certains trucs régulièrement. A ce jour, jongler entre NINA, téléscopius, astrobin ET stellarium pour en outre visualiser où se trouve la Lune en terme de distance...c'est pas toujours la gloire....

Faut juste afficher les bonnes cartes Pour ma part je ne jure que part Stellarium pour débusquer des cibles originales.

Punaise @Tromat, c'est quoi cette version de Stellarium ?? J'ai jamais été fichu d'en tirer grand chose de pratique pour la planification...

Pas mieux, JM a une vue...d'aigle !! Joli pélican en tout cas

ha oui là ça parle...

Merci des conseils mais je ne vois toujours pas bien ces "ponts de matière virtuels"

Quelle est la lunette que tu as dans un placard? Si ça se trouve, elle est plus performante que ton mini Newton!

La lune C'est sans doute un gentil cadeau, mais un télescope très médiocre : trop petit diamètre, surtout pour un Newton, où il faut au moins 130mm pour commencer à s'amuser. Tu peux voir la lune, les satellites de Jupiter (mais sans doute pas les bandes ni la tache rouge), et aussi Saturne qui te semblera ovale - mais je doute que tu voies vraiment l'anneau. A part ça, ~nada hélas, et tu seras déçu...

Pour ma part je vais prendre uniquement des jumelles, pas d’instruments qui prennent du temps et nous empêchent de profiter de ces instants magiques

Super ça !