Toute l’activité

On parle de celle-ci ? Quel est le point commun entre les pays en rouge (et, pas si accessoirement que ça, ceux en blanc) ?

Bonjour à tous, Sur conseil de @Lune cendrée, hier soir j'ai approfondi mon observation sur le Sagittaire. De 23h30 jusqu'à 1h00. C'est vrai que le Sagittaire est encore très bas et d'ailleurs le ciel n'était pas nette, comme un espèce de brouillard, cependant, j'ai réussi à voir quelques objets intéressants. Tout d'abord je profite de regarder le ciel à l'oeil nu. Toujours un bon spectacle et au même temps je repère les constellations. Scorpion avec Antares toujours magnifique. D'ailleurs c'est ici que je commence mon observation avec M4. J'adore observer ce cercle se formant autour d'Antares. M4 toujours une tâche ronde en vision décalée. J'avais lu qu'autour de ce cercle il y a une nébuleuse mais aux jumelles ne se montre pas. Allez, le Sagittaire pointe son bouchon et avec lui les beaux objets du CP. Je retourne sur M8 et M20. M8 est très lumineux. J'aperçois 3 ou 4 étoiles très proches les unes avec les autres et le tout entouré d'une tâche, il s'agit d'un nuage d'hydrogène et de poussière. M20, il me paraît un ensemble d'étoiles mais je comprends vite sa nature galactique, j'ai lu qu'il s'agit d'une autre nébuleuse. Je continue ma balade vers nord est pour rencontrer M24, une zone pleine d'étoiles je croyais qu'il s'agissait d'un amas ouvert mais ce n'est pas le cas. Quel spectacle, M24 est un de mes objets préférés. Je continue mon observation pour tomber sur une tâche avec une forme ovale mais un peu allongé je crois que je viens de rendre visite à M17. On continuant ma route vers nord est je devais pointer M16 mais je ne le vois pas. Je retourne sur M24, je crois que je l'adore je suis resté à l'observe des minutes...bref en route pour M23 à droite de M24 et M25 qui se trouve à sa gauche. M23 ne se montre pas à moi mais M25 fait moins le timide. Je le vois sous une forme d'une petite tâche. J'étais en train de mettre les jumelles dans leur sacoche lorsque je vois apparaître derrière la montagne deux petites lumières très proches...je découvre qu'il s'agit du darde du Scorpion et un peu plus au nord je vois une petite tâche.... Stellarium me dit qu'il s'agit de M6 l'amas du papillon...je me demande pourquoi il s'appelle ainsi... peut être un jour un bon Dobson me donnera la réponse.... Je suis très très satisfait de cette soirée. Je ne m'attendais pas à voir autant d'objets en sachant que le ciel n'était pas clair et en plus, de temps en temps, de lumière de laser de la fête de la musique venaient me perturber. Je retournerai sur le Sagittaire lorsque sera plus haut et les nuits plus noires. Voilà pour cet observation. Merci encore @Lune cendrée pour tes conseils. Tu m'as fait découvrir des beaux objets du CP. Bonne journée à tous et à la prochaine.

Très belle, surtout en "chauve "plutôt que "chave" 🤩!

J’adore ce groupe Facebook qui caricature les platistes ! Les arguments en faveur de la Terre platte sont toujours croustillants :

Bonjour à tous, Je voulais vous informer que je mettrai à jour le post uniquement sur CROA. Pour les débutants et non, vous pouvez suivre mon aventure de débutant ici Bonne journée à tous.

Ben vi jamais faite encore en Est-ce à chaud? Oui m'sieur fait 35 dehors fait chaud je confirme 🥵

OK, je le refais et je détaille. Faux. Ce sont précisément les utilisateurs de « visuel assisté » qui ont nommé les premiers leur pratique. Ensuite, d'autres personnes ont remarqué que le nom était inadéquat, mais ce sont ne pas elles qui ont commencé. Bref, le procès d'intention superficiel que tu fais (soit disant qu'on cherche à les isoler et rejeter) est sans fondement. Rien dans cette discussion n'appelle à isoler ou rejeter ceux qui font de l'observation sur écran ou de l'imagerie en temps réel. Par exemple on ne leur demande pas de rejoindre les observateurs visuels ou de rejoindre les astrophotographes, donc on respecte qu'il s'agit d'une autre pratique. Si je veux trouver un autre nom, c'est juste pour ne pas avoir à employer un terme inadéquat. L'usage veut qu'on ne cite pas la totalité du message auquel on répond, juste la partie du message à laquelle on répond. Dans mon message précédent, ce n'était pas une citation tronquée mais deux extraits précis auxquels correspondait ma réponse. La preuve, c'est qu'en citant tout, ça ne change rien. Tu vois le mal partout.

Ah oui ça y est j'ai pigé, tu parles de la focale et non du diamètre (me suis permis de regarder tes autres post pour être sûr de bien comprendre.). Parce que je me disais qu'un newton avec un diamètre de 950, c'était un truc assez unique .

Certain mettent une resistance au dos du secondaire. J'ai jamais vu une bande autour du Diametre d'un newton. Sinon un par bué suffit dans 90% des cas. Donc prolongé le tube de 30/50cm

Oui, malheureusement un peu tard... Oui oui, il y a bien 180° J'ai fait des captures écran pour les autres, mais la chauve-souris se visualise justement à 180°

Bonjour Philippe et bienvenue sur WebAstro. J'ai pour habitude de dire aux nouveaux arrivants qu'ils trouveront ici de quoi alimenter leur nouvelle curiosité. Pour vous je ferai une exception, c'est bien vous qui allez alimenter la nôtre. Belle et longue vie de retraite à vous, faite d'astronomie et de nombreux bonheurs. Ney

Et allé, une NGC7000 SHO, une! Mais vous ne vous fatiguez jamais?😮‍💨 a+ Serge

Bonjour, Oui newton 950 mm avec le correcteur de coma x0,95

J'ai pas la focale et l'observatoire pour des petits trucs comme ca. Et puis j'aime bien les grands champs.

Ouah Lion😊 elle dépote! bravo a+ Serge

J'ai un setup à peu près équivalent au tiens (monture et train d'imagerie sur la même batterie j'entends). La conso moyenne en autorun se situe entre 3 et 4Ah selon la période de l'année, on va dire 3.5Ah en moyenne. 3.5Ah pour 50Ah de capacité, ça te fait environ 15 heures d'autonomie pour l'ensemble du setup.

Merci, j'ai passé pas mal de temps dans Telescopius à les chercher et faire ma liste en Pj a+ Serge Cibles.ods

Bonjour les gens, Pour avoir été entraineur national sportif, (400 heures de formation fédérale prises sur le temps familial), j'ai l'impression, à lire ci dessus, qu'il en irait sensiblement en astrophoto plus ou moins les mêmes ratios de contribution des différents moyens. Grosso modo nous avions appris que quelque soit le sport, une performance était due : 1) Pour 5% au matériel, ce qui impose malgré tout d'avoir la pointe du matériel quant on sait que les vingt premiers d'une compétition ont moins de 2% d'écart de performance. 2) Pour 15% à la technicité du pratiquant. C'est le résultat direct des entrainements et de la pratique. 3) Pour 80% au mental toujours du pratiquant. Là c'est le résultat direct de la réflexion personnelle, de la personnalisation et surtout de l'appropriation en profondeur de la démarche mais aussi de la capacité à passer outre ses échecs en se remettant soi et seulement soi en question. Voilà c'est juste une réflexion en passant, tant j'ai trouvé de similitudes à la lecture ci dessus et à la pratique sportive. J'ai juste voulu suggérer que la course à l'armement matériel n'est peut-être pas le critère majeur de progrès dans les premiers temps, mais bien le travail personnel sur soi et sur le sujet. @lionthom et @gadac sont à cet égard d'excellents conseils. Belle journée à toutes et à tous. Ney

fait! classée comme cible de primptemps. a+ Serge

Tres chouette avec sa nebuleuse sombre. Tous les jours tu nous sors des truc qu'on connait pas !

Effectivement, different des trucs habituel, une jolie nébuleuse sombre. Sinon, j'ai l'impression que il y a une rotation 180° sur les étoile par rapport a la couche starless. pas sure.

Très chouette, on est dans le même cas (mon post LDN), et je rêve de faire celle-ci aussi...vraiment limite... Bravo

Beaucoup de couleurs, tres sympa ! Cible difficile, meme szi tu es plus au sud que nous pauvre parisien.

Très réussi! Par contre c'est moi qui divague ou tu as bien marqué newton 950mm??

Merci Serge, tu peux l'ajouter à tes LDN !