Toute l’activité

Salut à tous, Après Badassium238, un deuxième petit script PixInsight, plus terre à terre mais que j'utilise maintenant à chaque cible, Le problème Vos masters intégrés en composition *full* (APP & co) ont tous une bordure où seule une partie des brutes a contribué : dithering, dérive de pointage d'une nuit à l'autre, une session avec la caméra tournée de 0,8°... Zoomez dans un coin d'un Ha multi-nuits, vous verrez l'escalier. Ces pixels sont plus bruités, et la bordure n'est pas la même d'un filtre à l'autre. Résultat : on recadre chaque master à la main, au pif, en espérant que les 7 canaux tombent pile ensemble. Et non, chercher les pixels à zéro ne suffit pas : ça vous donne l'union des brutes, pas leur intersection. Ce que fait CommonCrop - Pour chaque canal : la zone non nulle = union des brutes. Son excédent sur la taille d'une brute = l'étalement. On le retire de chaque côté → zone couverte par TOUTES les brutes. - Intersection sur L, R, G, B, SII, Ha, OIII (+ 2 slots AUX), plus une marge de sécurité réglable. - Contrôle de sortie chiffré : bruit au bord du crop vs bruit 300 px plus loin. ~1,00 = bord propre. - Contrôle visuel : un preview avec le cadre exact sur chaque master, vous zoomez dans les coins et vous jugez sur pièce avant de couper. - Bonus KPI : la perte de champ par filtre, classée du pire au meilleur. Sur mon Sorcier (13 nuits) : 0,7 % en RGB, ~3,1 % en SHO. Ça dit tout de suite quel filtre a souffert. - Sortie : L_crop, R_crop... tous à la même taille, STF auto. Les masters ne sont jamais modifiés. Tri automatique des masters par mot-clé FILTER, taille de brute lue dans l'en-tête (QHY600, ASI6200, ASI2600, QHY268), interface FR/EN. Une seconde de calcul sur 6 masters de 63 Mpx. Installation (PixInsight 1.9.4+) Resources > Updates > Manage Repositories, ajouter : https://jps-34.github.io/CommonCrop/ (cocher *Allow unsigned update repositories* le temps que le dépôt soit signé) Sources, doc, licence MIT : https://github.com/jps-34/CommonCrop Code écrit avec Claude (Anthropic), testé et validé sur mes données. Retours, bugs et cas tordus (autres caméras, autres logiciels d'empilement) bienvenus ici ou en issue GitHub. Bon ciel !

sudo systemctl enable -- now rustdesk ben ça ne fonctionne pas j'ai mis un mot de passe permanent un identifiant perso dans rustdesk sur stellarmate et j'ai un retour impossible de se connecter. Le pi 4 se plante.

L'instrument idéal pour faire ses gammes, c'est un club !

je suis actuellement en déplacement avec juste un pc portable, le framerate descend à 21is quand j'énerve ton logiciel avec des calques. 38is sinon 10is quan je suis vraiment relou avec une vue 310° et plein de paramètres activés. J'essaie ce soir avec un gros pc .

Oui très bien ce Pacman façon SHO

Commandé avec une caméra 768 imx. Je devrais le recevoir demain ou mercredi. Vendeur super sympa. Ils ne livrent pas en dehors dela Suisse.

J'aime beaucoup bravo Seb

Bonjour et bravo Seb!

Et ça peut se programmer en langage Arduino. Et moins cher, un comble !

C'est encore de l'alu de fonderie, pas bien solide quand c'est fait à la va-vite. Une pièce usinée comme @norma propose de faire serait beaucoup plus résistante, pour ne pas dire "overkill".

tous les superbes panoramas interactifs https://maps.planet.fu-berlin.de/jezero

Hello Manu ! Simplement une idée pour réparer cette pièce à renforcer après préparation des supports et collage de pièces métalliques par colle époxy bi-composants pour les maintenir. Je pense que ça pourrait marcher tout en restant "discret"... mais aviez-vous récupéré la partie supérieure indiquée dans le rond sur la photo...

Bon, il va surement bientôt y avoir du matériel en vente sur le forum d'occase 🙂

merci merci

Merci Francis En fait pas vraiment pour HOO spécifiquement (ca serait facile à faire ceci dit), comme j'expliquais à Philippe B ce matin, le but initial du script est de séparer les raies en recouvrement (la il y avait vraiment un trou dans la raquette dans la palette d'outils de la communauté à mon sens), et Ha et OIII sont en général toujours bien séparés. Le script prend déjà toutes les combinaisons S/H/O. il y a une case pour lui dire ce que tu lui rentre justement L’image finale peut être montée comme tu veux à partir des trois raies (SHO, HSO, OHS…, PixelMath, Foraxx, NBColourMapper…). Le script mesure la couleur réelle de chaque raie dans ton image : peu importe comment tu l’as construite. Seule contrainte : c’est la dernière étape couleur, sur l’image sans étoiles déjà étirée et réglée. Et les préréglages permettent aussi de partir vers d’autres rendus (vraies couleurs, rouge/turquoise, minéral…). Le but en fait pour le dire différemment c'est de nous réconcilier avec le SHO sur les regions du ciel ou on n'arrive à faire que du HOO par facilité Tout ces retours que vous me faites c'est de l'or en barre, je vais donc me (enfin mon ami Claude surtout) pencher dessus avec plaisir PS: la palette de couleur que j'ai introduit en v1.1 c'est un gadget pour le profane que je suis en SHO, j'avoue que j'y ai vite pris gout; j'ai même pour le Fun rajouté un setting pour une palette "cuivre oxydé" haha. a quand la version "Rouille" que j'aime tant en HOO La version Cuivre https://app.astrobin.com/u/jpsc01?i=eb0nr1&r=J et oui j'ai un problème de "riche" dans le sens que j'ai posé plus de 70h et qu'il y a trop de signal, il faudrait que je réduise le stretch à priori sur ce champ pour que cela soit plus digeste

Merci les copains Oui cette Minicam 8 tient toutes ses promesses. Bon le capteur étant assez petit (8Mpix) si on a un peu de focale, on ne peut pas avoir les objets étendus en entier. Mais en s'attardant sur les coins les plus contrastés on a un autre point de vue, qui restent bien esthétiques. ;)

Merci les copains Je commence à prendre le pli du SHO, j'aime bien aussi. Je suis sur le Lion en ce moment: OIII et SII faites, reste Ha demain normalement. Les nuits deviennent bien longues maintenant, c'est bien pour engranger du signal.

Beau Seb.... Quel production cette petite caméra, mais je pense qu'elle est bien domptée HiiiiiiiHa

Bien belle prise, un point c’est tout 👍👍🙂

Superbe image Seb, la version SHO est très belle avec plein de détails, encore une de plus dans ta besace, ça va faire lourd à force

Salut, Ben je veux bien me porter volontaire. A+ Serge

Je l'ai dit. C'est vrai. Mais rien n'empêche de se procurer le télescope plus tard et de débuter aux jumelles plus sereinement : pas de réglages, pas de mise en station, encombrement réduit et transport aisé, pointage facile avec champ large et vue entièrement redressée. C'est un instrument idéal pour faire ses gammes en attendant d'avoir un budget plus conséquent. Ce n'est pas le seul choix mais il faut bien en parler 🙂.

à tester... Est-ce que ça marche aussi pour du HOO ou pour toute autre palette?

J'aime bien la version HOO. Bien vu Seb🙂. Il me semble que je l'ai faite (en RGB bien sûr hein😉) A+ Serge

Oui c'est bien ça. (image tirée du Oueb) Tout en bas de l'image