Toute l’activité

J'ai rien mis j'ai laissé d'origine 🤣 Ok je testerais ca aussi

Non, pour nonstellar, tu as mis à fond pour les étoiles tu peux mettre 0.6 Tu ne m'a pas répondu pour l'image ALTAIR Autant corriger le problème à la source Avec le GPU, les étoiles doivent être rondes Je l'ai eu sur mon ONTC et c'est vrai que l BF est tatillon comparé au Paracorr

Tu peux faire un 1er passage avec juste la case "correct only". 2e passage avec sharpen stars à 0.3 et non stellar à 0.7 Et tu verras si c'est mieux niveau géométrie.

Et pour Blur X les param sont bons ? j'ai diminué le sharpen stars et ca a l'air correct

il faut copier les images avant ? si tu ne fais pas "copie des images" , il ne crée pas l'arborescence des dossiers du projet et ne copie pas ou ne fait pas le lien symbolique sur les images de ta session. C'est comme avant , il y avait les 2 étapes : copie et exécution du script.

Oui, voir copie d'écran. Je l'ai fait en manuel, ou en cochant la case "utiliser sirilwd", le chemin correct s'affiche bien Une fois le projet créé et les images chargées, je fais construire le script puis lancer Mais aucun dossier n'est créé sur le répertoire siril travail Sur Siril V1-15-12 (qui fonctionne bien sur le même projet), il faut faire successivement étape 1 , puis étape 2

Oui mais comme sur l'image ALTAIR ?

C'est sur toute l'image. Je vais vérifier le serrage de mon GPU. C'est l'enfer le back focus avec ce correcteur en changeant de filtre, même si il est génial Même soirée : même back focus : le 6nm Endroit avec deux filtres différents le triband : J'ai commencé par le RGB , j'ai peut être commencé trop tôt et PHDD n'avait pas encore pris son rythme aussi aussi avec le prédictive pec. J'ai juste enlevé le tiroir à filtre et mis l'autre comme j'en ai deux , donc j'ai meme pas desséré le filtre pour le remettre dedans

regarde sur des brutes, si les étoiles sont rondes, c'est le traitement (Debayerisation, Blurxt) Si elles sont aussi en losange, c'est optique C'est clair sur ton image : le backfocus n'est pas bon, ton GPU est trop proche du capteur (si c'est un coin de l'image) regarde les autres coins

Bien Vu ! Sur les lights c'est bon : enfin elle sont pas rondes J'utilise Blurx avec ces paramètres : Qu'est-ce que je devrais changer pour enlever les losanges ? Merci d'avance. Bon ciel. Nico

Hello je regarderai, car sur le téléphone je vois pas 😅, j'ai beau zoomer . Après j'ai pas posé bcp en RGB , mais j'ai utilisé blurx avec ses paramètres d'origine. Il faut que je vois ce que ça fait tout ces boutons 🤣. C'est blurx en version CLI sous siril

1. Pour la vitesse de guidage je crois que c'est pas trop mal pour le setup que j'ai. 2. Je suis en suivi Sidéral, ça doit être stellaire non ? 3. L'équilibrage, je le fais à chaque fois "trop parfait" là hier soir j'ai essayé d'un peu déséquilibré côté post-oculaire aucun changement, peut-être que j'ai trop déséquilibré. 4. et pour MinMo, je pense que c'est bon. Je vous ai envoyé mes settings. Et i c'est le backlash sur l'axe DEC, aucune idée de ce que je peux faire. Merci pour vos retours. Ok merci pour l'info ! Je ne serai pas trop quoi faire si c'est bien ça le prbl. Mais je n'oublierai pas que ça reste juste pour observer et diag le prbl.

Pour un diagnostic pourquoi pas, en capture à éviter. C'est le meilleur moyen de faire une trame linéaire sur tes images stacckées car le dithering ne sera pas distribué aléatoirement sur l'image mais linéairement..

ça ressemble quand même bcp à une inversion de l'axe DEC en calibration Sinon: Vitesse de guidage incohérente ? Tu es bien en suivi stellaire ? Équilibrage parfait (Trop parfait !) ou problème de câble Min Move trop bas ou Agressivité trop haute Et en dernier : Backlash sur l'axe DEC

Après je viens de réaliser que dans mon cas, je ne pense pas que ça peut être la cause. Hier soir, je visais M27 vers 23h. À cette heure-là, la cible est encore très loin du méridien (elle le passe plutôt vers 1h je crois). En plus, j'avais forcé une calibration toute neuve juste avant de lancer le suivi. La monture n'a donc fait aucun retournement, et le guidage a planté à peine 2 minutes après la calibration à chaque fois que je le faisais, et même cas pour d'autres cibles comme M101 Vu le comportement, mnt je me demande si ce n'est pas plutôt un gros problème de jeu mécanique (backlash) sur l'axe DEC (mais c'est bizarre j'ai tout bien huilé etc), le moteur doit tourner dans le vide avant d'accrocher d'un coup. Lors de ma prochaine session, je vais essayer de forcer le guidage en DEC dans un seul sens (Nord ou Sud) pour voir si ça neutralise le problème... Dites-moi ce que vous en pensez.

Idem que Francis, c'est à coup sûr l'option d'inversion après flip...je l'ai eu à chaque changement de monture ou de reset de config NINA....

Merci Jean Marie

Tu peux être sûr que c'est ça : hier soir j'ai testé ma monture avec mon Askar 71F et un second ASIAIR et je n'avais pas coché cette case une fois le méridien passé le DEC partait Nord ou Sud

Oh merci ! C'est sûrement ça le prbl ! Sur PHD2 je ne l'avais pas coché donc forcément c'était inversé ! Incroyable. Je test dès ce soir.

Sur ma monture SAL-33 pilotée avec Onstep-X sur ASIAIR, il est obligatoire de cocher : On le voit aussi pour les Celestron

Merci pour votre retours ! J'ai vérifié le MinMo, il est bien à 0.20 pour la DEC, donc ce n'est pas le paramètre qui a sauté. Concernant la courbe, j'ai bien regardé et elle chute toujours vers le Sud. J'ai forcé une nouvelle calibration, mais le comportement est le même : elle marche bien au début, puis s'emballe et finit par chuter vers le Sud, alors que les barres de correction DEC augmentent énormément vers le Nord de base. Pensez-vous que je devrais essayer de forcer le guidage en mode Nord dans l'algo pour neutraliser le jeu ? Encore merci !

Il devrait y avoir plusieurs combinaisons de connexion: vitesse de suivi, x2 / x4 en avant, x4 en arrière.

Salut Tyler, merci pour ta réponse ! Ton explication sur la correction qui s'emballe dans le mauvais sens correspond tout à fait à ce que je vois à l'écran avec les barres de correction. Par contre, ma monture est une Celestron AS-GT motorisée avec OnStep V5 Pro, je n'utilise donc ni EQMOD ni GSS. Sais-tu s'il y a un paramètre du même genre à vérifier spécifiquement avec OnStep ou le driver ASCOM ? Encore merci pour ton aide !

pour l'implantation des composants, si tu bloques tu peux demander à Claude ou ChatGPT , il peut faire des propositions en format EasyEDA , ça peut te proposer un oeil extérieur même si il faut reprendre et contrôler qu'il a pas fait de connerie. Yannick

Cette image de diffraction est bien utilisée en tant que PSF pour le traitement en déconvolution, de type Weiner je pense, vu que Sauveur traite ses images avec Astro surface. Et ça permet de contrôler que la collimation a été affinée. Ça se voit sur les fins détails des anneaux 🪐 GG Sauveur 🤙