Toute l’activité

Mouais, Photoshop c'est bien pour le coloriage. Il y a des formules simples dans Pixinsight pour réintégrer les étoiles mais sinon tu peux utiliser le script ImageBlend qui est parfait pour ça. Il fonctionne de manière assez similaire à ce que propose Photoshop entre les calques et tu peux en plus ajuster les valeurs à la volée, pour atténuer ou non les étoiles par exemple. Après c'est un peu brouillon ta méthode, ça implique des fichiers de transfert et tout, pas facile de s'y retrouver. Pour l'histogramme essaye un Veralux sous Siril ou MAS sous Pixinsight, ça fait des merveilles, notamment sur le profil et la colorimétrie des étoiles.

Alors, habituellement je le fais dans Siril…là je l’ai fait dans Pix pour voir… Merci. Oui, j’aurais dû préciser, je fais en général comme tu dis (densité linéaire -), mais pas toujours, j’avoue… En fait , je trouve Photoshop très bien et puissant pour travailler sur la starless, mais il faudrait que je réintègre les étoiles ailleurs…

Le dernier essai : Sur les 3 images "Ha.fit", "OIII.fit" et "SII.fit" issuent du prétraitement ("OIII.fit" étant la combinaison des 2 couches OIII des filtres Ha-OIII et SII-OIII) : GraXpert (background extraction, object deconvolution, denoise) Starless Utilisation du script Narrowband Palette Picker V3.5 Choix de la palette Foraxx (j'ai joué avec les curseurs "Channel Balance" : 0.6 / 2.51 / 2.01) Transformation par courbe (2 points : 0.22x0.18, 0.68x0.73) Saturation des couleurs (global : 0.20 / 1.50) Recomposition des étoiles (utilisation d'un starmask issue des images "HOO.fit" ou "SHO.fit" - D = 5)

Pour limiter le "brinquebalement" du PO sur mes deux JPM , j'ai effectivement mis de la feutrine Ca marche pas mal du tout Ph

Siril le fait, ça... Tu penses que c'est mieux de le faire avec Pix ? Cela doit revenir un peu au même, normalement... (ça éviterait un aller-retour) Gaffe, dans PS, la réintégration des étoiles, c'est en passant le calque en "Densité linéaire -" (essaie les deux, tu verras que "Superposition" flingue les couleurs, les étoiles sont grisâtres, c'est très reconnaissable comme (mauvais) effet...) En tous cas, superbe image, je suis sur les fesses, c'est magnifique !! Bravo !!

Bonjour à tous, Je vous partage aujourd'hui mon projet au long cours sur une région magnifique à cheval entre Cassiopée et Céphée, regroupant la Nébuleuse de la Bulle (NGC 7635) et la Pince du Homard (Sh2-157). C'est une mosaïque en 4 tuiles qui m'a occupé pendant 8 nuits de capture. Avec 200 images de 180 secondes par tuile, cela fait un total de 800 brutes, soit pas moins de 40 heures de pose globale ! Le setup : Imageur : Askar FRA 400 Caméra : Player One Ares C Pro (IMX571) Filtre : Svbony Ha-OIII Dual-Band 3nm Poses : 800 x 180s (200 poses par tuile) Monture : EQ6 Pro Le traitement : L'assemblage de la mosaïque et le traitement complet ont été réalisés sous PixInsight, en profitant de la puissance des logiciels RC Astro (BlurXTerminator, StarXTerminator et NoiseXTerminator) . La Bulle est toujours un régal à imager, mais la Pince du Homard est vraiment difficile a traiter mais le filtre 3nm à été d'une aide précieuse. Au plaisir de lire vos retours ! Bons ciel à tous !

Bonsoir ! Bon et bien j'ai finalement abandonné l'idée car cela était trop complexe. J'ai simplement construit comme prévu un "essieu" et des bras pliables. Je transporte tout cela jusqu'à mon point d'observation où je pose la table puis le rocker duquel j'ai préalablement démonté le tube. Ça ne me prends guère que 30 secondes de plus au final. J'ai complété le tout par un LYBAR que j'ai construit en okoumé et visserie inox, il reste donc dormir dehors afin de m'éviter d'avoir à le transporter. Bon ciel

Bonsoir ! Souhaitant limiter l'impact des lumières (les véhicules notamment) sur ma vision nocturne afin d'enfin espérer pouvoir observer un semblant de bras de galaxie dans mon 250mm (avant de valider un passage sur du plus gros diamètre 😬), je voulais savoir si quelqu'un ici utilisait un accessoire dont je n'ai pas trouvé de traces sur le forum : observating hood / capuche d'observation ? Sur le papier ça a plutôt l'air séduisant et facile à réaliser en DIY !

Je retourne dans Siril après SPCC( oui, je suis fou 🤪) et je fais un étirement classique (pas GHS). J’ai fait comme ça exceptionnellement pour cette session… habituellement je pre traite dans Siril, extraction du gradient GraXpert, étirement histogramme classique puis direction Pix ou je fais les 3 X puis je finis dans Photoshop.

😔 Comment tu fais ton étirement d'histogramme ? C'est le point crucial.

Essaie la recomposition starless/stars avec Veralux Star Composition dans Siril. Ça marche très bien je trouve. Sacré signal en tous cas, en une nuit tu as largement l'essentiel de cette zone.

Le Sigma Art 135 est vraiment top et très lumineux. Pour les étoiles : - pré traitement Siril et extraction gradient GraXpert (oui, ça marche 😀) - Pix : astrométrie puis SPCC - BlurX, NoiseX et StarX - Photoshop : bidouillage sur la starless puis intégration des étoiles par superposition

Oui, sauf que si tu parles d'un Mele Quieter 4C par exemple, tu as de la DDR5 à 4800 MHz et un NVME qui fais du 3500 Mo/s en séquentiel... En réalité, en dehors du processeur (frugalité oblige), c'est une sacrée bête. @rmor51 je ferais des benchmarks de transfert, sur la RAM et sur le disque en écriture, et si possible sur l'USB (plus dur, il faut le matériel pour ça... Genre une clé usb high speed comme une SanDisk Xtreme, que tu utilises avec les mêmes câbles et un adaptateur femelle/femelle)

Le plus simple est le mieux. Donc si faire deux pièces en deux fois plutôt qu’en une… la charnière en une fois pourra attendre !

Quel champ ! Il y a pas mal des vedettes de la région de Céphée. Un petit peu de Ha/OIII pourrait effectivement apporter un plus, notamment du côté de VdB152 (tout en bas), mais le signal est quand même déjà vachement bien en RGB. Ce qui me chagrine un peu par contre, c'est le traitement des étoiles. Elles sont très dures et pratiquement sans couleur, comment tu procède de ce point de vue là ?

Avec toutes ces informations je ne peux que y arriver 😁 Merci je reviendrais ici quand ça sera fait !

Merci infiniment pour ta réponse et tes conseils ! 😊c'est une chance d'avoir l'avis de personnes aussi expérimentées grâce à ce forum ! D'accord, ça me rassure je pensais avoir raté quelque chose. On reste sur le magenta alors 😄 Je vais essayer de refaire un traitement avec une réduction du bruit qui soit entre les 2 alors. La première image j'avais fait à l'aide d'un masque sur Gimp, pour protéger les zones avec beaucoup de signal (en fait une inversion de l'image en niveau de gris). Mais du coup ça protège pas les zones avec un faible signal justement... D'où le fait que j'avais peu débruité. Il faut trouver un moyen de débruiter uniquement les zones assez homogène c'est ça ? (comme l'angle supérieur gauche, et aussi le peu de fond de ciel qu'il y a ?) Je vais potasser le sujet, je débute sur GIMP aussi ; en tout en fait😁 J'ai eu du mal à désaturer les étoiles sans trop réduire leur nombre/éclat. J'ai essayé avec GHS mais pas eu trop de succès. J'ai essayé aussi avec l'outil intégré à Siril "désaturer les étoiles" mais bof aussi. Après je n'ai pas du tout touché à la saturation des couleurs sur le masque d'étoiles, ce qui pourrait aussi donner un peu de couleur. Oui je parle du reflet avec 3 bandes triangulaires, avec un motif identique mais toujours orienté vers le centre. Peut-être que c'est la collimation, je me suis rendu compte en fin de nuit que j'avais oublié de serrer mes vis de blocage 😅ou alors un reflet du à mon pare-buée en tapis de sol, qui n'est pas assez mat je pense. J'avais aussi lu qu'un miroir contraint pouvait donner des étoiles triangulaires/reflets disposés à 120° mais ça ne semble pas être ça

Tu peux me faire une archive ? Je vais voir pour corriger

Faudrait encore les avoir à disposition ! J'ai essayé sans dark, ni flat et ça ne marche pas non plus. Ca vient peut être de la conversion en fit depuis PI ? Tous mes fichiers sont en xisf.

Ah d'accord ! Sur une portion d'image empruntée à notre voisin AS, on remarque effectivement quelque chose dans le porte-oculaire entre le tube porte-oculaire et son support, comme vous le pensiez. Un possesseur de JPM pourrait vous le confirmer s'il passait par ici bien sûr.

Merci. Oh quel benêt…j’ai tout inversé : capturé en RGB évidemment et j’aurais voulu y rajouter un peu de Ha/OIII. C'est corrigé.

Hello, Je m'y colle ! Bientôt mais pas tout de suite... parce que la semaine va être dense pour moi. Pour le design, il me semble possible de faire un "capot", pour qu'il s'emboite sur le machin sans avoir besoin de le coller et la charnière me semble être une bonne idée si on crée un petit méplat pour qu'il tienne en position haute. Voyez le truc ? Ou une petite boursouflure... Concernant l'impression, le top serait de pouvoir tout imprimer d'un coup, certains arrivent bien à faire des lézards articulés 🤨 Je ne vous cache pas débuter sous freecad, alors vous allez penser que je me la pète mais bon... quand on a fait un Strock, tout semble possible 😂

La comme ça je vois pas. J'ai peur qu'il aime pas les masters provenant d'autres logiciels. En tout cas j'ai jamais testé. Es tu sur qu'ils ont la même taille ? Tu peux vraiment pas utiliser les brutes ? Si je comprends le problème je pourrais voir a corriger, mais là je sais pas. Je suis sur que c'est lié au masters fait par PI par contre.

Qu'est-ce que j'ai fait, encore ?

Un grand merci à vous tous. il va arriver lui aussi dans pas très long temps Un soir je prendrai le temps pour mieux comprendre. Merci encore pour ce matériel. Tu verras, je vais bien le traiter et nous allons faire un bon chemin ensemble. D'ailleurs, je viens d'imprimer mes premières constellations du SCP. Si, c'est pour cette raison que j'ai préféré observer les bords lunaires et pas le centre. Je le voyais mais en VI. Alors que la PL du mois dernier, j'ai vu M57 en VD et je pouvais observer les constellations en entières. Cette fois ci, même les constellations j'avais du mal à les observer. Du ma question si parfois la PL est plus puissante en luminosité que d'autre fois. Encore un grand merci. C'est un plaisir de partager cette passion avec vous