Toute l’activité
- Dernière heure
-
Vente ED80 Black Diamond et lunette guide + accessoires et malette
chaps31 a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Bigre j'ai cherché pourtant, je vais voir si je peux déplacer... Désolé -
Vente ED80 Black Diamond et lunette guide + accessoires et malette
gadac a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
je crois que les annonces c'est par ici: https://www.webastro.net/petites_annonces/ Onglet "Grenier" sur la barre au dessus. -
Bonjour, Je vends mon ED80 avec ses colliers, son correcteur/réducteur de champs 0,85, une lunette guide 80/400 avec son prolongateur, les colliers pour la lunette guide et la queue d'aronde les reliant aux colliers de la ED80. Il ne manque que la queue d'aronde pour la monture mais tout dépend du type et de la longueur souhaitée. Il y a aussi le chercheur skywatcher, un renvoi coudé qualitatif diélectrique pour l'observation, deux bagues adaptatrices la mallette aluminium skywatcher avec ses clefs. Tout est en parfait état. Le prix neuf de l'ensemble mais sans compter la queue d'aronde fournie, les colliers pour la lunette guide ni les adaptateurs est de 1220 euros. Je vends le tout 800 euros, soit 65% du prix neuf. Je joins une photo du matériel et des photos faites en mai 2026 avec ce setup associé à une ASI 120 pour le guidage, une ASI533MC pour l'image le tout piloté par une Asiair plus sur une EQ6 Pro ancien modèle. PS : j'espère pouvoir poster des annonces ici je n'ai pas trouvé d'endroit spécifique sur le forum.
-
Une lunette pour les galaxies
dob250 a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Un setup c'est un ensemble, mais chacun doit pouvoir partager son point de vue. Le combo, bonne optique caméra refroidie noir et blanc c'est le must mais c'est un choix. -
Je remarque ce que je qualifie (peut-être à tors) une erreur : vouloir un matériel aujourd'hui qui répondra aux besoins de demain. Pour s'initier correctement sur la seule Lune , une période de deux ans me parait un minimum (sauf simple tourisme). Le planétaire en général demande également du temps. Et je n'aborde pas le CP même en simple visuel. Bref, la photo peut attendre. Le matériel progressera certainement ... Perso, je pencherai sur un 150 pour cause de poids (mais, j'en conviens, je ne suis plus très jeune) d'occasion avec de bons oculaires (éventuellement neufs ; nul besoin de disposer d'une collection étoffée). Et avant tout : un club (un bon).
-
Salut les noctambules ;-) Le bar de nuit est ...
cmltb612 a répondu à un sujet de cmltb612 dans On fait une pause
Ouhla ! Quel jolie image et quel beau moment ça a dû être ! La souvenir d'une vie, surement. Tu peux être fier Goeffrey ! Mais quel dommage que je n'ai pas eu l'info ; Annonay n'est pas loin d'ici, je serais monté. Snif snif. Quand passes-tu les épreuves du DU ? -
LBonjour Bruno et merci pour ton retour ! Alors éventuellement j'aurai aimé aussi me lancer dans la photo après l'observation. Du coup dans ce cas là faudrait vraiment la monture équatoriale j'imagine. En visuel ça pourrait le faire... Mais en photo longue pose? Quelles seraient les alternatives ?
-
Bonjour ! Pour le ciel profond il faut se déplacer en rase campagne, loin des villes, sinon ce sera limité. Est-ce que tu l'envisages, et si oui as-tu des contraintes de poids ? On est bien d'accord que si tu envisages une monture azimutale, c'est pour de l'observation visuelle uniquement, pas de photo ? Un Maksutov 180 mm sera sensiblement plus performant qu'un 150 mm (tu parles du Skymax 150 mm, qui est un Maksutov, n'est-ce pas ?). De plus les planètes (Lune et Soleil compris) ne sont jamais au zénith (sauf si tu vis sous les tropiques). De toute façon, si la monture azimutale ne convient pas, autant prendre une monture équatoriale. En visuel, il est inutile de faire une « vraie » mise en station, on oriente la monture vers le nord à peu près (éventuellement avec une boussole − ou avec le plan du quartier). Entre les deux modèles, je pense que le choix doit se faire plutôt sur le budget, il y en a un qui est quand même sensiblement plus cher que l'autre.
- Aujourd’hui
-
Bonjour à tous... Je vis en appartement avec grand balcon orienté sud ouest... Je n'ai pas accès à l'étoile polaire et on m'a conseillé un skywatcher pro 150 sur monture azimutale Mon souhait était d'acquérir un Maksutov 180 /2700 mais apparemment ça risque de poser un soucis pour le Zénith si je le monte sur azimutale.. des conseils pour un premier télescope. Je vis en région semi urbaine et pour commencer ça serait plutôt du planétaire mais avec des envies de ciel profond. Merci !
-
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
Sobiesky a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
-
Publicité masquée, donc hors charte.
-
On continue avec la notice pour les modules optiques : Oui, il est fabriqué en France ! J'adore 🙂 C'est d'ailleurs une des raisons de cet achat : cela fait des années que je cherche un télescope "Made in France". Et je n'avais pas réussi à passer le cap sur les offres disponibles. Voilà, maintenant c'est fait et j'en suis ravi. PS : oui, je sais, tout n'est pas fabriqué en France. Mais le principal est là : une entreprise française de passionnés. La deuxième page est un rappel de la version en ligne et des différents contacts : Ensuite, on a un deuxième feuillet qui est un rapport sur l'optique : Ce module a donc été testé avant envoi... ce qui parait évident 🙂 Mais ce qui est intéressant, c'est le schéma en bas de page : Lors du montage, on doit donc respecter une distance entre 48 et 49 cm entre les deux modules. Et c'est essentiel pour la suite...
-
Sympa le restaurant hier, merci à ceux présent ! Par contre ceux qui préviennent pas de leur venu c'est pas très cool, un message ça ne coute rien...
-
Sur ma chaine Youtube Astrobidouille, j'avais fait l'interview de Damien Roy, un des fondateurs de Sevunscope. Ainsi que d'Antoine Cailleau qui fait l'usinage des pièces du Sevunscope et dont leurs stands étaient mitoyens.
-
Une lunette pour les galaxies
gadac a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Oui une caméra mono est meilleur qu'une OSC mais de là à dire qu'il "faut" viser ça pour faire de la gal y'a un pas quand même. Le gap de signal est pas énorme en LRGB vs OSC (bon en narrowband c'est une autre affaire). Bref vaut mieux privilégier une bonne optique qui sera le plus important pour faire de la galaxie. La cam mono c'est un luxe, appréciable certes mais loins d'être nécessaire. -
Voilà les deux modules. Alors première impression : on sent qu'il y a du boulot, c'est solide, c'est pas du toc ! Pas trop lourd non plus. Par rapport la version que j'avais pu voir aux RCE 2024, on a franchi un cap. La conception semble plus aboutie, plus rigide, la finition est excellente, et la version avec ce revêtement blanc est de toute beauté, je trouve ! Voici quelques détails : Le module est présenté à l'envers si l'on peut dire : on voit ici la partie qui sera insérée dans le plan Core. Ici, c'est le secondaire. Voici le primaire : Chaque module est référencé avec un code unique, c'est très pro. On voit les vis de réglages pour la collimation. Là aussi RAS. Pour l'instant, je n'y touche pas : on va voir ce que ça donne en réglage d'usine après transport.... Suspens ! Un détail dans la fabrication avec ce rappel de la taille du module : c'est bien un 150. J'aime bien, cela prouve un travail soigné, pensé pour la suite de la vie du télescope.
-
Une lunette pour les galaxies
dob250 a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Il n'y a pas de bof c'est un fait avéré, bien sûr une caméra couleur est très bien ce n'est pas le sujet. Dès qu'il faut aller chercher le détail l'écart se creuse aussi et pour les galaxies très souvent petites il y a un gain. Elle est plus sensible, meilleur snr, poses plus courtes etc.. -
outters-nicolas a rejoint la communauté
-
Allez, on déballe le carton tant attendu... On aperçoit les modules optiques bien rangés. Et on a un petit feuillet explicatif : à suivre. J'enlève cette couche pour découvrir les modules emballés. En fait, ils sont bien calés avec ce moule en carton, bref, rien à signaler. Je retire les modules.
-
Gianni 74 a rejoint la communauté
-
Re-bonjour à toutes et tous, Ayé, j'ai téléchargé toutes mes petites images pour faire cet "unboxing". Le but de ce post est de vous présenter le Sevunscope que j'ai reçu. Et de vous donner aussi mes premières impressions évidemment 🙂 Enjoy !
-
Pourquoi que weekend ?
-
En visuel on n’a pas vraiment besoin d’un suivi parfait. Rien que la MES est déjà imprécise. Les critères sont juste puissance, autonomie, encombrement et poids.
-
Ah ouais, j'ai même pas commencé que ça fuse déjà !!! Alors, ça va être simple : je ne suis pas ici pour ça. Donc je ne répondrai à aucun commentaire de ce type. Bisous et bon weekend !
-
Je vois une fin tragique et brutale pour ce post..
-
Anne73 a rejoint la communauté
-
Ça sent à plein nez la publicité/le sponsoring déguisé sous un review.
-
Une lunette pour les galaxies
gadac a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Bof une caméra monochrome est loin d'être un pré-requis. Une caméra couleur fera très bien le job pour du galactique. C'est surtout en bande étroite que le gap se creuse entre Mono et OSC.
-
Actualités
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 338 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 22 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 384 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 386 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 474 membres
-
