Toute l’activité

Bonjour à tous, Ce post pour vous informer de la parution du numéro 11 de la revue Étoiles Doubles. Cette revue est produite sous forme numérique depuis 6 ans. Elle permet aux amateur intéressés par ce domaine de l'astronomie de publier leur travaux scientifiques ou historiques. C'est ici : https://etoilesdoubles.org/ Au sommaire de ce numéro : un travail de fond sur le couple LDS169 un article historique sur la contribution de Camille Flammarion au domaine des étoiles doubles la publication de mesures d'étoiles doubles par un amateur qui se lance dans cette activité Le comité de rédaction de la revue travaille avec des astronomes professionnels pour valider le contenu scientifique des articles. Bonne lecture !

Je ne veux pas grimper en diamètre, ma lunette me suffit. Mais je sais pas si la focale est trop importante pour la SA. J’ai pas envie de flinguer les moteurs

Ah oui, j'ai pas précisé dans le sujet, mais mon incroyable collaborateur et moi avons bien avancé. En réalité c'était un artefact. Cela m'a quand même donné l'envie d'aller plus loin, donc je suis actuellement en pleine phase de recherche d'éventuelle nouvelle nébuleuse planétaire 😊

Le petg CF est assez souple par rapport a un petg classique ( je parle pour mes filemant) par contre il est imperméable au IR. Avec plaisir pour le fichier!

Bonjour, C'est même le minimum de courtoisie, lorsque l'on s'installe sur le terrain d'autrui de demander la permission 😉

Surtout si la glace est a la pistache !

Miam !

Bonjour Charles! Soignez vous bien, et bonne convalescence... On va patienter pour revoir des diatomées et des jolies petites animations microscopiques...

Moi aussi, pas tous mais de mémoire Ha, SII, rouge et un peu dans le L. Je m'étais expliqué le déplacement du reflet par le dithering et j'ai dans l'idée que le F/D de l'instrument joue sur la position du reflet.. Donc pas forcément visible selon l'instrument utilisé et le cadrage. Gerd Neumann d'Astronomik avait découvert le sujet pour ces filtres là avec mon cas

Va falloir que je regarde ça de plus près... La c'est quand même multi-filtres...

Salut @etoilesdesecrins, Rebelote hier soir, deux heures d'éclaircie (au moins, je n'ai pointé le nez dehors que tardivement) avec un ciel parfait (niveau transparence) pour mon site et arrivée des nuages bas pour interrompre la séance. D'ailleurs Météoblue envisageait cette éclaircie. Pas si bizarre que ça: on a une succession de bandes nuageuses et pluvieuses alternant avec des bandes de ciel clair s'enroulant autour d'une dépression. Et dans les trouées le ciel est bien nettoyé. Si j'ai bien compris... Le problème est que ce n'est pas vraiment fiable.

Bonjour les ami(e)s Je suis malade depuis 15 jours a cause d'une bronchite pas évident .....!!

Je te le conseille vraiment, le ciel y est superbe et tellement chargé d'étoiles qu'on peine à y retrouver les constellations ... Et puis ça offre la possibilité de regarder dans des Dobsons de 500 ou 600 mm 😋 Belle référence mythologique ! Mais avant tout nouvel achat de matériel, on va tout d'abord essayer de rentabiliser l'achat du 250 en le sortant un maximum, ce que je peine déjà à faire ... D'où ces séances plus qu'improvisées.

France 3 est dyslexique, mais c'est quand même la gloire: https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/vosges/epinal/la-nasa-selectionne-une-photo-exceptionnelle-de-la-galaxie-ic-432-captee-par-un-photographe-vosgien-3287190.html https://www.vosgesmatin.fr/science-et-technologie/2026/01/22/le-vosgien-gaetan-maxant-a-photographie-l-insaisissable-galaxie-cachee?at_content=photo&at_term=vosgesmatin&at_campaign=Facebook&at_medium=Social&at_source=nonli

Je trouve toujours courageux de sortir son matériel en pleine nuit...surtout ce gros pépère... Avantage aussi, on peut prendre un peu d'avance sur les saisons, et profiter en hiver des constellations printanières... Pour la chaîne de Markarian et le cluster de la vierge, je me suis embrouillée pour repérer les principales avec une lunette 100mm de diamètre, tellement elles sont nombreuses...alors avec un 400! Y a de la galaxie à gogo à se mettre sous la dent...

La chaine au pied de la maison! Comme quoi 400mm ça cause!

Ca dépendait de la position de l'étoile brillante. Si elle était éloignée du centre, le reflet se retrouvait hors champ du capteur. J'avais fait l'essai en partant de l'étoile plein centre et en l'éloignant petit à petit, capture à chaque fois et sur plusieurs filtres. Alnitak est souvent positionnée sur 1/3 à 1/4 par rapport au bords du capteur.

Oui me souviens de ça. Mais moi ils sont en 2" vissés et jamais eu de soucis, même Alnitak... Mais c'est surement un reflet d'étoiles vu l'affaiblissement avec les nuages...

Bonjour, Financièrement l'opération est blanche si tu achète la star adventurer neuve. Sauf à avoir des problèmes de dos...tu te prives de monter un peu en focale et diamètre. En lunette une 106/600 de 5kg passe sur une HEQ5 en photo... (poids de la lulu env 5 kg) Ou, moins cher, un newton 150/600 avec correcteur de coma (3à 4 kg...)

Bonjour paulkoan, Tout d'abord, bienvenu sur le forum Webastro. Je ne pourrai malheureusement pas t'aider car de mon côté, je n'ai rien remarqué lors des mouvements tectoniques ou pendant des cycles lunaires spécifiques. Bonnes recherches.

Ce doux fantasme partagé par tous! Il faut vraiment que j'aille un jour au RAP ou aux NCN pour vivre ça avec un stade rempli de tubes! Dans tous les cas, j'ai adoré lire cette aventure! D'ailleurs, Hector est un grand télescope, ne mérite-t-il pas la compagnie d'Andromaque, la grande paire de jumelles, en bord de fenêtre ? (oui, il y a écrit Andromede dessus, je sais lol)

Bonjour à tous, Je travaille actuellement sur des mesures de résonance acoustique et je suis tombé sur une corrélation mathématique que je n'arrive pas à expliquer par le simple hasard. J'aimerais avoir vos avis d'experts. Si l'on prend la fréquence fondamentale de l'hydrogène (la raie à 21 cm), soit environ 1420,405 \text{ MHz}, et qu'on descend de 24 octaves (en divisant successivement par 2), on tombe sur une fréquence de 84,66 \text{ Hz}. Jusque-là, c'est de l'arithmétique pure. Mais là où ça devient étrange : Acoustique : Cette fréquence de 84,6 \text{ Hz} semble correspondre précisément au point de résonance mécanique de certaines structures massives en granit riche en quartz (effet piézoélectrique). Géophysique : Elle se situe exactement dans la fenêtre de couplage entre la croûte terrestre et l'ionosphère, là où la dissipation d'énergie est minimale. Le "Timing" : J'observe que cette fréquence semble modulée par des cycles de 13,65 jours (soit une demi-lunaison sidérale). Ma question est la suivante : Est-il physiquement possible qu'une structure monumentale (type mégalithique ou antique) ait été conçue comme un transducteur passif pour "accorder" la résonance locale sur cette octave précise de l'hydrogène ? Ou est-ce une simple coïncidence numérique sans aucun fondement mécanique ? Quelqu'un a-t-il déjà observé des pics de tension ou des anomalies de signal sur cette harmonique de 84,6 \text{ Hz} lors de mouvements tectoniques ou de cycles lunaires spécifiques ? Merci pour vos lumières, je cherche à comprendre si je tiens un système cohérent ou juste un artefact mathématique.

Salut Julien ! Ca me rappelle un truc C'était une étoile brillante du champ qui me causait ce reflet, principalement sur le rouge et Ha. J'ai retourné les filtres dans la RAF (tous les filtres d'ailleurs), des filtres Astronomik en 36 mm non montés qui n'avaient normalement pas de sens de montage.. Ca avait soldé mon soucis.

J'espère bien que le PETG-CF, filament chargé en fibre de carbone, est là pour prévenir ce genre de désagrément.. Merci pour ton fichier, je regarde ça !

Un sacré projet, pour un très beau résultat, bravo Fred 👍👍🙂