Toute l’activité

Oui très très bien vos dessins. La Saturne au 305 de P Abel est très chouette mais je trouve le dessin un peu trop lisse à mon gout, je préfère votre version à la lunette 150ED, c'est vraiment bien détaillé 👍

Jetez un oeil sur les dessins de P.Abel et moi-même https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk26/s260807z.htm avec N305mm https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk25/s251012z.htm avec CC154mm https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk25/s250930z.htm avec R150ED

Bonjour à toutes et à tous Je débute en astrophotographie avec un setup assez modeste (et pas mal de bricolage maison 😄Cliquer et glisser pour déplacer). Pour le moment j’utilise un Canon EOS 500D avec un Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM, généralement à 135 mm. Côté monture, c’est encore plus vintage : j’utilise la monture équatoriale de mon vieux Meade 4500 (Newton 114/910), sur laquelle j’ai ajouté un Meade Model 531 Electric Motor Drive pour assurer le suivi en ascension droite. Pour la mise au point, bonne surprise : avec le plugin Canon Focuser de NINA, je peux exploiter directement la motorisation de mise au point de l’objectif et faire l’autofocus automatiquement dans NINA. Je découvre progressivement toute la chaîne : mise en station, acquisition avec NINA, empilement et traitement avec Siril, et surtout les limites mécaniques de mon installation actuelle ! J’ai publié ma première image que je considère vraiment “montrable” : un grand champ autour de Deneb et Sadr, obtenu avec 79 poses de 20 secondes à 135 mm. Pour ceux que ça intéresse, je viens de créer un petit compte Instagram dédié à ma progression : @guillaume.sous.les.etoiles La suite devrait être une monture plus sérieuse, du guidage, puis progressivement un setup dédié ciel profond. Mais l’objectif est surtout de comprendre chaque étape et de progresser proprement plutôt que de simplement accumuler du matériel. Au plaisir d’échanger avec vous et d’apprendre grâce à la communauté !

C'est l'apport du diamètre et du seeing qui donne votre résultat. Par rapport à une lunette de 120 le contraste sera mieux avec le 200: le D-d du 200 serait de 130mm. Reste à voir le strehl de chacun pour contrebalancer. Le contraste objet vient par le filtre depuis la couleur jaune et au-dessus. Le contraste image est pondéré par l'optique et sa qualité propre, le strehl.

Celle-ci permet justement avec un filtre fourni, astrosolar je suppose, de voir le Soleil en lumière blanche et les tâches . Ça fait cher le filtre.

Salut, Oui c'est vrai que je me suis mal exprimé 😅 je pense que c'est différent en effet. Le but serait de maîtriser le sujet planétaire puis CP. Je suis vraiment attiré par les deux, planétaire et CP. Mais je souhaite faire les choses bien et je ne veux pas de l'hybride qui fera tout de façon plus que moyenne. Je pense que c'est en pratiquant que je m'orienterais vers ce qui m'attire le plus. Aujourd'hui, je suis comme un gamin face à une planète et du CP qui est vraiment impréssionant. C'est ce que je voyais pour mon sony, le côté non défiltré qui est un gros désavantage... Merci pour ton retour.

Je rebondis sur les questions d’encombrement. En me rendant en boutique, le vendeur a souligné que les mouvement de l’équatoriale et surtout la barre de contrepoids risquait d’être gênants et m’a suggéré de prendre plutôt un 150 sur azimutale vixen. Il n’avait rien de plus solide à me proposer pour passer sur un plus gros tube. Est ce qu’une monture de type Skytee 2 (tant pis pour les poses un peu longues) pourrait convenir sur un mak 180 ? Sur la papier oui, mais votre avis me serait précieux.

Je vais continuer mes recherches mais je prends bonne note de ta proposition car visiblement rechercher cette petite pièce est comme chercher une aiguille dans une botte de foin, sans avoir la botte de foin en question . J'imagine que la fraise dont tu parles risque de couter plus chère que la pièce recherchée mais si c'est le seul moyen de remettre mon Antares en fonction alors pourquoi pas !

Hello. Je ne fais pas de planetaire, mais est ce que ce n est pas un raccourci de se dire que c est plus facile que le CP? Sortir une planete, c est une chose, mais je pense que rapidement, tu voudras de plus en plus de details etc... Par ailleurs, un gros inconvenient du planetaire, c est qu en dehors de la lune, il y a des periodes sans aucune planete! La question devrait plutot etre, qu est ce qui t attire vraiment? Pas la technique qui va derriere! Pcq le Cp, tu n es pas obligé d y aller a fond des le debut.si ta focale n est pas trop longue, avec une bonne monture, tu peux commencer sans suivi et empiler des poses relativement courtes. Par contre un frein que tu trouveras rapidement est le non defiltrage de ton sony sur les nebuleuses...

Apparemment il s'agit d'une crémaillère au pas de 1,5. Pour le mois à venir, je suis très occupé : si tu ne trouves pas de solution, je te propose de me recontacter (il t'en coûtera alors la matière mais surtout la fraise qui n'est pas donnée).

Merci Cyril, c'est bien la source du pb. Pour info, l'annotation fonctionne avec le paquet libwcs8 de debian sid. Cordialement, Claude-Alain

J’avais pensé en premier à une erreur de prix comme Darty est plutôt spécialiste en machine à laver et écran plat 😅

J'ai bien conscience que mon problème va être très difficile à résoudre. Je ne me souviens plus depuis quand j'ai cet instrument , depuis toujours en fait et j'ai 65 ans passés

Ici par exemple, avec une négo sur le prix même s'il est en excellent état. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3090594853 Bon ciel.

Si le dernier exemplaire en stock a été vendu chez Darty (neuf ou retour client puis revendu... donc déstocké), la logique veut que l'intelligence humaine ou artificielle aux commandes du site remette le prix conseillé TTC par l'importateur européen puisque si vente il y a, le nouveau produit viendrait de leur entrepôt logistique en Allemagne. 🙂

Oui, pour les raisons citées dans d'autres posts... 😞

Bonjour, La solution @kaelig, sinon trouver une autre lunette du même type (LBC, vide greniers, brocantes...) à pas trop cher et du même type qui permettrait de faire le SAV... Les revendeurs Astro connus n'ont plus ce genre de pièce depuis longtemps dans leurs ateliers. Bon ciel.

Ça claque ! Joli choix de couleurs, ça change

Voilà la crémaillère en question. Il me manque une partie. Le dimensions sont très petites . 13 cm de long mais seulement à peine plus de 2 mm d'épaisseur et 4 mm de large .

Merci C'est le flat panel motorisé version low cost Il y a un thread dans la section materiels:

Joli, forcément je préfère la 1🙂 C'est quoi un flip flap gemini?

+1 Je n'osais pas le dire 🙂.

En rupture d'approvisionnement depuis des mois 😆

Si c'est ça, une denture inclinée. Hélicoïdale n'est sans doute pas le bon terme. J'ai fait quelques photos mais je ne sais pas comment les poster ici, il faut que je regarde ça. Un petit dessin vaut mieux qu'un long discours

Je ne vois pas bien l'intérêt de cette lunette par rapport à l'Acuter Phoenix, sinon qu'elle coûte 300€ de plus! Mieux vaut investir 140€ dans un prisme de Herschel afin d'observer aussi les taches solaires.