Toute l’activité

oui, et faire du HDR? le coeur n'ai pas cramé si tu zomm sur le coeur, tu vois toutes les étoiles Francis😊 a+ Serge

Salut mon Sergio Bien belle prise ! De retour aux affaires ! Content de te revoir

Photo très réussie. Bravo! Comme @fcouma, trop basse pour mon jardin, mais elle est dans ma liste de "potentielle" pour les Nuits du Causse Noir en juillet

La version 2.13 est en ligne. A ce jour ils en sont à la 2.13.25. Les évolutions sont les suivantes : - amélioration du moteur de rendu de réalité augmentée - ajout de pluies de météorites - ajout de nouveaux appareils photos, smartphones et caméras - résolution de bugs

Le voici En bas, j'ai une bande, je l'ai croppée au traitement, la lune était présente et le prisme du diviseur optique était assez bas, c'est volontaire pour avoir un maximum d'étoiles guide et une meilleure qualité de guidage. https://www.dropbox.com/scl/fi/47e51722r2c309zdywey7/masterLight_BIN-1_3008x3008_EXPOSURE-120.00s_FILTER-NoFilter_RGB.xisf?rlkey=tjngo6fho2ge6rw9htqz6yr10&st=skrm7mui&dl=0

Yes Le temps de le charger en ligne

Un irréductible forumeur résiste encore et toujours aux nébuleuses 😂 Elle est vraiment bien ta gal, très joli et pas mal de détails dans le centre mine de rien!

tu as le stack ?

Salut Merci Petit être dû au filtre utilisé Salut M'sieur Merci

La V3 est très belle avec beaucoup de détails

très chouette, j'aime bien la version couleur j'ai failli la (re)faire la nuit dernière

Merci 😀

Belle prise Par contre, le rendu est vraiment différent de la M92 que j'ai pu imager avec mon ONTC

Salut Allez, une des dernière galaxie de la saison, NGC6503 avec 30 poses de 240Sec. Une de plus de cochée dans ma liste maintenant plétorique en PJ. Cette fois, j'ai étiré l'histogramme avec MAS. C'est pas mal mais ça renforce d'office les couleurs de l'objet. Je sais pas si je préfère pas mon EZsoftStretch+courbes. Sinon, pas mal de satélites du à la position: un crop de la belle: et enfin, toute perdue dans le champ de la 6200: à vos commentaires, a+ Serge Cibles.ods

Beau champ Serge J'aurai décramé le coeur et accentué les couleurs des étoiles dans M13

Salut, je sais, sujet pas passionnant mais j'avais une vieille image au C14 et ses étoiles "SCT" et ai voulu la refaire au T350 avec 120 poses de 30Sec. Seeing de tueur la nuit dernière avec 0.30" soit moins que le pouvoir de séparation du scope. L'auto-guidage était parti au café... bref, le voici: bien fin et résolu. et la version annotée, il y a pas mal de tâchouilles. De quoi (presque) me faire aprécier les AG. A vos commentaires a+ Serge

Aie ça fait mal Sérieusement, c'est chouette Je dois la tenter aussi prochainement

Merci Pascal 😘 Merci Gadac, oui fait à la FF80 🫡

Premier vrai test de la monture :

Moi aussi beaucoup de rosée (campagne limousine), aucune protection : fanless, il chauffe donc se protège tout seul

Hello tout le monde, Voici une image d'un objet un peu "particulier", PGC54559, galaxie de Hoag, découverte en 1950 par le monsieur du même nom, avec sa forme en anneau, dont l'explication sauf erreur reste encore hypothétique, voir énigmatique. L'image résulte de 40 min de pose, au T50 (CDK 20 du Pic du Midi, 508 de diam, 2280 de focale et ouvert à 4.49), caméra ZWO 6200mm et Monture Nova 120. Dans l'image retaillée, on distingue, à l'intérieur de l'anneau, très faiblement, une tachounette....c'est une autre galaxie de Hoag. (je vous renvoie à l'image de Hubble)..

En IMX571 j'ai eu d'abord une ZWO2600MM/RAF/LRGBSHO puis une Player One Poseidon-C/RAF/dual Band. Je préfère de loin Player One pour la qualité de fabrication globale (caméra et RAF) et leur professionalisme sur le respect des préconisations de Microsoft pour les drivers si tu vois ce que je veux dire.. Je ne connais pas Touptek. Je ne fais quasiment plus d'astrophoto faute de temps de ciel dispo pour tout faire mais au cas où, j'ai quand même une minicam8 mono (IMX585). Ya pas photo entre les deux capteurs, l'IMX571 est clairement devant l'IMX585 dans le domaine astrophoto, taille du capteur et 16 bits. Après mono ou couleur, après avoir testé les deux, je pense que si je reviens à l'astrophoto ce sera une mono. Maintenant avec l'automatisation des séquences pour faire des boucles LRVB, l'autofocus et le prétraitement en masse type WBPP de Pix (connais pas Siril), la mono n'est pas plus pénible qu'une couleur pour un résultat supérieur en NB (même en RVB..). Côté budget, c'est quasi pareil si tu compares mono+RAF+LRVBSHO et couleur+RAF+luminance+Ha/OIII+SII/OIII.. Bon choix

Merci à tous ! Question subsidiaire : comment gérez vous (protection) la rosée (parfois importante - beaucoup de sessions en Bretagne… ) Merci !

Salut M'sieur Merci

J'aime beaucoup la V3, Belle photo 👏