Toute l’activité

Oui ça marche maintenant , j'avais zappé l'étape de copie 😔 Ensuite construction , puis exécution du script . Sue la version précédente l'étape 2 regroupait ces 2 actions , pourquoi sont elles maintenant dissociées ? En tous cas merci beaucoup pour l'aide et la réactivité, ce logiciel d'automatisation est vraiment top (dès lors qu'on maitrise le prétraitement manuellement) et son intégration à Siril est vraiment encore un plus en terme d'ergonomie et de rapidité. Du coup une question supplémentaire (si je m'adresse bien à l'auteur du logiciel , Pascal ?) Dans cette version comme la précédente, le retrait de l'offset maitre pour créer le flat maitre n'est pas coché par défaut dans le processus, et pourtant c'est bien en théorie ce qu'il faut faire systématiquement Du coup je coche manuellement,mais au risque d'oublier de le faire... Pourquoi ne pas cocher cette case PAR DEFAUT ? Meri !

Altair Ha/OIII 6 nm (2") : 1,85 mm d'épaisseur de verre optique. Antlia TriBand RGB Ultra II (2") : 2,00 mm ± 0,05 mm.

C’est vrai en 99 nous étions arrivés la veille et ça a été chargé de bonne heure, le retour laborieux la première heure. En 2017 beaucoup plus cool, mais les routes aux Usa sont proportionnées. Cette année si j’ai de la chance côté météo je vais à 20km de mon hébergement ( réservé il y a 1 an et demi) La veille ou l’avant- veille j’irai visualiser la plage où je compte passer la journée (delta de l’Ebre) et je croise les doigts.

Quelle est l'épaisseur de tes 2 filtres ?

En 99, situation similaire. Les routes etaient crépies de vehicules garés le long des routes dès la veille, sur la centralité. Bagnoles, camping cars, et il y avait aussi des tentes un peu partout. Un peu facon tour de france ds les etapes les plus spectaculaires des Alpes. Le matin de l eclipse, ça s est bouché un peu partout à partir de 9-10 heures. Impossible d avancer, sauf à s eloigner de la zone. En 2017 aux usa, tres fluide, tres bon enfant. Malgre la panique annoncée. Idealement, il faudrait s installer la veille, apres avoir choisi un coin sympa. Ou alors le matin du jour E, mais tres tot, en croisant les doigts pour que d aucuns ne vous ait pas piqué la place dans l entre deux. C @ Polo : merci pour les infos. En même temps, c est du bon sens.

Oui je sais c'était à titre d'exemple, mais tu ferais comment si avec deux filtres différents tu dois avoir deux back focus différents ? En sachant qu'avec mon 6nm il est presque parfait . A plus Nico

j'ai partager la vidéo sur mon FB perso pour que mets amis(es) voit ou je passes mais vacance. comme j'arrive toujours en avance ...

C'est beaucoup 1mm ou même 0.5mm sauf si tu n'a pas compté l'ajout du filtre dans le BF

Je vais voir pour rajouter 1 mm ou 0.5 pour trouver le juste milieu en changeant les filtres. Après si blurx marche bien ( Merci pour vos conseils 😊), parfois le mieux est l'ennemi du bien 😁

Le dessin de vénus ce 28 juillet dernier avec à nouveau la 60mm SYW. Le diamètre grandit mais l'élévation diminue peu à peu au dessus de l'horizon, les températures locales toujours fortes et un vent tourbillonnant sont pour amoindrir les images ici. Néanmoins à l'occasion d'une accalmie ce présent report: Comme mentionné pour l'alpo jpn, - les pôles restent brillants et clairs - les zones équatoriales et tempérées présentent des structures devinées seulement en addition du schéma de bandes nuageuses bien notées. Ces sub-structures ne sont pas résolvables avec 60mm, un autre site et une ouverture supérieure sont requis pour un step au dessus (100mm?). A suivre.

Bah ci juste au dessus. J'ai mis les deux images rbg altair et l'image hoo antlia. Avec le même back focus, sur le 6 nm c'est bon, avec le RGB c'est pas bon Je vais pas démonter mon train d'imagerie avec chaque filtres 🤣 En plus blurx bien réglé a l'air de bien compenser ça 🙏🏻

J'ai rien mis j'ai laissé d'origine 🤣 Ok je testerais ca aussi

Non, pour nonstellar, tu as mis à fond pour les étoiles tu peux mettre 0.6 Tu ne m'a pas répondu pour l'image ALTAIR Autant corriger le problème à la source Avec le GPU, les étoiles doivent être rondes Je l'ai eu sur mon ONTC et c'est vrai que l BF est tatillon comparé au Paracorr

Tu peux faire un 1er passage avec juste la case "correct only". 2e passage avec sharpen stars à 0.3 et non stellar à 0.7 Et tu verras si c'est mieux niveau géométrie.

Et pour Blur X les param sont bons ? j'ai diminué le sharpen stars et ca a l'air correct

il faut copier les images avant ? si tu ne fais pas "copie des images" , il ne crée pas l'arborescence des dossiers du projet et ne copie pas ou ne fait pas le lien symbolique sur les images de ta session. C'est comme avant , il y avait les 2 étapes : copie et exécution du script.

Oui, voir copie d'écran. Je l'ai fait en manuel, ou en cochant la case "utiliser sirilwd", le chemin correct s'affiche bien Une fois le projet créé et les images chargées, je fais construire le script puis lancer Mais aucun dossier n'est créé sur le répertoire siril travail Sur Siril V1-15-12 (qui fonctionne bien sur le même projet), il faut faire successivement étape 1 , puis étape 2

Oui mais comme sur l'image ALTAIR ?

C'est sur toute l'image. Je vais vérifier le serrage de mon GPU. C'est l'enfer le back focus avec ce correcteur en changeant de filtre, même si il est génial Même soirée : même back focus : le 6nm Endroit avec deux filtres différents le triband : J'ai commencé par le RGB , j'ai peut être commencé trop tôt et PHDD n'avait pas encore pris son rythme aussi aussi avec le prédictive pec. J'ai juste enlevé le tiroir à filtre et mis l'autre comme j'en ai deux , donc j'ai meme pas desséré le filtre pour le remettre dedans

regarde sur des brutes, si les étoiles sont rondes, c'est le traitement (Debayerisation, Blurxt) Si elles sont aussi en losange, c'est optique C'est clair sur ton image : le backfocus n'est pas bon, ton GPU est trop proche du capteur (si c'est un coin de l'image) regarde les autres coins

Bien Vu ! Sur les lights c'est bon : enfin elle sont pas rondes J'utilise Blurx avec ces paramètres : Qu'est-ce que je devrais changer pour enlever les losanges ? Merci d'avance. Bon ciel. Nico

Hello je regarderai, car sur le téléphone je vois pas 😅, j'ai beau zoomer . Après j'ai pas posé bcp en RGB , mais j'ai utilisé blurx avec ses paramètres d'origine. Il faut que je vois ce que ça fait tout ces boutons 🤣. C'est blurx en version CLI sous siril

1. Pour la vitesse de guidage je crois que c'est pas trop mal pour le setup que j'ai. 2. Je suis en suivi Sidéral, ça doit être stellaire non ? 3. L'équilibrage, je le fais à chaque fois "trop parfait" là hier soir j'ai essayé d'un peu déséquilibré côté post-oculaire aucun changement, peut-être que j'ai trop déséquilibré. 4. et pour MinMo, je pense que c'est bon. Je vous ai envoyé mes settings. Et i c'est le backlash sur l'axe DEC, aucune idée de ce que je peux faire. Merci pour vos retours. Ok merci pour l'info ! Je ne serai pas trop quoi faire si c'est bien ça le prbl. Mais je n'oublierai pas que ça reste juste pour observer et diag le prbl.

Pour un diagnostic pourquoi pas, en capture à éviter. C'est le meilleur moyen de faire une trame linéaire sur tes images stacckées car le dithering ne sera pas distribué aléatoirement sur l'image mais linéairement..