Toute l’activité

53h!!! Bah là ça cause ! J'aime beaucoup

DND stroke again ... C'est à se demander si il y a des américains assez courageux et sensés pour le flanquer enfin en taule!

Très beau!

Je viens de jeter un œil à l’idsa, dis donc il y a du boulot sur les amas Fsr ! Et sur bien d’autres objets non cités dans les scp. C’est bien ça me fait encore une immense réserve d’objets à visiter ! Et bien voilà ! Un objet à mon nom ! Reconnu seulement par 3 personnes sur WA, mais c’est déjà ça ! Elle part de HD 260541, si jamais certains voudraient confirmer… Ah c’est bien le but !

En 2009 l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) adopte l'« Endangerment finding », -constat de mise en danger- classant six gaz comme polluants, dont le CO2 et le méthane, permettant ainsi l'adoption de règlementations fédérales pour en limiter les émissions. Ces règlementations impactaient notamment les véhicules, ainsi que les centrales à charbon, alors que la nouvelle administration souhaite développer l'exploitation des hydrocarbures et du charbon. Elle souhaite également faire baisser le coût des voitures. L'administration Trump a donc indiqué son intention d'abroger l'« Endangerment finding » demain jeudi. Il est probable que cette dérégulation soit contestée jusque devant la Cour Suprême, dont un arrêt précédent (en 2007) avait ouvert la voie à l'« Endangerment finding ». L'issue reste donc incertaine.

@appiantiqua (alias Seestarman 😉) a fait un post récent à ce sujet ici: https://www.webastro.net/forums/topic/273783-premier-test-au-s30-pro-m-45-les-pléiades/

Bravo pour cette session à nouveau très prolifique ! Ah le Rectangle Rouge, je ne connaissais pas, je le découvre à l'instant dans les SCP. Bravo pour la série de petites et faibles nébuleuses ! Bien vu ! Il ne semble pas porter de nom... Je propose la "Cascade de Narnodel " ? pas évident sur les SCP en effet, mais bien visible sur Stellarium apparemment, si tu parles des étoiles faibles à l'Est de l'étoile principale. Merci encore pour ce partage, ça m'a rudement donné envie de sortir le 250 !

Oui pas jojo pour les prochains jours 😒 Ceci pourrait peut être t'intéresser: 😉

😄 😉

Ah oui d'accord donc tu connais déjà parfaitement le sujet 👍 Filé d'étoiles: problème mécanique? Est-il tombé? Choc? As-tu constaté un gros jeu sur les deux axes (il y en a déjà pas mal d'origine...)? Si tu l'as acheté neuf chez un commerçant en France, il est toujours sous garantie (24 mois) donc peut être voir avec le vendeur... As-tu fais des tests dans différentes direction du ciel?

Non c’était une plaisanterie… je n’aurai pas mis assez de sous de côté dans 2 ans pour m’offrir un tel engin. Mais je pense que si je continue ainsi je finirai par monter un peu un jour (mais plus raisonnable que 600!), surtout pour aller plus loin en galaxies… C’est sûr qu’il est probable que je finisse les SCP d’ici mai (c’est d’ailleurs l’objectif). Après l’intérêt d’aller vite, c’est que j’oublie rapidement ce que j’ai vu, et que je le ré-découvrirai avec émerveillement l’an prochain !

Seulement playgoogle ? Pauvres téléphones pommés, snif 😞

Quelle réactivité ! Effectivement c'est passé en Bortle 5 au lieu de 6. C'est déjà un peu plus réaliste . Bon courage pour la suite des corrections et merci !

Sho pour moi aussi, très belle image !

Excellent, félicitations ❤️

Ca c'est quand il avait rien d'autre sous la main ! 🙂 Ils ne sont plus importés en Europe depuis qq années, comme les montures de la même marque grâce/à cause de notre belle Europe qui adore les normes (avis très perso sur ce point)...

Bravo ! joli rythme ! Sérieux, pour le 600 dans 1 ou 2 ans ? Perso j'ai toujours refusé de monter en D tant que j'habite dans le lyonnais, région énormément trop nuageuse à mon goût. Et pas de place pour stocker / déplacer le bouzin ici ...alors je me rattrape avec de jolies petites jumelles 😅 Bien sûr la plupart des objets me disent quelque chose, top pour les superbes amas NGC 2301 et 2266 ! Sans parler des classiques comme M35 bien sûr ... Presque sûr d'avoir vu récemment la série des NGC 2170 aux jumelles, comme 2 ou 3 mini nébulosités, plus ou moins autour d'étoiles La Mouette est immense, je ne l'ai jamais réellement vue en, entier telle quelle, mais recèle plein d'objets à aller explorer au 300. Attention en allant si vite, tu vas rapidement épuiser la liste des amas spectaculaires comme tu dis, ensuite c'est moins impressionnant et parfois difficile. Faut du diamètre. J'en suis notamment à avoir fini la listes des amas notés FSR sur l'IDSA dans la Licorne vendredi, y a parfois de belles surprises, mais je me rends compte de leur faiblesse quand je passe par un grand amas genre 2301 ou 2353 pour cheminer dans leur direction : il me parait géant et hyper brillant ! N'étant plus habitué à de longues soirées CP, j'ai aussi eu besoin de faire la sieste le lendemain !

J'ai utilisé ça à une époque, c'est en effet pratique (y-compris pour régler un ADC "à vue" avec une caméra noir et blanc), mais il est assez délicat d'avoir le bon tirage optique pour être au point en même temps sur la caméra et l'oculaire, et pour ne pas avoir un trop grand facteur d'agrandissement de la barlow à cause de l'important tirage optique supplémentaire induit par le dispositif.

Celui là, il devrait quand même donner de bons résultats sur ta lunette, sur Saturne (saison terminée) ou Jupiter (bon moment !), même si la lentille frontale est petite. 🙂 Pour mes 2 Apo 4" (Vixen FL. 102 et AP Traveler 105), généralement, c'est les Radian 4 et 3 ou mieux le zoom 3-6 TVO qui est de service pour ces 2 planètes. Notamment comme samedi et dimanche soirs derniers où il y avait un très bon seeing (chez moi mais vu les images faites par les célèbres astrophotographes planétaires à différents endroits, cela devait être bon quasi partout). 🙂

Salut, La bienvenue sur le forum WA. L'installation est très simple, c'est sans doute pour cela qu'il n'y a pas de notice jointe ni dans le manuel d'origine... Il suffit que tu positionnes ta barre QA telle qu'elle est sur la photo sur ton tube optique tel qu'il est sur la photo et tu verras exactement l'endroit où il faut mettre les vis (normalement vendues avec la barre QA). Les petites vis sans tête qui sont déjà dans le tube optique du C9 sont à enlever avec une clé Allen ; elles sont simplement positionnées pour que des saletés n'entrent pas dans le tube optique. Pour l'assemblage, il n'y a généralement que 2 vis côté barillet arrière (miroir primaire) et une seule vis côté avant (lame de fermeture). C'est suffisant. Bonnes observations ! 🙂

Ha ! tu nous diras pour NGC 2392, cela fait plusieurs éclaircies que je vais lui rendre visite aux 10X56 ! en plus elle est près de Jupiter

Superbe!

Hello, 2 paramètres très importants : - la turbulence : OK même effet en gros pour 2 tubes de D similaire le même soir au même endroit - le ressenti et la préférence personnelles : certains s'amuseront à pousser au max, sans forcément gagner de détails, d'autres préféreront une vue plus petite mais plus contrastée, plus "lisible",etc ... Je suis un peu entre les deux. En plus hormis mon vieux TMB 4 mm (185 X) ma gamme d'oculaire pour la lunette passe direct de 1,5 D (148 X) à plus de 2 D (211 X) Souvent c'est bon à 1,5 D sur Jupiter et il en reste sous le pied, mais c'est déjà bien plus diffus et moins bien défini à 211 X, je n'ai pas grand-chose entre les deux pour ajuster. La dernière fois l'image était encore belle et bien définie à 211 X, mais bien plus pâle, le contraste des détails était moins évident. Toutefois on peut arriver à attraper 2 ou 3 détails en plus (ou les confirmer) en grossissant ainsi, même si l'esthétique générale en pâtit. Souvent je la dessine à 123 X, ainsi j'ai le principal sans qu'elle aille trop vite dans le champ, et je confirme / cherche d'autres détails à 148 X et si OK à 185 ou 211 X, mais rare.

Arghhhhhh ! j'en peux plus ! personne n'a un 600 à sacrifier ?? En même temps pas forcément très fiable car d'autres sites annoncent quelques passages clairs, ce qui s'est produit hier soir avec surprise. Hop vite les 10X56 sont là pour ce type de contexte, plein les yeux pendant 15 min avec un ciel très pur ...puis retour des nuages d'ouest en 3-4 minutes

Non je n ai pas cropé A 2,8 je n ai aucune coma visible J ai juste recadré sous siril L objo est super bien un sacre 135