Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Oui c'est clair que les dernières nuits sont pas dingues....
  3. Je retourne de ce pas en hibernation...🥱 A+ Serge
  4. Merci 😊 Pas cherché à faire ressortir la naine blanche, mais ça peut se faire. Globalement, la FWHM est assez élevée avec ce vent d'Est, la finesse n'est pas là.
  5. Bonjour Belle initiative. Ce qu'il manque c'est le choix de la localisation par carte (ou coordonnées GPS), car habitant en campagne je n'ai que le patelin le + proche et qui n'a rien à voir question conditions avec mon domicile.
  6. Bonjour à toutes et tous J'avais déjà raconté mes difficultés physiques dans l'équilibrage de mon RC12 sur Eq8. Dès que je change la configuration (je fais parfois du visuel, parfois du live stacking avec une caméra couleur, parfois de la photo avec caméra monochrome + roue à filtres), il faut évidemment rééquilibrer. Pas de problème pour bouger les contrepoids. Mais les déplacements sur la queue d'aronde sont compliqués pour moi. C'est lourd. Dévisser suffisamment les trois vis pour monter ou descendre le tube c'est périlleux seul (une fois, trop desserré, il m'est resté dans les bras). Je cherche une solution plus pratique. Hier un ami m'a aidé à le rééquilibrer et m'a fait cette suggestion : fixer une barre le long du tube (c'est un serrurier) et déplacer le contrepoids à la demande. Est-ce que quelqu'un a déjà fait ça ? Si oui, je suis preneur de conseil (type de barre, de fixation, de contrepoids). En cherchant des petits contrepoids, je suis tombé sur ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/masselotte-déquilibrage-kepler-type-losmandy_detail Connaissez-vous ce produit ? Je ne vois pas trop où le fixer. Sur ma queue d'aronde actuelle ? J'en ai une autre sur laquelle est la lunette de guidage (au dessus du tube)... mais dans tous les cas, on est proche du barycentre du bazar et je pense que la variation de poids possible sera insuffisante pour compenser la différence entre un oculaire et le système camera monochrome + RAF. Si je reste sur une barre, il faudrait qu'elle fasse près de 50 cm de long (entre le haut du tube et la tête de la queue d'aronde actuelle) avec un diamètre qui permettrait de faire coulisser un petit contrepoids comme ça : https://www.pierro-astro.com/marques/rowan-astronomy/contrepoids-de-0,750-kg-pour-z-axis-balance-daz100-rowan_detail Mais je ne trouve pas de telle barre et en dehors d'un bricolage avec la perceuse, je ne vois pas comment la faire tenir... Suis-je le seul avec ce problème ? Comment faites-vous ? Merci pour vos conseils
  7. Top SErge ! J'ai failli la viser hier soir tiens...
  8. Aujourd’hui
  9. "Je crois que c'est vos yeux...."
  10. Salut Serge ! C'est mes yeux ou il y a des détails dans la bulle ?
  11. Merci mon Sergio et merci aux copains pour vos messages et likes. Les prochaines images (des classiques de chez classiques) devraient vous plaire également
  12. Salut à tous, Après 4 ans d'astrophoto, j'en avais marre d'ouvrir une dizaine d'onglets pour préparer chaque soirée : plusieurs sites météo, un calculateur de champ, Google et AstroBin pour chercher quoi shooter, une carte de pollution lumineuse pour choisir mon spot... Alors j'ai fini par tout regrouper au même endroit. Ça s'appelle Cosmic Frame : cosmicframe.app En gros, ça permet de savoir quoi shooter ce soir selon son ciel et la saison, comment le cadrer avec son setup, où s'installer selon la pollution lumineuse, et quand sortir (vrai crépuscule astronomique, pas juste le coucher du soleil). Pour la météo, plutôt que de choisir une source et croiser les doigts, j'ai mis les 4 principales côte à côte — Open-Meteo, MET Norway, MeteoSource et 7Timer — avec un score de qualité d'observation calculé à partir de nuages, seeing, transparence, vent et humidité. Il y a aussi un atlas de plus de 4 700 objets avec un score qui indique lesquels sont vraiment à la portée de ton matériel — parce que soyons honnêtes, tout le monde n'a pas un bon télescope avec caméra mono refroidie. 😄 Je l'utilise moi-même depuis plusieurs soirées avec mon 150/750 et ça se rapproche de l'outil complet que je voulais. Chaque objet a sa propre page avec description, données techniques, courbe d'altitude sur la nuit, et un assistant qui suggère le matériel et les filtres adaptés à la cible et à la phase de Lune du soir. Avec un planétarium (Stellarium chez moi) et NINA à côté, je n'ai plus besoin de rien d'autre. C'est gratuit, en français et en anglais, directement dans le navigateur — pas de compte à créer, pas d'email demandé, pas de collecte de données. Petite précision honnête : oui, j'ai construit le site avec de l'IA (Lovable) — je ne code pas assez pour tout faire moi-même. Mais la conception, la sélection des données, les scores, l'ergonomie et surtout la vérification que ça marche vraiment sur le terrain, ça vient de mes 4 ans d'astrophoto. L'IA a écrit le code ; c'est moi qui ai décidé quoi construire et qui l'utilise chaque nuit claire. La version actuelle est un MVP fonctionnel ; je vais travailler avec un développeur pour la version finale, notamment côté sécurité et robustesse. 🔭 Maintenant, ce qu'il me manque, c'est vos retours : qu'est-ce qui vous serait utile ? Qu'est-ce qui manque ? Qu'est-ce qui vous semble bizarre ? Je développe en continu, donc toutes les idées sont bonnes à prendre. Bon ciel à tous ! 🔭
  13. Salut, pour changer un peu une petite Np de magnitude 14.4 dans le cygne prise avec 4H de poses (60x240S) tout pile. Condition pas top avec des cirrus. La crop d'abord et le full field: A vos commentaires a+ Serge
  14. Merci vision oui je la trouve sympas aussi surtout en fond d'écran ☺️
  15. Classe encore JM !!
  16. C'est tout à fait bien je trouve, le reste s'ajustera avec l'oeil, les images des autres, l'expérience !
  17. Oui, très bien ! Un poil moins de luminosité éventuellement, et on voit pas bien l'étoile centrale, mais ce sont des détails à parfaire de mon point de vue seulement !
  18. Ca a son charme le full monochrome, j'aime bien, l'image est plutôt propre !
  19. 180Vision

    M16 & M17

    C'est plutôt pas mal je trouve, assez doux et on voit en effet qu'on peut sans doute parfaire quelques contrastes et couleur mais c'est bien !
  20. sebseacteam

    M16 & M17

    Salut, Tu peux essayer ça (plutôt orienté Pixinsight mais avec Siril on arrive à faire la même chose) Pour Siril:
  21. Salut à Tous Inscription & paiement :GO Bon 14 juillet Bon Match Bonne Eclipse Bon Ciel TDO OL2M
  22. Merci pour le lien, j'ai reshooté cette nuit bon vu les nuages je ne sais pas combien d'images seront exploitables mais je vais voir si rajouter du temps de pose apporte du détail
  23. Merci. 😊 J’essaie de faire des traitements doux sur mes images J’ai encore des progrès à faire
  24. Oh oui, je suis impatient de voir ça...
  25. Bonjour, IFT-13, avec le Booster B20 et le Ship S40, prévu le vendredi 17/07 à 0h45. Le plan de vol est similaire au précédent. Plus d'infos à venir. Post sujet à modification en fonction des reports.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.