Toute l’activité
- Dernière heure
-
NGC5466, un joli amas globulaire dans le Bouvier + expérimentation traces de satellites
Tromat a répondu à un sujet de Tromat dans Astrophotographie
Avant je faisais des poses de 2mn mais quand j'ai fini par investir dans un filtre Ha il a fallu que je passe sur des poses de 5mn sans quoi j'ai trop de problème de banding. Comme ma caméra n'est pas refroidie les darks sont un peu pénibles à faire car je suis contraint d'en faire à un peu toutes les température, et il est plus facile de ne faire que des poses de 5mn, comme ça tout le monde est logé à la même enseigne. Le guidage est suffisamment précis, et surtout ça fait beaucoup moins de fichiers à gérer. Même avec des poses de 2mn les satellites sont chiant à retirer sans trop taper dans le signal. -
Image floue avec Dobson 12” à x330
Skywatcher707 a répondu à un sujet de pascalp22 dans Support débutants
Bonjour, C'est un 1er jet, il est normal que l'image soit nette avec un grossissement faible et la collimation doit être vérifiée également à fort grossissement, par exemple avec ton 4,5mm. Comme il s'agit d'un Dobson, il va y avoir le pb de compenser la rotation de la Terre, donc essaie la collimation sur l'étoile Polaire. Peut-être qu'à "l'oeil", le ciel pour toi paraissait stable, mais dans la réalité, il était peut-être un peu turbulent. Sur la Lune si les conditions sont réunies (ciel, turbulence, transparence, collimation bonne et optique de bonne facture également), et pas la PL bien entendu, mais sur les cratères mis en évidence au niveau du terminateur lunaire, tu devrais arriver à avoir qq x une image nette. Sur Jupiter, en revanche à ce grossissement, ce sera bcp plus compliqué dans la plupart des cas ; les conditions doivent être excellentes. Un réglage micro-métrique, c'est un accessoires supplémentaire, pas indispensable au départ. En revanche, il faut apprendre la collimation. Belles observations. -
Bonjour tout le monde Salut Alexis +1 Je plussoie ! J'ai plusieurs fois réfléchi à le changer contre des Ethos (forcément). Et avec l'avantage de pouvoir choisir les focales directement en ayant un grossissement régulier par rapport aux oculaires à focale fixe, j'ai laissé tombé. En plus l'image n'a rien à envier à un Ethos. Bon, le champs est un peu plus petit(qu'un Ethos), d'accord. J'étais en direct avec Alexis quand il a emporté l'enchère Un grand moment ! Si je puis me permettre Alexis, achète les autres oculaires, mais garde celui là, au moins le temps de faire des essais des autres oculaires, et du côté(très) pratique du Speers-Waler. Ceci dit, chacun fait ce qui lui plait ! Bon ciel
-
Super si ça vous plaît ! Ton idée la mise en page !!!
-
Oui , pour Orion , reste uniquement le marché de l'occasion ( qui d'ailleurs , sauf si vendu , un tube 150/750 autour de 120e sur le coincoin).... Si l'on part du principe de la pratique simple , uniquement pour du visuel , sans se "prendre la tête" , je maintien qu'une EQ n'est pas indispensable , ce qui , apparemment est le but recherché de notre ami 🙂 Si l'hypothèse de partir sur une EQ finirais par faire parti de son projet alors oui , il y a un intérêt .... Mais en visuel , très honnêtement , l'option Dod 150 reste une très alternative
-
Plossl Meade série 4000 chinois vs Maede série 4000 Japon
Polux44 a répondu à un sujet de Arjuna dans Matériel général
J'ai simplement eu petit à petit toutes les générations complète 😅 -
Construction d'un petit abri observatoire à roulettes
fcouma a répondu à un sujet de QSO dans Les bricoleurs
Je suis mais j'en ai déjà un et sans roulettes -
Bonjour, Tout d’abord merci pour vos contributions que je lis depuis quelques mois et qui m’ont beaucoup aidé pour faire mon choix d’un télescope. J’ai finalement acheté un Dobson 12” chez Bresser. Le montage s’est passé sans soucis et la prise en main est finalement plus facile que je ne craignais pour pointer et trouver les objets à regarder. J’ai vérifié la colimation qui me semble correct et les images avec l’optique de base de 25 mm vendue avec le télescope sont bien nette. Ma question est au sujet de l’image avec un second objectif que j’ai acheté. C’est un explore scientific 4,5mm 82 degrés. Avec une longueur focale du télescope de 1525 mm, ça me donne un grossissement de x330 soit 1,1x le diamètre du télescope ce qui semble raisonnable. Mais en le testant sur la lune et sur Jupiter j’obtiens une image assez floue. J’ai laissé le télescope se mettre en température, la soirée était calme et la lune et Jupiter étaient assez hauts dans le ciel. J’ai joué un moment avec le réglage de l’objectif mais sans amélioration. Du coup, ma question : Qu’est-ce qui aiderait ? Rajouter un réglage micrométrique ? Refaire une colimation plus précise ? Oui bien à ce niveau de grossissement, faut-il des conditions atmosphériques excellentes pour profiter pleinement d’un tel grossissement ? Très curieux d’avoir vos avis sur le sujet. Bien cordialement Pascal
-
Les 2 derniers JPM récupérés à qq dizaines de km de chez moi, en meilleur état (mais disons état "moyen), et vraiment j'en avais pas besoin, c'est juste pour éviter qu'ils aillent à la benne, j'ai donné 40e aux vendeurs qui étaient déjà heureux de pouvoir s'en débarrasser. Ca pourra toujours servir éventuellement à d'autres astrams sur WA/AS pour récupérer des pièces. En attendant, ils dorment au grenier avec d'autres "ferrailles optiques et mécaniques d'une autre époque"... 🙂
- Aujourd’hui
-
Bienvenue derechef donc
-
Bonjour de la cote de Goelo, au nord de Saint Brieuc. J’avais un 100mm étant jeune et là je m’y suis remis après rencontré le club d’astronomie du coin j’ai investi dans un Dobson 12” et suis en train de faire mes premiers pas avec. je suis très impressionné par la quantité d’échange sur ce forum. Bien amicalement Pascal
-
Je suis d'accord avec toi, Je suis moi meme en train de restaurer un vieil instrument actuellement et ce type de rouille est facile a rattraper. Mais le truc de l'annonce, c'est le prix trop elevé pour son etat.
-
Rien n'est impossible niveau remise en état, on voit les superbes réparations/rénovations de certains astrams ici (club Vintage) ou sur AS. Mais c'est plus le genre de 115 qui se récupère maintenant sur une base de 30 à 40e selon l'état (pas terrible ici) et les accessoires, même pour un modèle Japon (DK dans ce cas précis).
-
Plossl Meade série 4000 chinois vs Maede série 4000 Japon
Arjuna a répondu à un sujet de Arjuna dans Matériel général
Bonjour Polux44, Es-tu historien des plossl Meade série 4000 ? Tu as fais ta thèse sous la direction de qui ? Merci beaucoup pour ton retour très instructif… bon ciel à toi. ! -
Un vieux Paralux 114/900 a 150 euros. Ca parait juste un peu cher au premier abord mais sur la 5eme photo, aouch! ca fait mal le niveau de rouille sur le tube optique. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3184549248
-
Construction d'un petit abri observatoire à roulettes
QSO a répondu à un sujet de QSO dans Les bricoleurs
-
Discussions sur la catégorie catalogue et listes
Le jupitérien a répondu à un sujet de Ouki dans Discussions de Astronomie profonde.
Bonjour. L'activité du club est en déclin mais je fais confiance à @Ouki pour trouver une solution au problème . Grâce à @loc une liste de nébuleuses Wolf-Rayet avait été rajoutée. J'ai ajouté trois listes d'étoiles, j'invite les "astrophotomètres" à me dire quels types d'étoiles ils étudient/ quels listes ils aimeraient voir. -
Moi Illkirch mais j'habitais à la Robertsau avant. Pour du planétaire oui c'est jouable mais pour du ciel profond bien trop pollué malheureusement. avec des filtres SHO à la robertsau !!!! comme quoi tout est possible 😉 d’ailleurs c’est du pifomètre a 100% pour être honnête... j’ai juste eu de la chance je pense...
-
Bonjour à tous, Je vais participer à un programme d'étude visant à modéliser les ponts de matières présents entre les galaxies en interaction. Pour ce faire je vais shooter avec de très longues poses pour essayer de mettre en évidence leurs existences. je suis en mesure de travailler en LRVBSHO. Ces data permettront d'affiner les modèles existants. Ma question est la suivante : une fois mes brutes engrangées. Quel est le processus à suivre pour arriver à bien mettre en évidence (quand ils existent) ces objets très faibles et diffus tout en n'étant pas noyée dans le halos de la galaxie cible. Il y a tellement de process et de scripts dans pix que je préfère poser la question à la communauté avant de me perdre dans pix. Merci d'avance de votre aide.
-
Tu as surement pas eu de chance, c'est rare qu'il y ai autant de trafic. En général après 22-23h il y a plus personne et j'y vais régulièrement depuis plus de 15 ans. Je ne connais pas de meilleur spot pour se retrouver à plusieurs. A la limite, si on est 2-3 voitures j'ai un spot au Donon mais faut pas être plus. Moi Illkirch mais j'habitais à la Robertsau avant. Pour du planétaire oui c'est jouable mais pour du ciel profond bien trop pollué malheureusement.
-
Vous avez probablement raison. Je n'ai pas été très gentil. Mea culpa. Ou "Méat! Coule pas!" comme on dit quand on est pressé.
-
Tychonof a rejoint la communauté
-
Franchement, ça se discute ...
-
Est ce qu ils y en a certains d’entre vous qui habitent strasbourg ? Je serais assez chaud pour observer entre bussiere et la route de la wantzenau en last minutes. Il y un spot pas trop mal pour de la ville.
-
Achat d'un premier télescope
Skywatcher707 a répondu à un sujet de VulcAlnitak dans Support débutants
👍 Pour Orion, ce sera compliqué, sauf à chercher en occasion. 🙂
-
Actualités
-
Par Ca se passe la haut
-
-
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 21 membres
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 337 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 379 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 381 membres
-
Club Asiair
Club ouvert · 25 membres
-
