Toute l’activité

MAGNIFIQUE V2 !!

Salut, 2ème cible la nuit dernière pour capturer la région d'Orion avec la 6200MC et l'objectif Sigma Art de 40mm diaphragmé à 2. C'est ma constellation préférée et je voulais capturer la ceinture de Barnard. On se rend compte de la richesse de la région, que d'IFN et de nébulosités! Donc voici le résultat de 60 poses de 240Sec. J'aime bien cette image, car tout y est de la Rosette à la sorcière! La nébuleuse sur la tête du chasseur à faire au Samyang 135mm je pense. Nous sommes beaucoup trop focus sur les "petits" objets. Le setup: En version annotée: et au naturel: A vos commentaires a+ Serge

Idem, super beau en journée mais cela s'est rapidement couvert de ce que j'ai vu environ 1 h après la tombée de la nuit. Pour une fois ça m'a presque arrangé car comme je disais j'avais un impératif, et ensuite je n'étais plus guère motivé pour sortir (sachant aussi que la grosse lune allait bientôt se lever). Mais j'ai encore pu profiter des 10X56 un moment car il y avait une belle trouée sur Orion juste avant le lever de la lune. Avec un fond de ciel donc plus noir que la veille la grosse pupille de sortie était moins gênante. ET encore, les conditions étaient très loin d'être au top, mais M42 présentait une étendue déjà remarquable pour ce diamètre (bien que petite). Par contre là je guette la météo pour les jours prochains, mieux mais pas de soir clair stable à priori 🤔

Moi aussi je guette la fin de semaine, ce devrait être meilleur. Oui le pb en grossissant sont les corps flottants, déjà même parfois sur fond clair à l'oeil nu passé la 50aine. Ceci dit vers 200 X je commence à en voir, c'est pénible quand on traque un infime détail. Comme @Unospe j'ai 211 X sur la FC-100 DF (Delos 3,5) et cela passe souvent assez bien sur Saturne, et même bien si c'est peu turbulent. Je pense qu'à 345 X les bandes fort peu contrastées se sont trouvées diluées dans le fond général de la planète. Elles m'ont semblé plus faciles en début d'automne, récemment je trouvais le disque petit à 148 X pour bien les mettre en évidence. A 211 X ce soir-là j'ai eu un gain assez sensible qui m'a permis de mieux les voir (mais très peu contrastées). Et oui plusieurs satellites se voient à ce diamètre, mais restent ponctuels. J'ai perçu une très légère teinte orangée sur Titan, confirmée par d'autres sources à ce type de diamètre. C'est vrai que c'est parfois difficile de trouver à l'oeil beaucoup de différence entre 2 tubes du même acabit, faut alors se tourner vers la théorie optique avec le diagrammes et autres mesures optiques, si on en trouve.

Salut, j'ai pu profiter de la mince fenêtre de tir la nuit dernière pour capturer la région de Pégase et d'Andromède avec la 6200MC et l'objectif Sigma Art de 40mm diaphragmé à 2. J'aime bien ce caillou qui m'évite des mosaïques. Donc voici le résultat de 50 poses de 240Sec: Enversion annotée Et en version Naturelle A vos commentaires a+ Serge

Je me doutais bien que ça te parlerait le Ha du double amas de Persée

Superbe Mais en Ir/Cut très peu d'IFN finalement même avec beaucoup d'heures de pose Je tenterai avec ma 71F et mon Antlia Triband V2 pour récupérer le Ha

Ça donne envie d'appuyer sur le bouton, on va quand même attendre les bêta testeurs , ma ma 65 phq me donne satisfaction, c'est pas le même défi sur 130 de diamètre

Pour la 1ère, fond de ciel trop sombre Pour la 2nd, c'est violet

Bonjour. Je ne suis pas spécialiste des SC, mais me demande s'il ne vaut pas mieux trouver un tube de C8 seul (dans les 400/500 Euros environ) et le poser ensuite sur une équatoriale du type GP, Eq5, heq5,... goto ou non suivant les désir, besoins et ambitions. Quant aux "accessoires" du type RC et oculaires, c'est facile de faire son marché en occasion aves des produits souvent plus modernes et performants que ceux proposés par CELESTRON. Un chercheur 6x30 par exemple, c'est quand même riquiqui...

Hey tout le monde, je reviens par ici. Je touche un peu de sous pour mon anniversaire qui se profile en fin de semaine, aussi je voulais vous avis, est-ce qu'une solution autonome déjà toute faite avec 288wh de capacité fera l'affaire selon vous ?

@Aïki Une info qui t'intéressera peut être : http://www.astrosurf.com/topic/180218-nouveau-script-pour-étirer-vos-images/ et notamment l'étirement "scientific". Si tu utilises Pix, c'est ici : https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/veralux-hypermetric-stretch.26628/. Tu le retrouveras dans les scripts, Killerciao's Scripts/Veralux Hypermetric Stretch.

Mon souhait, c'est de me rapprocher de la teinte réelle, donc de la couleur de l'émission de l'oxygène doublement ionisé. Mais en comparant la même image de la raie à 500,7nm sur mes deux PC, un vieux Sony sous Win7 (mon PC bureautique) et un Lenovo récent sous Win11 (mon PC astro pour Pix et autres logiciels goinfres en ressources), le rendu n'est pas le même, plutôt bleu sur l'un, plutôt vert sur l'autre. Chacun ayant sa propre machine et ses goûts en matière esthétique, on peut discuter éternellement sans trouver d'accord. Je voulais surtout faire apparaître les extensions ténues, c'est fait ,donc je suis content ! PS: soit dit en passant, j'avais exactement le même vert sur les Voiles du Cygnes

Okay merci bien pour ce retour! A voir comment faire mieux pour la prochaine

ZWO comptait m'extorquer 150€ pour la partie moteur pas à pas + réducteur plastoc et bout de carte électronique. J'étais passé par un concurrent aliexpress qui m'avait fourni ce magnifique moteur + réducteur pour quelques euros... Depuis ma confiance dans la marque a très fortement diminué, allez savoir pourquoi Amen !

Ce n'est pas mon image, il y a 13.5h à F/2.8 + caméra mono et c'était juste pour répondre à ta question sur la présence d'IFN. Je l'avais faite à la caméra couleur en RVB + Ha/OIII pour le Ha en 9h45 avec une FRA300. Les aigrettes sont faites avec un masque (clic).

pareil pour Touptek AAF et iEAF, j'ai démonté la boite à engrenages et c'est uniquement des engrenages en métal .... cdt

Réponse reçue de Pegasus : "metal gears only !" 😉 🙂 .. Bon ben, la messe est dite : ce sera un Pegasus.

Bonjour Denis, Nous sommes le 10-12-2025,et voila une quinzaine de jour,j'ai eu un problème avec ma monture SKYWATCHER NEQ6 PRO,acheté chez Pierro-Astro en 2011,et modifiée en 2013 par le remplacement des engrenages par un système de poulies et courroies. J'ai un montage Lunette ASKAR FRA400,et derrière ça un Sol'ex avec lequel je fais des fichiers .ser traités par INTI et ensuite envoyés à l'Observatoire de MEUDON qui les pubie sur BASS2000 (SOLAP association amateurs professionnels). Donc habituellement,j'utilise ma monture reliée à mon PC par une interface EQMod. J'utilise SHARPCAP pour l'acquisition des vidéos et Carte du Ciel pour envoyer la monture sur le soleil et la piloter avec le suivi solaire,et utiliser la raquette virtuelle de CdC pour faire passer le Soleil devant le Sol'Ex. Alors il s'est passé une chose étrange,le logiciel CdC m'a signalé une disconnection,ensuite un arrêt du suivi,etc,etc... J'ai contacté Pierro Astro chez qui j'ai acheté ce matériel,Pierre Franquet m'a d'abord dit qu'il fallait remplacer l'interface EQMod,ce que j'ai fait mais ça n'a rien résolu. Je lui est renvoyé un message et il m'a dit qu'il fallait remplacé la platine de la monture ce que j'ai fait,mais maintenant ça fonctionne toujours pas,quand je demande à la monture d'aller sur le soleil (en passant bien sûr par CdC)la monture démarre de quelques degrés puis s'arrête,il faut que je reclique sur Goto soleil,elle continue sur quelques degrés,et ainsi de suite pour aller à proximité du Soleil que je finis d'ajuster avec la raquette virtuelle. Et quand je lui demande de se parquer sur home elle démarre de quleques degrés et m'indique qu'elle est parquée. Conclusion ça ne fonctionne pas comme avant. Alors j'ai réinterrogé Pierre Franquet,lui me dit qu'il faut passer par GSServer,mais moi cela ne m'intéresse pas du tout je veux continuer à utiliser CdC,j'en suis content. Je ne suis pas du tout informaticien,et j'aime les choses simple. D'autre part,j'ai vu votre sujet sur cette carte MC015,et je lui ai fait remarquer que la position du Dipswitch devait être sur la position que vous préconisez (EQ6-R),alors qu'elle est sur EQ6 PRO,il m'a répondu que la position est normale. Je n'ai pas essayé de changer la position du switch au cas où ça pourrait créer un autre pb. J'ai essayé de connecter ma raquette SYNSCAN V4,et j'ai à près les mêmes problèmes. Si vous aviez un conseil à me donner,je suis preneur. J'accompagne ce mail de captures d'écrans. https://tetesenlair.net/heberg_tetesenlair/PierreL/2025_12_10_03-Captured’ecran2025-11-26110156.jpg https://tetesenlair.net/heberg_tetesenlair/PierreL/2025_12_10_02-Captured’ecran2025-11-26102327.jpg https://tetesenlair.net/heberg_tetesenlair/PierreL/2025_12_10_01-Captured’ecran2025-11-26101122.jpg https://tetesenlair.net/heberg_tetesenlair/PierreL/2025_12_10_IMG_2633(1).jpg

Salut Yves Merci L'imagerie de cet objet vaut le détour

c'est que ne cesse de me répéter mon èpouse😃. Si tu veux discuter de ce projet, je crois que tu as mon tel? En échange, tu me referas une leçon d'astrométrie de variables.😉 Oui, j'ai tendance à acheté tout ce qui est électronique en double (beau reste de ma vie comme ingénieur de terrain)🙄. a+ Serge