Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. la caméra IMX178M fonctionne bien en solaire avec une petite focale mais elle donne une trame qui se voit dès qu'on grossit un peu l'image. Autostakkert permet de l'aténuer.. mais je ne sais plus trop comment, en forçant comme si c'était une caméra couleur vaguement de mémoire (Onglet Colour). Quoi qu'il en soit, elle reste présente mais au final elle s'en sortait mieux qu'une 290M sur une Lunt 60. Bref, je regarderai plutôt du côté de la 678M.. Pour les gros plans, pas sûr qu'une barlow x2.5 te donne quelque chose de bien. En tous cas pour moi avec une Lunt 60 c'était x1.5 max avec l'IMX178 (2.4µm). Au dessus ça grossit du flou puisque le diamètre de la lunette ne permet pas une résolution de folie. Ma barlow x2 ne me donnait rien de bien terrible avec la 178, c'était un peu mieux avec la 290 qui avait des pixels plus gros mais au final c'était la 178 à x1.5 qui gagnait sur ce genre d'images ! Le porte oculaire sans démultiplication 1:10 est une plaie à utiliser pour bien gérer la MAP, sur le soleil c'est pas évident. J'ai eu une LST50 de base (PO non démultiplié, course 12.5mm) quelques temps pour en faire un Mod Lunt sur lunette de 100/700 mais je l'ai essayé nativement avant : bof. Ca s'est fini avec un EAF un peu pénible à utiliser aussi à cause du backlash (PO + interne EAF). Contrairement au CP, tu ne peux pas faire de V curve en solaire..
  3. pour le meme prix niveau setup tu as un heliostar 76 : 2450€ qui marche plutot bien non ?
  4. Bonjour, NGC 2685 (aussi appelée galaxie de l'Hélice) est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située à environ 43 millions d’années-lumière dans la constellation de la Grande Ourse. Un anneau de poussière, de gaz et d’étoiles tourne autour des pôles de la galaxie, perpendiculairement au plan de son disque. Imagée depuis le plateau de Calern (Caussols) le 13/12/2025. Crop :
  5. Wow, mille mercis pour le lien, j'ai de quoi m'occuper !
  6. Salut, bon retour par ici. Regarde ici je viens justement d'en faire un en 3 clics.... enfin 30 clics max... 🤘
  7. sebseacteam

    M31

    Mélange eau distillée/isopropanol 70/30. Super dégraissant. À mettre dans un petit pschitt, essuyer avec chiffon microfibre.
  8. Pour celles/ceux qui seraient dans le coin du Morvan (central) le WE à venir, exceptionnellement, le chantier du futur complexe astronomique et scientifique de Château-Chinon sera ouvert le dimanche 20/9 pour les Journées Européennes du Patrimoine. 🙂
  9. Bien vu, en bas de l'image. Je l'avais chopée l'année dernière avec la 80ED. 👏
  10. Aujourd’hui
  11. Et voilà Non en effet. Nina est top pour l'astrometrie, le goto, retournement au méridien, piloter 2 cibles la même nuit, changement de filtres avec RAF motorisée, programmer la Senseo à 6h10 au réveil.... Tu n'as plus qu'à passer à une HEQ5 mon grand. Aller, hop hop...
  12. Ça s'annonce plutôt bien 😊. Pareil, un jour il faut que je me penche sur N.I.N.A Mais j'avoue que je n'en vois pas trop l'intérêt pour le moment dans mon cas. Je ne pourrai pas profiter du retournement méridien par exemple ( avec mon eq3-2) N.I.N.A a l'air top mais ne m'apportera pas plus que ma suite Canon EOS utility + ph2d + mon soft de dithering ( j'ai plus le nom en tête de celui là 😅) Si ?
  13. Ca vole bien bas ces temps-ci 😔😇
  14. Bonjour, Dans Nina l'offset de ma caméra 294 mc pro est réglée à 30. Dans siril à partir d'un master dark, j'ai une valeur median d'environ 1922. (voir image). le fait de saisir cette valeur dans offset lors de la calibration, est une bonne pratique, ou j'ai tout faux ? Ou saisir 2048 c'est à dire 64*30(offset caméra lors de prise de vue) comme j'ai pu le voir dans un tuto est mieux.? j'avoue être perdu. merci de vos conseils.
  15. Un jour peut-être ... Mais pas avec le matos que j'ai actuellement 😁
  16. J'ai hâte de voir !!! ( Hors de porté pour moi ce genre de cible)
  17. Le Roman Space Telescope est toujours en route vers le point L2, et les nouvelles sont très bonnes. Ergols : - Le télescope était un peu plus léger que prévu en début de construction. Cela entraîne donc une consommation moindre et cela a permis d'ajouter 200 à 300 kg d'ergols supplémentaires pour le télescope. - La précision du lancement a été excellente, de même que celle de la première correction de trajectoire, ce qui a permis d'économiser environ 180kg d'ergols supplémentaires. Cela permettrait donc au télescope de se maintenir autour du point L2 et de fonctionner pendant 22 ans, au lieu des 10 ans max prévus initialement (5 ans en mission initiale + 5 ans en mission prolongée.) Mise en service Bien que non encore arrivé à sa destination, le télescope a commencé à déployer et allumer certains instruments : - le Wide Field Instrument, principale caméra infrarouge de 300 Mpx, a été activé et les systèmes de secours ont été testés. Il est maintenant en phase de mise en température pour descendre à 90K. - le coronographe qui permet de trouver des exoplanètes a été partiellement déployé. Ses systèmes articulés ont été testés, ainsi que ses moteurs d'optique adaptative. Il est également mis en chauffe légère afin de décontaminer les miroirs.
  18. Ce soir: SH2-112 et NGC1491 en Ha
  19. Heuuuuu ouai... Pas grand chose !!! 😂😜
  20. J'avais pas menti.... clic clic clic...et voilà !!!
  21. @sebseacteam Franchement, un énorme merci pour m'avoir détaillé tout le processus !!! Je t'adore Seb 😁😁😁. Et j'adore ton humour...et ... ( Quoi ? Mais non, je ne suis pas tomber amoureux...) Tellement loin de ce que je faisais. Je vais m'amuser à tout reprendre demain matin pour reproduire étape par étape ce magnifique tuto !!! Vraiment, je ne sais pas quoi dire.... JE T'AIME !!! 😂😂😜 Et merci pour la photo de base, c'est vrai qu'il a l'air de bien fonctionner ce petit 6D. ( Du coup, j'étais fier de ma petite Andromède de l'autre jour, mais ça me donne envie de la retraiter à nouveau 🤩)
  22. oui je voudrais bien avoir une explication a ce que j'ai vu... c'était impressionnant
  23. Excellent choix ! Je te conseille de débuter avec un UHC moins sélectif et donc plus "polyvalent" qu'un OIII. Ce dernier montrerait plus de détails de structure tout en éteignant plus d'étoiles. Cela dit je n'ai jamais testé de OIII, donc à toi de voir. Je me souviens de l'émotion la 1ère fois que j'ai vu les Dentelles et l'Amérique du Nord dans le Cygne avec un UHC ! Un grand plaisir, renouvelé à chaque fois que j'y retourne ! Maintenant j'arrive à les deviner sans filtre. Et puis Helix aussi, très discrète à l'oculaire nu, qui avec va révéler sa forme particulière. Ton 20mm a quel coulant et quel champ apparent ? À 1200mm de focale, avec 1,25" et donc 1,3° max, il y a un petit risque de frustration de ne pas pouvoir cadrer en entier les nébuleuses étendues. Et tu voudras sûrement investir dans un oculaire et un filtre 2" pour ~2,2° max (avec le 38mm 70°)... C'est ce que j'ai fait sans aucun regret. Le double investissement 1,25/2" vaut vraiment le coup. Même le 38mm sur mon 150/750, avec sa grosse pupille de 7,6mm, me donne des vues de 3,5° absolument bluffantes ! On accéde à une échelle de structures évidemment plus large, très proche de la sensation obtenue avec des jumelles, mais beaucoup plus riche en étoiles, notamment dans la Voie Lactée. Sur ton tube cela donnera comme sur le mien en 1,25" soit ~2°. J'adore ce champ large, pour les objets étendus, la recherche avant de grossir plus, et la simple ballade contemplative à travers les constellations !
  24. Bonjour, Sujet quelque peu différent de mon précédent sur les photos d'éclipses, j'en crée donc un nouveau. J'aimerais me lancer dans la photo solaire avec une Lunt LS50THa double stack : Diamètre : 50 mm Focale : 350 mm (f7) Filtre bloquant : B600 (6 mm) Porte-oculaire : à crémaillère sans démultiplication, course 0.5" (environ 12.7 mm) Objectifs : Avoir un setup permettant d'imager le soleil en entier ou seulement des régions d'intérêt Utilisation principalement depuis mon jardin, avec accès à un PC fixe bureautique à environ 6-8 mètres Pouvoir imager aussi en nomade (voyages et/ou éclipses) Avoir une mise en place facile, sans prise de tête, pour pouvoir lancer des acquisitions pendant le repas du midi ou pour profiter d'une petite trouée nuageuse Côté matériel, en plus de la lunette, je devrais recevoir sous peu un trépied Berlebach Report 112. Je pense y associer une monture AZ-GTiX qui me permettrait de mettre un Celestron Travel Scope 70 en parallèle, à la fois pour alterner H-alpha/lumière blanche et gérer plus facilement les enfants ou non-initiés pendant les éclipses. Mais si vous avez d'autres suggestions de monture, je suis ouvert (⚠️ qui dit éclipses 2027/2028 dit zones de latitude plus basse, entre 15° et 25° environ). Il me faut toute la chaîne d'acquisition : Caméra PC ou boîtier spécialisé type ASIair Câblerie Alimentation Autres choses auxquelles je n'aurais pas pensé ? J'ai lu pas mal de sites/fiches conseils mais je m'y perds assez vite avec tous les paramètres à regarder et mon peu de connaissances pour le moment. J'ai donc regardé ce que propose ChatGPT sur le sujet en donnant un budget de 500€ pour la caméra et voici ce qu'il en ressort (en condensé) : Capteur monochrome, haut FPS, sans refroidissement et USB3 : cohérent avec ce que j'ai lu à droite à gauche Taille des pixels : entre 2.5 et 4 µm, et plutôt vers les 2.5 µm Taille du capteur : au moins 4 mm (taille du Soleil dans le plan focal) Rolling shutter suffisant pour mon besoin vu que poses très courtes Avec ça, il me propose le capteur IMX178 monochrome et les modèles de caméra Player One Neptune-M ou ZWO ASI178MM. J'ai l'impression que ce sont de "vieux" modèles mais que c'est tout ce qu'il y a dans cette gamme de prix, même en occasion. Pour les gros plans, je devais acheter une Powermate 2.5x d'occasion, qui était apparemment un bon complément à cette configuration, mais ça ne se fera finalement pas avec ce vendeur. Je suis donc preneur de conseils sur le choix de la barlow : est-ce que je reste sur ce modèle ou pas ? Niveau PC/ASIair, les conseils sont pas d'ASIair mais un PC portable reconditionné vérifié par une entreprise spécialisée type BackMarket, avec Intel Core i5 ou Ryzen 5 récent, 16 Go de RAM et SSD NVMe de 512 Go minimum. 3 modèles proposés : Lenovo ThinkPad T14 Dell Latitude 5420/5430 HP EliteBook 840 G7/G8 Je vais chercher un peu ce que ça donne niveau tarif. Pour câblerie et alimentation, je n'ai pas creusé pour le moment. Quel est votre avis sur tout ça ? Ça tient la route ou c'est à la ramasse, comme ça arrive parfois/souvent avec les IA de ce type ? Auriez-vous des conseils sur quelque partie que ce soit ? Si jamais quelqu'un vend un setup compatible, n'hésitez pas non plus 😉 Merci pour votre aide !
  25. 8- on s'occupe de la starless: histo et GHS un peu d'histogramme pour amener le fond de ciel vers 10% Puis vient le moment de GHS pour réhausser la périphérie: Dessiner un carré sur le bord de la galaxie et cliquer sur le bouton pipette pour définir le point de traitement jouer doucement sur les 2 curseurs: ensuite on assombrit un peu le fond de ciel: 9- un peu de couleur nomdidiou on peut faire plusieurs passes... et on complète avec l'outils intégré Saturation magie du SCNR 10- touche finale: Revela 11- HDR 12- courbe 13-on rappelle les zétoiles Tadaaaaaaaaaaaa comme dirait Bill Gates.... C'est kdo.... l'image de base est belle, c'est cool à bosser avec Marche bien ton 6D, garde le
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.