Toute l’activité

ha merde ! Je suis nul en humour.,,,, merci beaucoup !!

Bonjour, Je n'ai ni le profil ni la disponibilité pour répondre positivement, mais je viens d'aller voir vos site et profil instagram et c'est intéressant : vous avez un regard original. Bravo et bonne continuation ! 🙂

c'est sans doute lié à la photo, mais j'ai l'impression que le grand axe de ton secondaire (rouge) et ton support (vert) sont un poil décalés mais à priori c'est pas encore collé 😉 Perso je trouve que c'est le plus difficile à faire sur cette manip ... (et c'est pour ça que j'aime bien ma méthode de vérification post-collage au 33T)

Merci beaucoup Joker0247. Je regarde ça

Pas grave : c'était de l'humour.

Oui bien sûr J'ai possédé pendant quelques temps une lunette Lunt 50 PT achetée neuve à La Clef des Etoiles ( https://laclefdesetoiles.com/instruments-solaire-dedie/3939-lunt-ls50t-h-alpha-bf600-mise-au-point-helicoidale-pression-tuner.html ) et j'avais une sensation de "chaleur" dans l'œil après quelques secondes d'observation... Parfois je posais la question aux personnes avec lesquelles je partageais mes observations et aucune ne m'a dit avoir cette sensation de "chaleur". Mais pour moi c'était régulier, à chaque observation et idem en observant avec l'autre œil... J'en avais parlé au vendeur de l'instrument pour lui soumettre mon problème et il m'avait soutenu qu'il était impossible qu'un spectre dangereux pour l'œil puisse franchir la barrière des filtres de l'instrument et que je devais "me faire des idées". Oui peut-être que je focalisais trop là-dessus et que par un phénomène d'autosuggestion cette sensation de chaleur dans l'œil était l'œuvre de mon imagination. Mais à la longue c'était devenu flippant... Un instrument totalement resté d'origine, jamais modifié. Pour vous rassurer: c'était il y a 4/5 ans et depuis je n'ai pas constaté de problème oculaire, pourvu que ça dure...

Bonjour et bienvenue!😊 Très chouettes débuts! a+ Serge

Salut Tyler😊, oh, tu sais, ça peut pas être pire que sur un EAF de ZWO... oui, oui, surtout sur un Newton assez ouvert avec un 24x36...😜 On dépense 1000€ pour rien... a+ Serge

Vous m'avez peut-être confondu avec mon introduction. Oui, la résidence se déroule à Vassivière, Je viens de mentionner que j'habite dans les Mets. pardon, j'habite dans les Mets --> j'habite à Metz

je n'ai jamais utilisé ce matos mais j'ai lu en face que les primalucelab avaient des soucis de rattrapage de jeu lors de la map, je sais pas si ça a été corrigé depuis, je crois que c'est quand même assez ancien, mais ça vaut le coup de se renseigner. pour le correcteur dedans ou dehors... aucune idée. de toute façon ça sert a rien les correcteurs 😁

Très bel instrument !

Cela faisait plusieurs semaines que je lorgnais (sans jeux de mots) une lunette de fabrication anglaise sur l'Ebay U.K. qui m'intriguais avec son système à "cardans" et réglage en déclinaison à crémaillère, après quelques contacts avec le vendeur, j'ai décidé de l'acheter et je dois dire que je ne suis pas déçu, déjà l'état est excellent, mis à part la lentille d'objectif qui était quelque peu poussiéreuse depuis plus de 140 ans...Je l'ai nettoyé délicatement avec du Purosol. La fabrication est superbe, solide, rien à dire, et il y a un jeu de 3 oculaires + deux filtres solaires anciens, un redresseur terrestre inclut dans le tube allonge. Les images sont renversées, comme pour toute lunette astronomique, lorsque je n'utilise pas le redresseur. Concernant la focale, elle est variable, 840 utile concernant les observations aux oculaires astronomiques, 1200 utile avec le redresseur terrestre. La molette de MAP est en état parfait, c'est un plaisir de pouvoir faire des MAP rapidement. Je constate que le coulant anglais du XIXe s. pour cette lunette est très proche du coulant standard américain actuel de 31,75 avec environ 31, 72, il suffit de peu pour adapter un oculaire contemporain ! La stabilité de la lunette est totale, avec ce système de cardans et de réglage de la déclinaison avec molette à crémaillère, c'est d'un grand confort, idéal pour la digiscopie, cela bouge pas pas du tout. Le pied massif en laiton et sa colonne tout aussi massive, assure un équilibre parfait. Par son format, ce petit réfracteur britannique se rapproche de la lunette française des écoles voulue par Camille Flammarion, un bon instrument d'initiation, ce type de lunette se nomme selon les qualifications que j'ai pu rencontrer ici et là dans la documentation ancienne : "lunette de table", "lunette de bibliothèque", "lunette des écoles", "lunette de voyage" et même "lunette à pied court", toute caractérisée par un objectif qui tourne autour de 55 mm et un pied court tripode en laiton ou en bois. Concernant le "suivi" d'un astre avec cet instrument sur monture "de table" azimutale, cela me rappelle celui de ma Perl Vixen Halley 70, c'est très proche, et franchement confortable. Une fois dans l'oculaire, il suffit d'un petit réglage en déclinaison et un tout petit mouvement d'un des cardans pour recentrer le corps céleste observé. Enfin la qualité d'objectif, qui est un doublet achromatique, est correcte sans être excellente comme pour ma grande Grégoire, pour cette taille et cette époque, c'est vraiment pas mal du tout. J'attends de tester en planétaire, notamment Jupiter et Saturne, et bien sur la Lune. Elle en a quand même sous le tube, regardez le pouvoir grossissant d'un oculaire avec un immeuble au loin dont la distance est d'environ 1000 m , et une mouche sur une feuille située sur un arbre à environ 30 mètres de chez moi. Hier soir j'ai tenté une photo de Capella en digiscopie, et j'ai cherché sans succès le double amas de Persée, le temps s'étant hélas rapidement voilé, puis couvert de nuages... Des débuts prometteurs pour ce petit réfracteur d'appoint et de voyage, dont l'esthétique est sympa. Amitiés astro. Jonathan LES PHOTOS SUIVENTS : IMG_3007.mp4 Et quelques photos d'une première observations, avec Capella, et quelques étoiles éparses...

+1 l'astrophoto c'est un peu comme SEGA 😁 le dual band te servira pour les nébuleuses, mais vu tes photos (sans filtre du coup?) tu à l'air d'avoir un ciel pas mal du tout. donc perso j'investirais plutôt dans le système d'autoguidage. le filtre ne te donnera pas un meilleur suivi. avec des pose plus longues (de l'ordre de 1 à 2 minutes sans filtre, à la louche) tu aura un meilleur RSB, donc moins de bruit, avec des étoiles propre. avec un filtre dual band, pour avoir le même RSB que sans filtre il faudra poser encore plus longtemps (vu ton setup je dirais minimum 180sec), donc sans autoguidage ton RSB va dégringoler vu que tu ne peux apparemment pas dépasser 30 secondes, tes images seront "moins bonnes", beaucoup plus bruitées. de plus sur les galaxies on n'utilise pas de dual band, ou alors en complément du RVB pour avoir plus de Ha.

Non, ce n'est pas à Metz ! La résidence en question se situe sur l'ile du lac de Vassivière, qui se trouve entre la Haute-Vienne et la Creuse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_international_d'art_et_du_paysage_de_Vassivière C'est ici : https://www.google.com/maps/place/45°48'06.8"N+1°51'58.0"E/@45.8019,1.8661,13z/data=!4m4!3m3!8m2!3d45.8019!4d1.8661?hl=fr&entry=ttu

Ce matin je me suis décidé à recoller le secondaire. le double face d'origine est vraiment super rigide, on dirait un morceau de plastique, du coup l'astigmatisme que j'avais devait bien venir de là. rien de bien compliqué si ce n'est qu'il ne faut pas mélanger haut et bas, encore maintenant après collage, j'ai un doute...😁 Le calcul de l'offset : petit diamètre /4* F/D ça c'est le décalage sur un axe, mais on décale par rapport au primaire et par rapport au PO, on est donc sur la diagonale d'un carré, pour reporter la mesure sur le miroir on multiplie donc cet offset par 1.41. pour moi ça donne : 1.41*64/16=5.64mm les photos : nettoyage des surface à l'acetone traçage du "nouveau" centre en tenant compte de l'offset calculé et là on se rend compte que ce calcul d'offset est vrai si le support est collé sur le miroir sans aucun espace entre les deux. Mais il y a la colle... je n'ai trouvé l'info nulle part, ou alors je suis passé à coté. donc j'ai fait mon collage avec un décalage qui prend en compte l'épaisseur de colle (environ 2mm de colle), la colle faisant partie du support les photos sont peut être plus explicites : après c'est trois points de colle (silicone neutre) et 24h de séchage... on verra à la collimation si j'ai bien mis l'offset du bon coté 😁

Bonjour, Bonjour. Je viens vous soumettre une photo qui date du mois d'octobre 2023, une nouvelle fois sur M31. Cette fois ci avec plus de pause. Depuis la météo n'as pas été très agréable et j'ai raté M42 que je voulais tellement... on attendras l'an prochain... Je pense qu'en augmentant encore les pause j'aurai un super résultats, pour cette automne Les critiques et les avis sont toujours les bienvenue. Petit rappelle du setup : monture Eq6-R pro goto lunette ts-optics cf-apo 80 Caméra asi533mc-pro asiair plus réducteur correcteur 0.8 (reçu aujourd'hui). M31 250/30sec + Dark je me limite en temps de pause le manque d'autoguidage ce fait sentir, mais mon cousin qui fait de l'astrophoto depuis longtemps m'as dit d'investir d'abord dans un filtre dual band, j'aimerai votre avis sur la question.

Salut, Pour avoir eu et vu plusieurs Orion, tu ne pourras pas être déçu. Malheureusement ces XX ne sont plus en vente Leur qualité optique sont très satisfaisantes. J'avais lu que le cahier des charges Orion était supérieur à SW... vrai? pas vrai??

Y'a qu'à demander ! 1-s2.0-S2095927322002316-main.pdf

Une résidence à Metz sans pollution lumineuse ... Une vision d'artiste ? Nan mais en vrai ?

Je vous présente la nouvelle météorite de la salle d'exposition, cailloux céleste arrivé hier en fin de matinée du 16 Mai 2024 à l'observatoire astronomique de BAUDUEN 83630. Cette salle d'exposition est ouverte au public, 5 vitrines contenant diverses météorites sont à vendre et les deux cailloux de l'espace d'une masse de 54 et 74 kg ont été misent sous cloche. Cette nouvelle pièce métallique composée de fer et nickel, fait partie des 7 tonnes découverte par 3 chasseurs de météorites en 2018. Cette météorite s'est fragmenté en 150 morceaux dont le plus massif pèse une demi tonne... Ce bloc complet estimé à environ 2 mètres de diamètre, est tombé en France il y a 50 000 ans. La chute complète a été validée par des chercheurs du CNRS spécialistes de ce domaine scientifique. La première photo vous informe de son numéro et de sa masse. Cette superbe pièce de collection est donc la deuxième exposée à l'observatoire. Une troisième pièce plus massive sera je l'espère accessible au public. Des cristaux de silice ont été déposé dans un bac en acier sous la météorite, afin d'absorber le peu d'humidité se trouvant en permanence sous la cloche en verre. Quand ces cristaux de couleur bleu passeront au rose (chargé d'humidité), je devrais les mettre au four pendant 2 heures afin de les régénérer. Mon ami Alain quo-découvreur de cette chute céleste et son fils m'ont aidé à cette installation. Cette météorite a demandé pas mal de travail à Alain (nettoyage et décroutage). 5 kg de rouille a été retiré au moment du nettoyage. Puis l'utilisation massive du WD 40 a permis de lui redonner sa vraie couleur d'origine. Un entretien régulier au WD 40 sera donc nécessaire afin d'éviter l'apparition de rouille à sa surface. Olivier PLANCHON, fondateur de gestionnaire de l'observatoire astronomique de Bauduen Tél : 06 76 05 96 36 Email : astrobauduen@gmail.com

Merci Pascal, très intéressant comme article. ça nous montre bien la diversité des galaxies qu'on observe en visuel ou en photo. On ne s'ennuie jamais en astro

De nouveau une bien belle galaxie ! En voyant le diagrade Hubble et De Vaucouleurs, voici un papier de l'institut d'astrophysique de Paris qui explique l'évolution des galaxies. Je le trouve bien intéressant Bravo encore pour cette galaxie, et l'ensemble de ton oeuvre comme on dit 🙂 https://www.iap.fr/actualites/laune/2022/Bimodality/Bimodality-fr.html

Tout en même temps mon Capitaine Meilleure map, plus de temps total (je ne fais plus qu'une cible par nuit contre 2 à 3 les années précédentes) et surtout meilleure prise en main de Pixinsight (avec les masques et tout). Je pourrais reprendre les images de 2022 avec le savoir faire de 2024 le résultat final serait différent

L'académie des sciences de Chine a fait paraître récemment un nouvel atlas géologique lunaire qui paraît le plus précis jamais réalisé. Il a été compilé depuis 2012 par Liu Jianzhong et son équipe sur la base des données collectées par les sondes chinoises Chang'é et sur les autres données existantes. Il comporte deux volumes : - Geological Atlas of the lunar globe - Map Quadrangles of the Geologic Atlas of the Moon Cet atlas comporte aussi une carte lithologique et une carte tectonique du globe lunaire. https://english.cas.cn/newsroom/cas_media/202404/t20240422_660730.shtml Si vous envisagez de l'acheter, l'ensemble est disponible sur le site suivant. Vous pouvez acquérir le tout pour... 4 200 euros ! https://www.nhbs.com/geologic-atlas-of-the-lunar-globe-book?bkfno=264699 https://www.nhbs.com/map-quadrangles-of-the-geologic-atlas-of-the-moon-book?bkfno=264700 Ce qui le place hors de portée des astronomes amateurs sélénophiles. Vous pouvez néanmoins vous consoler partiellement. En effet, la version publique de la carte géologique datant de 2022 est déjà incluse dans l'Atlas Virtuel de la Lune version 8.2 que nous avions présenté aux RCE 2022. C'est la texture "CNSA Geological map". disponible dans l'onglet "Textures" du menu "Configuration" du module "AtLun". La légende de la carte se trouve en page 23 de la documentation du module "AtLun". Je pense que la version papier ci-dessus est encore plus détaillée, mais à ce prix là, je ne peux pas vérifier :-). Si quelqu'un a accès à la version payante de l'article de Jianzhong Liu et son équipe paru dans "Science Direct", il y a peut être moyen de le savoir. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2095927322002316?via%3Dihub Bien à vous Ch. Legrand

Je suis d'accord avec @morbli. Moi, je suis dans une vieille maison, le CPL ne marche pas. Je suis en réseau MESH wifi, ca marche très bien.