benjamindenantes

Partage de fichiers pré-traités

Recommended Posts

OK pas de souci. Les indications que l'on peut récupérer (historique) dans l’entête Fits sont précieuses (à mon sens) pour garder une trace du process suivi.

Sinon, moi aussi j'utilise systématiquement la dernière version mise à jour depuis que j'ai découvert qu'on pouvait la faire tourner sous W10.

Je me remets de ce pas sur l'image de Justin. Va ben falloir que ça marche!!!!

 

Fred

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

De mon côté j'ai obtenu ce résultat avec siril et photoshop... je suis loin d'être un expert en traitement encore... si quelqu'un a des conseils je suis preneur:

 

113851-1552769795.jpg

Le 16/11/2018 à 09:25, acmalko a dit :

 

Pas facile celle-ci

Image91_ABE1_ABE1.thumb.jpg.14046152b0572e5b41a7f518963bb568.jpg

@remi.0712

 

 

 

 

 

M45-NGC1499.tif

Edited by Haukka
image mal insérée

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Une version SHO de la méduse que je n'aurais jamais le temps de traiter, réalisée fin février durant plusieurs nuits en testant une lunette.

ASI183 a -20°c au cul d'une FSQ106 avec réducteur 0.73 sur une monture DIY sans autoguidage.

 

Méduse :

24 poses de 360s pour le Ha

21 poses de 480s pour le O3

11 poses de 480s pour le S2

Le tout avec Siril.

https://drive.google.com/open?id=1p_EQ77YuI3dGoavZo_6kviSdr2EYAhnZ

https://drive.google.com/open?id=1SiriT4Sj8xmsfOheH5cCjR0Ll9Cl1y2s

https://drive.google.com/open?id=1CVHJZ2kJ8eGlCktzSh7Y4HNsPISbDazo

 

Même setup sur IC2177

32 poses de Ha 360s

17 poses de OIII 480s

12 poses de SII 480s

https://drive.google.com/open?id=1c4clT5WnOtlm1-oqPhbY8r5Ccmt28C5n

https://drive.google.com/open?id=1xqfeHTeoc6jZENxasVnFtUrI5ieW3_HQ

https://drive.google.com/open?id=1-Wij5EYbfZ6ZGcZOPw_YKS8mBZvLHFdB

Edited by PIX-astro
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, PIX-astro a dit :

Une version SHO de la méduse que je n'aurais jamais le temps de traiter, réalisée fin février durant plusieurs nuits en testant une lunette.

ASI183 a -20°c au cul d'une FSQ106 avec réducteur 0.73 sur une monture DIY sans autoguidage.

Bonsoir 😊

 

 

sho-Modifier-2.jpg

  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Rhooooooooooooooooooooo

Trop bien !

On voit des nuages sombres dans le cœur ! J'adore !

Merci.

Tu as fais comment...?

Un HOO possible...

Edited by PIX-astro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, PIX-astro a dit :

Rhooooooooooooooooooooo

Trop bien !

On voit des nuages sombres dans le cœur ! J'adore !

Merci.

Tu as fais comment...?

Un HOO possible...

 

La composition SHO et une grosse partie du traitement avec Siril, le reste sur Photoshop. J'essaie de faire un HOO.

Edited by remi.0712
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Encore en SHO, j'ai eu un problème avec l'alignement des couches je crois 

 

 

ic2177-Modifier.jpg

Edited by remi.0712
  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal quand même pour des prises de vues à l'arrache !

Beau boulot Remi. C'est vrai que les étoiles magenta sont pas au top ! J'aurais dû faire un peu de RVB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 24/04/2019 à 15:30, PIX-astro a dit :

Une version SHO de la méduse que je n'aurais jamais le temps de traiter, réalisée fin février durant plusieurs nuits en testant une lunette.

ASI183 a -20°c au cul d'une FSQ106 avec réducteur 0.73 sur une monture DIY sans autoguidage.

 

Méduse :

24 poses de 360s pour le Ha

21 poses de 480s pour le O3

11 poses de 480s pour le S2

Le tout avec Siril.

https://drive.google.com/open?id=1p_EQ77YuI3dGoavZo_6kviSdr2EYAhnZ

https://drive.google.com/open?id=1SiriT4Sj8xmsfOheH5cCjR0Ll9Cl1y2s

https://drive.google.com/open?id=1CVHJZ2kJ8eGlCktzSh7Y4HNsPISbDazo

 

Même setup sur IC2177

32 poses de Ha 360s

17 poses de OIII 480s

12 poses de SII 480s

https://drive.google.com/open?id=1c4clT5WnOtlm1-oqPhbY8r5Ccmt28C5n

https://drive.google.com/open?id=1xqfeHTeoc6jZENxasVnFtUrI5ieW3_HQ

https://drive.google.com/open?id=1-Wij5EYbfZ6ZGcZOPw_YKS8mBZvLHFdB

 

 

Merci pour les fichiers, ça faisait un bout de temps que je cherchais du SHO pour tester mon traitement...

 

Voici ma participation !

MEDUSE_SHO.thumb.jpg.db4cc0d0e68ca8d453a2307e1601adc3.jpg

 

Et la version starless ( j'ai rajouté les étoiles par la suite dans mon traitement)

 

MEDUSE_SHO_STARLESS.thumb.jpg.7022945a5ca5fc2625ad3cdfa920aad7.jpg

Edited by Nibuam
  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une nouvelle version de la Méduse, cette fois le SHO a été appliqué sur un CMJN sur photoshop, avec un correction selective par la suite pour récupérer un peu de rouge-ocre dans la nébuleuse. Je la trouve moins bi-chromique avec cette méthode.

Qu'en pensez-vous?

 

MEDUSE_SHO-CMJN.thumb.jpg.ea412cb34b32ca8c1a0eee62519bea8c.jpg

 

En tous cas merci pour ces fichiers, je m'éclate comme un fou à tester plein de possibilité de  SHO.

  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel travail !! Merci pour ces superbes résultats. Je n'aurais pas su faire ça.

Facile à traiter cette petite ASI183 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, PIX-astro a dit :

Quel travail !! Merci pour ces superbes résultats. Je n'aurais pas su faire ça.

Facile à traiter cette petite ASI183 ?

 

Merci mais je n'ai pas vraiment pousser tes brutes dans leurs retranchements... j'ai juste fais quelques niveaux et correction sélectives rien de plus.Plutôt sympa à traiter en effet, après tes brutes mériteraient d'y passer plus de temps pour sortir un truc au ptits oignons.

  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici ma version de la mouette , les images de bases sont superbes

mouette WA.jpg

  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, echosud a dit :

Voici ma version de la mouette , les images de bases sont superbes

 

Oui, les brutes mes paraissaient déjà sympathique. L'ASI183 malgré ses petits pixels se débrouille bien. Je vais finir par la préférer à l'ASI1600

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 08/05/2019 à 13:04, PIX-astro a dit :

 

Oui, les brutes mes paraissaient déjà sympathique. L'ASI183 malgré ses petits pixels se débrouille bien. Je vais finir par la préférer à l'ASI1600

 

Si c'est une monochrome, je la veux bien l'ASI1600 :p 

Edited by Nibuam
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 27/05/2019 à 20:58, Justino21m a dit :

Salut les traiteurs ! 

Nouveau défi ! Il y a du signal mais fichtre, il y a de la trame... 

 

M106:

 

https://www.dropbox.com/s/3l252m8kipuffum/M106_lineaire.fit?dl=0

 

Voici mon résultat :

Bon courage 😁

Justin. 

 

 

Pas facile cette trame, le dithering devrait nettement aider pour la suite :)

 

M106-Nibuam.thumb.jpg.c4bece1c315c07aae056516d865407d6.jpg

 

Siril 0.9.11 (et son fabuleux étalonnage de couleurs par photométrie) + photoshop

Starnet++ pour séparer les étoiles du FDC et galaxies, afin d’affiner les retouches et supprimer au mieux les trames. 

Edited by Nibuam
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La version sans étoiles directement enregistrée depuis mon calque "Galaxies" dans photoshop.

M106-Nibuam-starless.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @Nibuam,

 

Elle est superbe ta version ! Ça a dû mettre du temps pour arriver à ce résultat ! Je vais tenter bientôt une deuxième session avec dithering pour arranger la trame. 

 

Merci 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 6 minutes, Justino21m a dit :

Salut @Nibuam,

 

Elle est superbe ta version ! Ça a dû mettre du temps pour arriver à ce résultat ! Je vais tenter bientôt une deuxième session avec dithering pour arranger la trame. 

 

Merci 😁

Merci à toi.

10 minutes sous SIRIL, 20 minutes sur starnet++ ( un petit café pendant que ça tourne), 30 minutes sous photoshop...

Environ une petite heure en tout .

 

Pour le dithering, j'utilise PHD max qui est beaucoup trop simple d'utilisation ! Et ça marche super bien.

Et ça change la vie au traitement, plus de vilaine trame, un rapport signal / bruit amélioré, bref c'est presque obligatoire avec un APN.

Edited by Nibuam

Share this post


Link to post
Share on other sites

je vais essayez avec la nouvelle version de siril car j'arrive a un resultat  tres mediocre ,merci a tous  de vos resultat qui donne du courage

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

le traitement sho est assez dépendant des goûts de chacun.

C'est pour cela que je me suis surtout attelé à essayer de faire disparaître ce terrible halo au dessus de la méduse et sans que ce soit parfait il est considérablement diminué.

Tout le traitement a été fait avec pix

 

P@sc@L

SHO.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

je me suis amusé avec m106 mais mon resultat ,pas terrible

m106 19 05 2019xx.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @acmalko

 

J'adore ta version ! 

 

Comment as-tu fait pour réduire la trame ? J'ai la version demo de pix et je pense prendre la version complète 😁

 

Justin. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh pas de miracle, sous Photoshop, réduction du bruit avec un masque.

Sais tu pourquoi on retrouve du chromatisme alors que tu as un newton ? Le correcteur ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 37 minutes, acmalko a dit :

Sais tu pourquoi on retrouve du chromatisme alors que tu as un newton ? Le correcteur ?

 

Bonjour,

 

J’ai exactement le même genre de chromatisme avec un RC et un APN, mais sans correcteur, donc aucune lentille dans le montage...

Edited by remi.0712

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.