néb diff M16 l'aigle en Sho 14H20 de pose Flt98 f/5

[max66m57]

Bonjour à tous,

 

Je vous présente une petite M16, faite en Sho, c'est un premier jet il y'a trois versions différentes (j'attends vos avis), qui vont graduellement vers une version à l'américaine (c'est une spéciale éclipse 2017 ) et sur les deux premières pas de réduction d'étoiles.

Il y'a toujours du tilt la lunette repart chez Pierro.

 

J'attends vos avis car j’expérimente pas mal de nouvelles choses niveau traitement notamment pour travailler les étoiles.

 

Il y a en tout 14H20 de pose (plus d'info dans le tableau d'acquisition sous les images), pour regarder les fulls que je conseille c'est ici :

 

Edit : Un comparatif slider des couches Ha et OIII sur mon site : https://www.max-astrophotographie.fr/m16laigle

 

https://forum.albe.club/download/file.php?id=3055

https://forum.albe.club/download/file.php?id=3045

https://forum.albe.club/download/file.php?id=3044

 

 

 

 

Modifié 26 août 2017 par max66m57

[exaxe]

Magnifique! et la 3ime est top!

[dudugaz]

Du grand art.

Les full sont un pur régal.

Bravo

[TIbasic]

C'est majestueux tout ça ! Je préfère la 2 pour les couleurs, mais mon écran est de très mauvaise qualité, alors...

[Roch]

magnifique

 

Romain

[max66m57]

Merci à vous

[Bofix]

wow bowdel Elle est superbe !

 

Je ne sais pas la quelle choisir du coup

[Jean-Baptiste_Paris]

Magnifique!

 

Une préférence pour la première plus soft niveaux couleurs... non pas que la saturation me gêne, mais en poussant les couleurs dans les deux autres versions et surtout la 3e, je trouve que le contraste diminue entre les faibles nebulosites et le fdc...

 

Jb

[mejean]

C'est magnifique!!!

 

Pour la version, j'aimerais bien une intermédiaire entre la 1 et la 2!

 

JP

[l.portois]

Magnifique !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[max66m57]

wow bowdel Elle est superbe !

 

Je ne sais pas la quelle choisir du coup

 

Merci ! Moi aussi je suis partagé en fait, disons que je préfère les teintes dorées des deux dernières versions avec du recul.

 

Magnifique!

 

Une préférence pour la première plus soft niveaux couleurs... non pas que la saturation me gêne, mais en poussant les couleurs dans les deux autres versions et surtout la 3e, je trouve que le contraste diminue entre les faibles nebulosites et le fdc...

 

Jb

 

Merci Jb, peut être une version intermédiaire en fait le traitement n'est effectivement pas le même, il n'y a pas que la saturation qui est différente.

Bon anniv' en passant.

 

C'est magnifique!!!

 

Pour la version, j'aimerais bien une intermédiaire entre la 1 et la 2!

 

JP

 

Merci à toi, je ferai sûrement un autre essai je laisse mes yeux voir autre chose avant.

Modifié 25 août 2017 par max66m57

[manu33]

Les 3versions sont top, aller; la 1ere

 

Manu

[max66m57]

Merci Utopix et manu.

[Christophe.noel]

C'est superbe, quel boulot

[max66m57]

Merci Christophe.

[archange34]

Bel aigle très soigné, préférence pour la première version qui semble être un poil plus détaillée mais c'est une affaire de gout.

[bradisback]

Très beaux Piliers!!!

 

Perso, j'ai une préférence pour ta première version... La palette est top!!

 

Bravo!!

Stef

[Babaorhum]

Magnifique, quel boulot.

BB

[max66m57]

Merci Laurent, Steph, Bb.

[Philastro]

Salut Max,

 

Très belle nébuleuse de l'Aigle, avec toutes ses extensions bien visibles.

Bien joué.

[max66m57]

Merci à toi Phil.

Pour ceux que ça intéresse un comparatif slider sur mon site des couches Ha et OIII : https://www.max-astrophotographie.fr/m16laigle

[Seal550]

Un petit up pour ces belles images

ma préférence à la V2

[christiand]

Bonsoir

 

Très bonne cette image de l'aigle, le rapace est bien présent et bien traité !

 

Christian

[Bracouda]

Juste superbe

[max66m57]

Merci Christian et Sylvain.