Jump to content

Vers la fin de l'astrophotographie

Fred_76

By Fred_76
in Astrophotographie

 Share

Recommended Posts

  • Replies 615
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fred_76
Fred_76

Bonjour,   C'est une très mauvaise nouvelle pour les amateurs de photographie du ciel, que ce soit du ciel profond ou des paysages de nuit.   Nous avions déjà la pollution lumineus

bpollet
bpollet

De toute façon, je vois bien qu'au final c'est nous les extraterrestres. Lorsque j'explique à quelqu'un que je fais 40km pour aller me poser dans un champs pour avoir un ciel un peu moins crade q

Malik
Malik

Aller... histoire de réveiller les morts 🧟‍♂️   voici ma première brute de cette nuit... focale : 890mm Une pose de 10min  prise à 22h10 cible à 50°   accrochez

Posted Images

martial_julian

martial_julian

Posted
Posted
il y a 2 minutes, xs_man a dit :

Et sinon quelle est la position des observatoires pro ?

 

Albéric

  quelques articles,

https://www.rtl.fr/actu/futur/pourquoi-les-satellites-starlink-inquietent-les-astronomes-7797725142

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/51466/reader/reader.html#!preferred/1/package/51466/pub/74703/page/8

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/les-satellites-starlink-de-spacex-tres-visibles-dans-le-ciel_134049

https://www.ledauphine.com/france-monde/2019/06/01/le-deroutant-train-d-etoiles-des-satellites-d-elon-musk

 

les différents observatoires pourraient mettre en lettre ouverte sur leurs différents sites internet leur position sur le sujet.

je n'ai pas encore entendu un seul dire "youpie" sur ce ce sujet;

xs_man

xs_man

Posted
Posted
il y a 11 minutes, martial_julian a dit :

les différents observatoires pourraient mettre en lettre ouverte sur leurs différents sites internet leur position sur le sujet.

je n'ai pas encore entendu un seul dire "youpie" sur ce ce sujet;

 

Mouais je ne suis pas vraiment rassuré :

"Plusieurs astronomes appellent d'ailleurs à la prudence, et estiment que le passage de ce "train d'étoiles" n'est pas un problème de grande envergure."

 

En gros, c'est pas  grave, faite donc !

Comment se tirer une balle dans le pied...

 

Et pourquoi des milliers de ces petits étrons quand on pourrait utiliser de gros satellites bien moins nombreux ?

 

Albéric

 

martial_julian

martial_julian

Posted
Posted
il y a 24 minutes, xs_man a dit :

 

Mouais je ne suis pas vraiment rassuré :

"Plusieurs astronomes appellent d'ailleurs à la prudence, et estiment que le passage de ce "train d'étoiles" n'est pas un problème de grande envergure."

 

En gros, c'est pas  grave, faite donc !

Comment se tirer une balle dans le pied...

 

Et pourquoi des milliers de ces petits étrons quand on pourrait utiliser de gros satellites bien moins nombreux ?

 

Albéric

 

 

 je ne suis pas plus rassuré que toi , hélas 😕

 

Fred_76

Fred_76

Posted
  • Author
Posted

Surtout que ces milliers, presque millions de satellites ont une orbite basse, et ne sont pas faits pour rester très longtemps en orbite. Ça nous fera des belles étoiles filantes toute l’année...

den

den

Posted
Posted (edited)
Il y a 13 heures, xs_man a dit :

Et pourquoi des milliers de ces petits étrons quand on pourrait utiliser de gros satellites bien moins nombreux ?

Pour les remplacer par des gros satellites, il faudrait mettre ces derniers sur des orbites lointaines voire géostationnaires pour une couverture correcte et les temps de latence serait alors trop élevés pour les applications envisagées.

 

il y a 58 minutes, Diabolo a dit :

Une idée de la magnitude de ces salo... satellites  ?

De ce que j'ai observé et lu cela tourne en général vers mag 6,5 ou moins brillant une fois sur orbite définitive. On ne les trouve que rarement "par hasard" à l'oeil nu. si on veut les observer il vaut mieux savoir où les chercher et faire ça aux jumelles

Sous certains éclairages, ils peuvent produire des flares de panneaux solaires donc moyennement puissants et relativement courts, mais cela peut être assez spectaculaire s'il sont encore en formation à la queue leu-leu  donc peu de temps après lancement.

En ce moment on aura du mal à en observer, car il restent pratiquement totalement dans l'ombre à part à l'aube et au crépuscule et où ils seront très bas.

Peut être une possibilité d'observer le "train" du 11/11 justement au crépuscule et bas à l'ouest en fonction de l'horaire du lancement.

Ceux qui sont particulièrement malchanceux pourraient même les avoir devant le soleil pour concurrencer Mercure... :be:

 

Edited by den
xs_man

xs_man

Posted
Posted
Le 08/11/2019 à 11:29, den a dit :

De ce que j'ai observé et lu cela tourne en général vers mag 6,5 ou moins brillant une fois sur orbite définitive.

 

Mag 6 en imagerie CP, c'est un phare lumineux !!

 

Albéric

den

den

Posted
Posted
Il y a 3 heures, xs_man a dit :

Mag 6 en imagerie CP, c'est un phare lumineux !!

Ne calcule pas combien il y aura de satellites par degré carré de ciel une fois tout le monde lancé alors, parce que tu vas déprimer.

Va falloir poser court et cadrer serré ;)

A noter aussi qu'étant en orbite assez basse le désagrément ne sera vraiment perceptible qu'en été, le reste du temps, il seront dans l'ombre ou assez bas.

 

 

den

den

Posted
Posted (edited)

On peut aussi relativiser en calculant qu'à la cadence prévue de 1440 satellites envoyés pour 2020, il mettra 29 ans à satelliser la totalité et que d'ici là il peut se passer pas mal de choses sur la planète, bonnes comme mauvaises d'ailleurs  :rolleyes:

Edited by den
Moot

Moot

Posted
Posted
Il y a 19 heures, den a dit :

Ne calcule pas combien il y aura de satellites par degré carré de ciel une fois tout le monde lancé alors, parce que tu vas déprimer.

Le ciel, c'est en tout 41.000°², ce n'est pas ça qui gêne, c'est le fait que ça bouge.

den

den

Posted
Posted
Il y a 8 heures, Moot a dit :

ce n'est pas ça qui gêne, c'est le fait que ça bouge.

Heureusement, qu'ils bougent les satellites. Imagine qu'ils soient immobiles par rapport aux étoiles, il faudrait vérifier des milliers de fois par jour que ce ne soit pas des novae, ces points non répertoriés sur les photos   ;)  :be:

Un satellite par degré carré, ça va être chouette l'observation aux jumelles avec 20 satellites en promenade à travers un champ de 5°   :rolleyes:

 

den

den

Posted
Posted (edited)

P'têt qu'avec un peu de chance, y vont arriver à descendre quelques Starlinks, et avec un peu plus de chance encore, un ricochet pourrait faire une bosse dans l'ISS, comme ça ils arrêteront peut-être leurs conneries  :rolleyes::be:

Edited by den
  • Haha 1
xs_man

xs_man

Posted
Posted
Il y a 3 heures, martial_julian a dit :

et ça continue dans l'absurde :

https://www.lci.fr/sciences/bientot-des-pluies-d-etoiles-filantes-en-appuyant-sur-un-simple-bouton-ale-2137607.html

 

Décidément la connerie n'a aucune limite  ! ::mad:

 

il y a une heure, den a dit :

P'têt qu'avec un peu de chance, y vont arriver à descendre quelques Starlinks, et avec un peu plus de chance encore, un ricochet pourrait faire une bosse dans l'ISS, comme ça ils arrêteront peut-être leurs conneries  :rolleyes::be:

 

Ou alors qu'un de ces satellite s'écrase sur la résidence d'un honnête citoyen américain aux USA ...

Trump aura alors enfin une utilité..;

 

Sinon, si quelqu'un veut installer dans mon jardin de puissants lasers pour aveugler ou mieux

détruire ces cochonneries, il est le bienvenu ! :be:

 

Albéric

den

den

Posted
Posted

Vous savez comment s’appellent les étourneaux sansonnets en anglais : "starlings".   Ça vous rappelle rien ?

On sait maintenant pourquoi Léon il a appelé sa constellation comme ça :  

 

jeap

jeap

Posted
Posted (edited)
Il y a 19 heures, martial_julian a dit :

et ça continue dans l'absurde :

https://www.lci.fr/sciences/bientot-des-pluies-d-etoiles-filantes-en-appuyant-sur-un-simple-bouton-ale-2137607.html

Je ne sais pas si c'est pire, ( vu chez les voisins ) mais c'est par chez nous

https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/video-c-est-completement-surrealiste-en-bretagne-elle-photographie-des-serres-a-tomates-qui-emettent-un-halo-fluo_3474533.html

Edited by jeap
jeap

jeap

Posted
Posted
il y a 11 minutes, Petitprost a dit :

et ça ce n'est pas mieux , heureusement que je suis à 40 km de cette M......

 

Même endroit et même article qu'au dessus ;)

archange34

archange34

Posted
Posted
Il y a 11 heures, xs_man a dit :

 

D'où tiens-tu cette info ? :?:

 

Un étron en noir, ce serait cohérent...

 

Albéric

 

Dans les différents articles sachant que cela ne réglera pas les soucis avec notamment les panneaux solaires . 

chouette1

chouette1

Posted
Posted

Bonsoir

Perso ce qui m'inquiète le plus en ce moment c'est la météo catastrophique de cette année,pas une seule photo depuis le mois de mai nuages vent et pluie cela n'arrête pas.depuis un peu plus d'une vingtaine d'années que je fais de l'astrophoto je n'ai jamais vu un ciel aussi pouri et j'ai bien peur que cela n'ira pas en s'améliorant. Faudra t'il se contenter de regarder les photos prises par ceux qui peuvent se permettre d'aller sous des cieux lointaines et d'y installer un matériel très coûteux ????

Jean-Yves

archange34

archange34

Posted
Posted

Il est certain qu'aujourd'hui la météo pour ne pas dire le changement climatique fait plus de mal que ces satellites. Ici dans le sud cela va devenir la jungle à ce rythme et les nuits claires sont peau de chagrin. Episode cévenol, température élevée même en hiver, nuages a répétition, la totale.   

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

Announcements

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.