lock042 Posted November 21, 2019 Author Share Posted November 21, 2019 il y a 21 minutes, rmor51 a dit : Ce qui est aussi le cas puisque généré par Kstars automatiquement. Sauf pour l'heure qui change à chaque pose. Serait-ce l'explication ? Oui, si le basename n'est pas identique on peut pas faire de séquence. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rmor51 Posted November 21, 2019 Share Posted November 21, 2019 Merci de la précision. A indiquer dans la doc quand tu auras le temps. Vendredi c'est ma présentation de SIril au club, la tension monte ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rmor51 Posted November 24, 2019 Share Posted November 24, 2019 J'utilisais les versions précédentes de Siril sur mon Toshiba Portege R930, 8 Go de ram, disque ssd, sans soucis de vitesse. Avec la 12, le ralentissement est notable, avec des ensembles d'images identiques. Est-ce dû à une évolution normale du soft ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinvin Posted November 24, 2019 Share Posted November 24, 2019 Tu as encore la 0.9.11 pour comparer ? C'est étonnant et anormal. Il faudrait savoir quelle opération a beaucoup ralenti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
F5RRR Posted November 24, 2019 Share Posted November 24, 2019 Bonsoir a tous J'ai mis Siril 0.9.12 pour pré traiter mes imgs Question Dans l'empilement final quelle valeur en % est la mieux aux niveau du canal #0 pour une image correct Je fait l'empilement avec Combinaison moyenne Normalisation Additive + mise a l'échelle Rejet sigma clipping médian Paramètre de rejet 2.800 bas 2.800 haut Je suis en rejet final avec 0.407% et 0.351% est ce correct Eric Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted November 24, 2019 Author Share Posted November 24, 2019 Il y a 3 heures, F5RRR a dit : Rejet sigma clipping médian Pas le meilleur rejet qui existe. Le Winsorized ou le Linear fit clipping sont bien meilleurs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
F5RRR Posted November 24, 2019 Share Posted November 24, 2019 Bonsoir a tous Merci pour l'info du rejet En ce qui conserne les valeurs de rejet sont elle correct dans la console Eric 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted November 24, 2019 Author Share Posted November 24, 2019 Il n'y a pas de valeurs idéales. Link to comment Share on other sites More sharing options...
F5RRR Posted November 24, 2019 Share Posted November 24, 2019 Ok pour l'info 👍 Merci Éric Link to comment Share on other sites More sharing options...
rmor51 Posted November 25, 2019 Share Posted November 25, 2019 Au sujet de la lenteur, j'ai fait un test avec 12 images CR2 (brutes Canon) et la même version 12 de Siril, sur: - mon PC de bureau : 6 Go de RAM, i5 4 coeurs 2.8 Ghz - mon portable : 8 Go de RAM, i5 4 coeurs 2.6 Ghz PC Portable Conversion avec dématriçage: 27.25 43.81 Alignement global : 14.34 45.83 Empilement : 36.27 1m.07 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted November 25, 2019 Author Share Posted November 25, 2019 Salut, l'idéal serait de comparer les versions de Siril entre elles sur une même machine. La il est difficile d'en tirer quoique ce soit. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rmor51 Posted November 25, 2019 Share Posted November 25, 2019 Je veux bien mais je ne peux installer la 11, il manque libavcodec58, ni la 9 il manque une autre librairie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted November 25, 2019 Author Share Posted November 25, 2019 il y a 9 minutes, rmor51 a dit : il manque libavcodec58 C'est des histoires de version de librairie. Tu peux utiliser les versions AppImages. Elles marcheront. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rmor51 Posted November 25, 2019 Share Posted November 25, 2019 11 12 Conversion avec dématriçage 27.46 43.81 Alignement global 21.33 45.83 Empilement 40.34 1m.07 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted November 25, 2019 Author Share Posted November 25, 2019 Passe en mémoire illimitée dans les paramètres Siril 0.9.12. et refait pour voir. Pour l'alignement global, que cela soit un peu plus long il n'y a rien d'étonnant par contre. Il y'a eu des changements dans le findstar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rmor51 Posted November 25, 2019 Share Posted November 25, 2019 Conversion: 30.02 Alignement: 21.15 Empilement: 44.02 avec mémoire illimitée. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted November 25, 2019 Author Share Posted November 25, 2019 OK, c'est donc juste une histoire de gestion de mémoire car la on retrouve, à quelques pourcents près, les résultats de la 0.9.11. Il faudrait peut être par défaut mettre l'option illimitée ? @vinvin un avis ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinvin Posted November 25, 2019 Share Posted November 25, 2019 Ce n'est pas une bonne idée, avec une grosse séquence ça va mener à un freeze total, un écran bleu ou avec un peu de chance la termination de siril. Le mieux est que chacun fasse des essais des paramètres qui marchent le mieux pour lui selon la machine et la séquence. Merci rmor51 pour les tests ! 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rmor51 Posted November 26, 2019 Share Posted November 26, 2019 Pas de quoi. Après la présentation de Siril au club, vendredi dernier, on va faire un atelier un samedi où chacun viendra avec ses captures. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
phoque Posted November 27, 2019 Share Posted November 27, 2019 Bonjour, Etant récemment utilisateur de Siril (merci d'ailleurs pour le développement !), je rencontre un problème lors du traitement de mes fichiers bruts (CR2). En effet, le cœur bleu de la nébuleuse de la Lyre devient rouge après conversion des fichiers (CFA). Le pré-traitement et les étapes qui suivent ne me permettent pas de modifier la couleur. Sauriez-vous d'où cela peut venir ? Tout se passe bien sauf ce changement de couleur étrange ; j'ai essayé rapidement de changer d'algorithme de conversion etc. mais rien n'y fait. Petite question HS en passant : un temps d'exposition un peu plus long me sature l'image en blanc (je suis en ville) : cela vient-il de la pollution lumineuse ou des réglages de mon Canon (2000D défiltré) ? Bonne journée, Guillaume Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colmic Posted November 27, 2019 Share Posted November 27, 2019 il y a 11 minutes, phoque a dit : Etant récemment utilisateur de Siril (merci d'ailleurs pour le développement !), je rencontre un problème lors du traitement de mes fichiers bruts (CR2). En effet, le cœur bleu de la nébuleuse de la Lyre devient rouge après conversion des fichiers (CFA). Le pré-traitement et les étapes qui suivent ne me permettent pas de modifier la couleur. Sauriez-vous d'où cela peut venir ? Salut, j'imagine que tu ne passes pas par les scripts ? Regarde mon tuto (en signature). Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted November 27, 2019 Author Share Posted November 27, 2019 (edited) Le 2000D n'est pas encore parfaitement géré par libraw. Il faut donc tricher un peu en choisissant un autre motif de Bayer (différent du vrai) et qui fera matcher les couleurs. Il faut essayer les 3 autres je ne sais plus lequel fonctionne. Bien sûr il faut décocher l'option qui indique à Siril de lire le motif dans l'entête du fichier. Edited November 27, 2019 by lock042 Link to comment Share on other sites More sharing options...
phoque Posted November 27, 2019 Share Posted November 27, 2019 Merci pour vos réponses ! J'ai essayé avec et sans les scripts (je me suis d'abord bien appuyé sur ton tuto, merci !) ; je vais donc essayer de tricher un peu comme le suggère Cyril :). Link to comment Share on other sites More sharing options...
rmor51 Posted November 27, 2019 Share Posted November 27, 2019 Il y a 6 heures, lock042 a dit : je ne sais plus lequel fonctionne. C'est GBRG. "This camera (it is correctly recognized as "Canon EOS 2000D") has an odd vertical offset. So the result is that the bayer pattern is jumbled from RGGB to GBRG." Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted November 27, 2019 Author Share Posted November 27, 2019 @rmor51Super. Tu peux me pointer la source ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted November 27, 2019 Author Share Posted November 27, 2019 Trouvé https://pixinsight.com/forum/index.php?topic=13775.5;wap2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
phoque Posted November 28, 2019 Share Posted November 28, 2019 (edited) ça marche très bien en GBRG et en passant par les scripts merci. Edited November 28, 2019 by phoque 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerard33 Posted December 3, 2019 Share Posted December 3, 2019 élo une petite question: en CCD N&B faut-il utiliser l'offset? si je l'utilise j'obtiens des rayures à droite de l'image et sans il n'y en a pas bon, il y en a un peu mais ça va c'est la dernière version 0.9.12 sous W10 faut-il également l'enlever au flat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colmic Posted December 4, 2019 Share Posted December 4, 2019 Salut Gérard. ça sent le double retrait d'offset ça. Tu l'as fait comment dans SiriL ? Si tu soustrais l'offset et le dark dans la même opération, alors tu vas faire un double retrait d'offset, car cet offset est déjà contenu dans le dark. Les bonnes étapes sont : - empilement des offsets - retrait des offsets sur les flats - empilement des flats - empilement des darks - retrait des flats et des darks sur les brutes (on ne retire pas l'offset des brutes puisqu'il est déjà contenu dans le dark) - alignement puis empilement des brutes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerard33 Posted December 4, 2019 Share Posted December 4, 2019 il y a 34 minutes, Colmic a dit : Salut Gérard. ça sent le double retrait d'offset ça. Tu l'as fait comment dans SiriL ? Si tu soustrais l'offset et le dark dans la même opération, alors tu vas faire un double retrait d'offset, car cet offset est déjà contenu dans le dark. Les bonnes étapes sont : - empilement des offsets - retrait des offsets sur les flats - empilement des flats - empilement des darks - retrait des flats et des darks sur les brutes (on ne retire pas l'offset des brutes puisqu'il est déjà contenu dans le dark) - alignement puis empilement des brutes. Merci effectivement, c'est sans doute l'erreur que j'ai fait, je le savais pourtant qu'il ne fallait pas le faire mais j'ai oublié je fais trop peu d'image maintenant pour garder mes automatismes j'ai refait la manip avec Pix et ça marche je referai donc avec Siril selon tes conseils Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts