Jump to content

Siril 0.9.12

lock042

By lock042,
in Logiciel SIRIL

 Share

Recommended Posts

lock042

lock042

Posted
  • Author
Posted
il y a 21 minutes, rmor51 a dit :

Ce qui est aussi le cas puisque généré par Kstars automatiquement. Sauf pour l'heure qui change à chaque pose. Serait-ce l'explication ?

Oui, si le basename n'est pas identique on peut pas faire de séquence.

Link to comment
Share on other sites
  • Replies 443
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

lock042
lock042

Bonjour, Nous sommes fiers et heureux de vous annoncer la sortie de la toute nouvelle version de Siril : 0.9.12. Au menu de cette version : des corrections de bugs, quelques nouveautés et de

kiwi74
kiwi74

Siril : le seul logiciel astro qui sort une nouvelle version alors que tu n'as pas fini de pré-traiter une photo avec une version déjà obsolète du soft !!!!!!!!!     Bravo les gars !  

lock042
lock042

Nouveauté dans le développement. Un outil qui devrait plaire à certains dans beaucoup de situations : le retrait de gradient par séquence. Idéal à appliquer sur un lot de nombreuses images prétra

Posted Images

rmor51

rmor51

Posted
Posted

J'utilisais les versions précédentes de Siril sur mon Toshiba Portege R930, 8 Go de ram, disque ssd, sans soucis de vitesse. Avec la 12, le ralentissement est notable, avec des ensembles d'images identiques. Est-ce dû à une évolution normale du soft ?

Link to comment
Share on other sites
F5RRR

F5RRR

Posted
Posted

Bonsoir a tous

J'ai mis Siril 0.9.12 pour pré traiter mes imgs

Question

Dans l'empilement final quelle valeur en % est la mieux aux niveau du canal #0 pour une image correct

Je fait l'empilement avec

Combinaison moyenne

Normalisation Additive + mise a l'échelle

Rejet sigma clipping médian

Paramètre de rejet 2.800 bas    2.800 haut

Je suis en rejet final avec 0.407% et 0.351%

est ce correct

Eric

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites
rmor51

rmor51

Posted
Posted

Au sujet de la lenteur, j'ai fait un test avec 12 images CR2 (brutes Canon) et la même version 12 de Siril, sur:

- mon PC de bureau : 6 Go de RAM, i5 4 coeurs 2.8 Ghz

- mon portable :          8 Go de RAM, i5 4 coeurs 2.6 Ghz

                                                            PC         Portable

Conversion avec dématriçage:       27.25           43.81

Alignement global                   :       14.34           45.83

Empilement                            :       36.27            1m.07

Link to comment
Share on other sites
rmor51

rmor51

Posted
Posted

                                                      11                12

Conversion avec dématriçage  27.46           43.81

Alignement global                     21.33           45.83

Empilement                              40.34            1m.07

Link to comment
Share on other sites
lock042

lock042

Posted
  • Author
Posted

Passe en mémoire illimitée dans les paramètres Siril 0.9.12. et refait pour voir.

Pour l'alignement global, que cela soit un peu plus long il n'y a rien d'étonnant par contre. Il y'a eu des changements dans le findstar.

Link to comment
Share on other sites
vinvin

vinvin

Posted
Posted

Ce n'est pas une bonne idée, avec une grosse séquence ça va mener à un freeze total, un écran bleu ou avec un peu de chance la termination de siril. Le mieux est que chacun fasse des essais des paramètres qui marchent le mieux pour lui selon la machine et la séquence.


Merci rmor51 pour les tests !

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Link to comment
Share on other sites
phoque

phoque

Posted
Posted

Bonjour,

 

Etant récemment utilisateur de Siril (merci d'ailleurs pour le développement !), je rencontre un problème lors du traitement de mes fichiers bruts (CR2). En effet, le cœur bleu de la nébuleuse de la Lyre devient rouge après conversion des fichiers (CFA). Le pré-traitement et les étapes qui suivent ne me permettent pas de modifier la couleur. Sauriez-vous d'où cela peut venir ? Tout se passe bien sauf ce changement de couleur étrange ; j'ai essayé rapidement de changer d'algorithme de conversion etc. mais rien n'y fait.

Petite question HS en passant : un temps d'exposition un peu plus long me sature l'image en blanc (je suis en ville) : cela vient-il de la pollution lumineuse ou des réglages de mon Canon (2000D défiltré) ?

 

Bonne journée,

 

Guillaume

Link to comment
Share on other sites
Colmic

Colmic

Posted
Posted
il y a 11 minutes, phoque a dit :

Etant récemment utilisateur de Siril (merci d'ailleurs pour le développement !), je rencontre un problème lors du traitement de mes fichiers bruts (CR2). En effet, le cœur bleu de la nébuleuse de la Lyre devient rouge après conversion des fichiers (CFA). Le pré-traitement et les étapes qui suivent ne me permettent pas de modifier la couleur. Sauriez-vous d'où cela peut venir ?

 

Salut,

j'imagine que tu ne passes pas par les scripts ?

Regarde mon tuto (en signature).

Link to comment
Share on other sites
lock042

lock042

Posted
  • Author
Posted (edited)

Le 2000D n'est pas encore parfaitement géré par libraw. 

Il faut donc tricher un peu en choisissant un autre motif de Bayer (différent du vrai) et qui fera matcher les couleurs. Il faut essayer les 3 autres je ne sais plus lequel fonctionne. 

Bien sûr il faut décocher l'option qui indique à Siril de lire le motif dans l'entête du fichier.

Edited by lock042
Link to comment
Share on other sites
rmor51

rmor51

Posted
Posted
Il y a 6 heures, lock042 a dit :

je ne sais plus lequel fonctionne. 

 C'est GBRG.

"This camera (it is correctly recognized as "Canon EOS 2000D") has an odd vertical offset. So the result is that the bayer pattern is jumbled from RGGB to GBRG."

Link to comment
Share on other sites
gerard33

gerard33

Posted
Posted

élo

une petite question: en CCD N&B faut-il utiliser l'offset?

si je l'utilise j'obtiens des rayures à droite de l'image

et sans il n'y en a pas

 

offset.thumb.jpg.f23f852c4f2bf86fb66f73c72562b2a9.jpg

 

bon, il y en a un peu mais ça va

c'est la dernière version 0.9.12 sous W10

faut-il également l'enlever au flat?

 

Link to comment
Share on other sites
Colmic

Colmic

Posted
Posted

Salut Gérard.

ça sent le double retrait d'offset ça. Tu l'as fait comment dans SiriL ?

 

Si tu soustrais l'offset et le dark dans la même opération, alors tu vas faire un double retrait d'offset, car cet offset est déjà contenu dans le dark.

 

Les bonnes étapes sont :

- empilement des offsets

- retrait des offsets sur les flats

- empilement des flats

- empilement des darks

- retrait des flats et des darks sur les brutes (on ne retire pas l'offset des brutes puisqu'il est déjà contenu dans le dark)

- alignement puis empilement des brutes.

 

 

Link to comment
Share on other sites
gerard33

gerard33

Posted
Posted
il y a 34 minutes, Colmic a dit :

Salut Gérard.

ça sent le double retrait d'offset ça. Tu l'as fait comment dans SiriL ?

 

Si tu soustrais l'offset et le dark dans la même opération, alors tu vas faire un double retrait d'offset, car cet offset est déjà contenu dans le dark.

 

Les bonnes étapes sont :

- empilement des offsets

- retrait des offsets sur les flats

- empilement des flats

- empilement des darks

- retrait des flats et des darks sur les brutes (on ne retire pas l'offset des brutes puisqu'il est déjà contenu dans le dark)

- alignement puis empilement des brutes.

 

 

Merci :)

effectivement, c'est sans doute l'erreur que j'ai fait, je le savais pourtant qu'il ne fallait pas le faire mais j'ai oublié

je fais trop peu d'image maintenant pour garder mes automatismes

j'ai refait la manip avec Pix et ça marche

je referai donc avec Siril selon tes conseils :lu:

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

  I accept