Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Chacun se fera son opinion, mais la mienne est faite depuis le début de ce que je n'appellerais même pas une aventure.

Un concept pour faire du fric au mieux.

 

https://petapixel.com/2026/01/06/canon-partners-with-vaonis-to-make-99000-observatory-grade-telescope/

 

(et yes, j'ai conscience que je leur fais de la pub en participant au buzz, mais je pense que Leonardo ne traine pas sur WA)

 

c

  • J'aime 5
  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)

Ce qui m'ennuie un peu dans le teaser, c'est qu'ils parlent d'un telescope à destination des musées, de l'éducation et qu'en même temps ils le comparent au prix d'une voiture de sport, comme si on parlait d'objet de luxe. Or à mon avis les musées et univesités n'ont pas besoin d'objet de luxe, mais d'objets efficaces pour la diffusion du savoir. Franchement un Celestron Origin (voire 10 Celestron Origin et on est encore loin des 99K$), me semble bien plus adapté à ce genre de pratique.

Et en plus tu ne peux même pas faire de planétaire... 😀.

Modifié par Astrowl
  • J'aime 1
Posté (modifié)

Vaonis Hyperia    Ça faisait quelques années que Vaonis promettait son arrivé prochaine, et ben voilà il est là et c'est beau 👍👍👍

😉

Modifié par Modération
Dérive politique
Posté (modifié)

Oui, il est beau comme un vieux Calder 😉

 

Mais si j'avais 100000 à claquer, je saurais quoi faire de ça, plutôt que du canon intelligent de @krotdebouk

https://www.astrosysteme.com/en-us/products/asa600/

 

Il reste 10000 pour acheter 2000 parpaings, du sable à 15 euros la tonne, un peu de ciment et trois-quatres planches pour faire un toit.

 

***

 

Modifié par Modération
Dérive politique
  • J'aime 1
  • Gné? 1
Posté

Rien compris ☹️   Pas grave revenons à notre Hyperia qui est quand même un bien bel appareil 👍

il y a 8 minutes, cmltb612 a dit :

Mais si j'avais 100000 à claquer, je saurais quoi faire de ça

👍 Moi aussi je saurai bien quoi en faire 😉😄

Posté
Il y a 23 heures, polorider a dit :

Rien compris ☹️   Pas grave revenons à notre Hyperia qui est quand même un bien bel appareil 👍

Le monsieur il dit qu'il préfère avec 100K€ acheter un tube ASA et se construire son observatoire (parpaings, sable, ...)

Posté
il y a 47 minutes, Astrowl a dit :

Le monsieur il dit qu'il préfère avec 100K€ acheter un tube ASA et se construire son observatoire (parpaings, sable, ...)

Merci pour l'explication @Astrowl 👍   

Mais tu as dû louper un épisode 😄 Je disais que je n'avais rien compris à la vidéo postée par cmltb612 juste au-dessus (et retirée par la modération du forum).

 

Posté
il y a 1 minute, polorider a dit :

Mais tu as dû louper un épisode 😄 Je disais que je n'avais rien compris à la vidéo postée par cmltb612 juste au-dessus (et retirée par la modération du forum).

Ah ok 😅 !

Posté
Il y a 5 heures, Astrowl a dit :

Le monsieur il dit qu'il préfère avec 100K€ acheter un tube ASA et se construire son observatoire (parpaings, sable, ...)

 

Il a bien raison pour le rapport capacités/prix mais il doit aussi acheter une monture qui ne sera pas donnée vu le poids du bestiau. Un 500 peut-être ou un 400 à coup sûr lui permettra de rester dans le budget et ça restera très supérieur à la solution Vaonis®.

Posté
Le 08/01/2026 à 15:43, cmltb612 a dit :

https://www.astrosysteme.com/en-us/products/asa600/

 

Il reste 10000 pour acheter 2000 parpaings, du sable à 15 euros la tonne, un peu de ciment et trois-quatres planches pour faire un toit.

 

 

T'as oublié un détail... La monture :D 

Avec la monture, le ASA600 est à 145.000...

 

Le 08/01/2026 à 08:29, krotdebouk a dit :

C'est un Canon RF 600 mm f/4 L IS USM sur un Canon R5 Astrodonisé mais il est intelligent.

 

Non il est bien annoncé que c'est du 150mm à F/7. 

Et comme les optiques des TOA proviennent aussi de chez Canon, je me demande si ça serait pas l'équivalent d'une TOA150 avec un IMX455 (61Mpixels comme mentionné). 

En tout état de cause, une TOA150 + EM400 + ASI6200MM + ASIAIR, on est encore bien loin des 100.000 euros même en neuf. Et on est loin aussi des 75kg. 

Il reste encore de quoi acheter un van pour l'emporter sous les meilleurs cieux. 

Oh wait... Ca me rappelle quelqu'un :D:D:D 

Posté
il y a 28 minutes, Colmic a dit :

Non il est bien annoncé que c'est du 150mm à F/7.

J'avais vu ça, 150 f/4 à 17 éléments, comme le RF 600 f/4 à 14600€

image.png.2ac84a79f5d47d60793c8bfb9b3341b8.png

 

Et ça pour le capteur, un R5II à 4300€

image.png.8bbf231e43b928d5bc605d8c4cf3e3af.png

 

Ca laisse 81.000€ pour la monture, le look, l'intelligence du système déjà maitrisée.. et une petite marge.

Même si c'est une TOA 150, ça change pas grand chose à la marge.

Mais bon, si ça intéresse du monde tant mieux pour eux.

Posté

 

 

Il y a 2 heures, krotdebouk a dit :

J'avais vu ça, 150 f/4 à 17 éléments, comme le RF 600 f/4 à 14600€

 

Alors c'est pas très clair en effet. 

Sur Petapixel ils annoncent effectivement une optique Canon de 150 à F/4, typiquement emprunté d'un 600 F/4 grand blanc, avec un capteur Canon de 45Mpixels, le tout pour 89.000 dollars. 

Et chez Vaonis ils parlent toujours d'un 150 à F/7 et IMX455 de 61Mpixels à 45.000 dollars. 

A n'y rien comprendre...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.