sh2-224 - HOO - 35h - FSQ85/533MMp

[FredFred67]

Salut tout l'monde 😉,

 

Je me suis lancé dans la galère de SH2-224, sachant très bien où je mettais les pieds, et j'ai pas été déçu ahah 😅

Prise sur plusieurs nuit consécutives en décembre, j'ai cumuler 40 heures de poses, et j'en ai retenu 35 : 18h pour la couche Ha et 17h pour la couche O3.

 

J'ai galéré comme jamais pour le traitement, car je voulais tirer sur le O3 le plus possible, mais avec en contre partie un fond de ciel dégueulasse.

J'ai tout essayé, masques et compagnie, et au bout du trentième essai, voyant le résultat complètement dénaturé, j'me suis dis qu'il fallait revenir aux fondamentaux : faire avec le signal qu'on a et puis c'est tout !

 

J'ai donc fait une compo HOO basique de chez basique.

Pas de traitement de détail, de saturation, pas de luminance, etc

 

Voili Voilou, au final, je suis bien content d'avoir plancher sur le sujet, certes c'est pas l'image de l’année, mais un retour à la simplicité fait du bien.

Enjoy

 

J'vous mets également le sorties Ha et O3 brute de décoffrage :

 

 

 

Et la compo HOO:

 

 

 

[180Vision]

C'est une belle réussite Fred je trouve, je comptais la faire car c'est typiquement le genre de défi que j'aime...malheureusement, c'est très compliqué la météo et je pensais attaquer justement dès que créneau...pas gagné...:(

 

En tout cas bravo !!

[Pascal76]

Un sacré projet, pour un très beau résultat, bravo Fred 👍👍🙂

[FredFred67]

Le 24/01/2026 à 08:05, 180Vision a dit :

C'est une belle réussite Fred je trouve

Merci 👍

 

Le 24/01/2026 à 08:05, 180Vision a dit :

c'est très compliqué la météo et je pensais attaquer justement dès que créneau...pas gagné...:(

Surtout que fin Janvier, elle est bien haute déjà en début de nuit.

 

Le 24/01/2026 à 09:00, Pascal76 a dit :

Un sacré projet, pour un très beau résultat

Merci 😉

Modifié hier à 08:22 par FredFred67

[sebseacteam]

Ce genre de défi, pas pour moi.

Respect à ceux qui tentent le coup 🙏

[Ant-1]

Au final, le rouge est tres sympa. quand on voit les image noir et blanc, on croit que c'est un sub on se dit signal pas tres fort, mais il y a quelquechose.  Mais non, ce sont les stacks !! Avec 17h chacun !

Cible Extremement faible donc ....

[tranquiliste]

Très sympa, bravo!

[dauphin-joyeux]

Pal mal du tout !

Il te manque quand même un peu de bleu sur l'image : étonnant avec 17h 

Quel filtre et quel temps de pose unitaire ?

Je l'avais faite l'an dernier https://www.webastro.net/forums/topic/259229-une-chinoiserie/

Ca sortait mieux avec ma vielle ccd mais des filtres en bande très étroite (3nm) et moins d'heures en poses unitaires de 30' pour respecter la règle des 3 sigmas

[Celebrinnar]

très belle image !!

Bien joué !!

[FredFred67]

Merci @sebseacteam @Ant-1 @tranquiliste @Celebrinnar 👍

 

@dauphin-joyeux :

Tout à fait d'accord avec toi pour la couche bleu. Pas beaucoup de signal, et lors de la montée d'histo, elle est loin d'être "clean".

 

Poses de 180s et filtre Astronomik 6nm (de mémoire).

Le fait d'avoir évoqué la règle des sigma (que je connais bien), m'a poussé à revérifier sur un sub : et là grosse surprise : 15 

Le sigma d'un offset est de 5 pour la 533 (de mémoire également) car j'utilise uniquement des offsets synthétiques. 

Donc je pense que je suis trop limite sur ce coup là avec une cible très très faible en signal.

 

 

Modifié il y a 7 heures par FredFred67

[dauphin-joyeux]

Il y a 4 heures, FredFred67 a dit :

Poses de 180s et filtre Astronomik 6nm (de mémoire).

Le fait d'avoir évoqué la règle des sigma (que je connais bien), m'a poussé à revérifier sur un sub : et là grosse surprise : 15 

Le sigma d'un offset est de 5 pour la 533 (de mémoire également) car j'utilise uniquement des offsets synthétiques. 

Donc je pense que je suis trop limite sur ce coup là avec une cible très très faible en signal.

Ca me parait effectivement un peu court  180" en bande étroite, même avec un filtre 6Nm

Certes le bruit de lecture de la 533 est assez faible mais pour sortir un signal aussi faible, mieux vaut des poses plus longues.

Avec ma vieille CCD et son bruit de lecture plutôt élevé et un filtre 3nm, je devais faire des poses d'au moins 30' pour respecter la règle. Depuis que je suis passé sur une Cmos, je reste quand même à 600" minimum, et je prends le double (1200") pour les cibles difficiles comme celle ci ou pour le calmar....

Avec ton filtre 2 fois plus large, ça fait 300"

 

[Vivlepic]

Qu'une telle image fait du bien alors que nous pataugeons dans la gadoue, comme dit Petula. 

Et quelle belle constance pour la réaliser. Bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!