Soutenir L'ANPCEN

[jmarc]

Bonjour à tous,

 

Je suis membre de l’ANPCEN depuis fort longtemps, je pratique l’astro depuis des décennies et j’ai une interrogation. Quand on regarde l’origine des membres de l’association (je ne parle pas des correspondants départementaux, qui sont en quelque sorte des membres actifs), on constate que les astrams sont relativement peu représentés, à titre individuel, ou même au nom d’un club . Pour une part importante, l’ANPCEN est même inconnue. Je le constate aussi lorsque je tiens des stands de sensibilisation à la pollution lumineuse ou par des contacts dans différents clubs. Certains me sollicitent parce qu’ils sont gênés par la pollution lumineuse, mais très peu décident d’adhérer à l’association. Pour rappel, l’association est entièrement composée de bénévoles, mais les frais existent : tous les supports de communication, le site internet, de nombreux déplacements, les frais fixes inhérents au fonctionnement de toute association… L’ANPCEN porte notamment le label Villes et Villages étoilés, et a participé et participe encore à l’évolution de la réglementation. J’imagine que dans cette rubrique du forum, beaucoup sont convaincus de la pertinence de la lutte contre la pollution lumineuse. Mais pour ceux qui ne veulent pas ou qui hésitent à devenir membres de l’ANPCEN, je serais intéressé d’en connaître la ou les raisons, et éventuellement ce que vous attendez de cette association.

J’ajoute que l’ANPCEN ne touche aucune subvention, ce qui lui permet de garder une indépendance bien utile dans sa démarche auprès de toute autorité administrative.

[jmarc]

Je ne m'attendais pas à autant de réponses 😂

[triton]

Bonjour,

Etant moi-même cotisant, la dépense réelle ne revient qu'à 10 euros pour un don de 30 euros (il y a une réduction d'impôt de 66% pour une personne imposable).

Bon ciel

[Rhodopsine]

Merci jmarc de soulever le sujet. L'ANPCEN a au moins cette légitimité historique que personne ne peut lui dénier, issue de son antériorité. Comme disait Georges Marchais : « bilan globalement positif », dans un tout autre contexte que l'objet d'une association loi de 1901 uniquement dédié à la sauvegarde du paysage naturel de la nuit. Je veux dire par là qu'hormis les "y faut y'a qu'à" de certains et égos chatouilleux de quantité d'autres l'expression "pollution lumineuse" n'est plus le sujet quasi ignoré d'il y a trente ans. J'en veux pour preuve l'intérêt contemporain de tout un tas de nouveaux acteurs : assos "coucou ", médias, chercheurs et " experts ". Plus ou moins patentés, plus ou moins légitimes, plus ou moins courageux, plus ou moins intègres…

[jmarc]

Il y a 18 heures, Rhodopsine a dit :

J'en veux pour preuve l'intérêt contemporain de tout un tas de nouveaux acteurs : assos "coucou ", médias, chercheurs et " experts ". Plus ou moins patentés, plus ou moins légitimes, plus ou moins courageux, plus ou moins intègres…

Merci, je l'ai bien constaté aussi et c'est parfois pénible. J'ajoute qu'il a une quarantaine de correspondants bénévoles de l'ANPCEN en France qui pourront vous aider, notamment en vous donnant le cadre réglementaire, en cas d'éclairage gênant 

https://www.anpcen.fr/?id_rub=96&id_ss_rub=114

Ou pour une sensibilisation dans un club astro ou associé à une manifestation grand public. Et bien sûr promouvoir le label "Villes et Villages Étoilés". L'ANPCEN étant la seule association agréée pour attribuer ce label.

[Rhodopsine]

Petite précision sémantique, jmarc me corrigera si besoin était :

Dans son post initial à ce fil de discussion, il m'apparaît qu'employer « adhérents de l'association » soit plus approprié que  « membres » qui suggère une plus forte implication.

 

[jmarc]

il y a 32 minutes, Rhodopsine a dit :

il m'apparaît qu'employer « adhérents de l'association » soit plus approprié que  « membres » qui suggère une plus forte implication.

Il est vrai que  certaines associations font cette distinction.  A l'ANPCEN, le fait de payer la cotisation annuelle, correspond à une adhésion  et  j'ai reçu à une époque une carte de membre. Cela n'engage absolument à rien.  Sauf erreur de ma part, pas de distinction entre membres et adhérents. Je ne vois pas de distinction claire à ce propos dans les statuts de l'ANPCEN. Mais je peux me tromper. Je ne suis pas un expert du droit associatif.  Certains membres peuvent, sur la base du volontariat, devenir correspondant départemental. Cela demande  une implication certaine. Les statuts prévoient un comité d'administration (élu en AG) et un bureau, et ces personnes sont évidemment les plus impliquées dans la vie de l'association.

[Alhajoth]

@jmarc Je suis adhérent à l'ANPCEN, mais je t'avoue que c'est faute de mieux. Cette association a un très gros défaut : son site, qui a une ergonomie épouvantable. Il faut vraiment être très motivé pour le consulter (personnellement, ça fait des années que j'ai abandonné). Or, pour une association telle que celle-là, il est vital que la communication soit à la hauteur.

Il faudrait vraiment qu'elle se dégotte un membre prêt à s'investir pour refaire le site web. Je gage que c'est possible, dans le milieu de l'astro, où se trouvent de nombreux geeks.

Je note toutefois un progrès depuis la nouvelle direction : la newsletter est très appréciable.

[Wan186]

C'est malheureux à dire, mais effectivement, le site web reste une vitrine que les personnes juges pour déterminer du sérieux et de l'efficacité d'une entité.
Mais je vais être honnête: même si je vous suis à 10000% sur votre combat, je ne me projette pas sur une adhésion ou un don.

Je suis pas forcément que radin, mais aussi plutôt pessimiste sur l'influence d'une association face aux situations.
Caricaturalement: Les enfants crèvent de faim en Afrique? Bah c'est pas leur apporter de la bouffe grâce à mes dons qui va régler le problème...

C'est très étroit comme réflexion, car je sais à quel point, votre asso par exemple peut influer réellement.
Mon beau grand père était maire d'une petite ville du sud (Saint Laurent de Cerdans) a été intéressé pour recevoir votre label.

Peut être que des "donation goals" pourrait aider à motiver des gens comme moi: voir à quel point un palier de donation permet de réaliser telle action.
C'est bête, mais même si le pallier c'est juste "faire survivre l'asso", çà me toucherait peut être plus et m'ammenerait plus facilement à faire un don.

[jmarc]

Merci pour vos réponses. 🤩 Nous sommes d'accord pour le site. Je dis "nous" parce que cela fait un moment que nous en parlons à l'ANPCEN, et au dernier conseil d'administration, un groupe de travail a été créé (qui inclut notamment des informaticiens) pour avancer concrètement sur le sujet.  Le site serait fait par une entreprise pro, mais le groupe va réfléchir à ce que l'on veut, ce que l'on garde et comment tout cela s'articule. On travaille aussi à la mise à jour des supports  "papiers' : dépliants ou flyers, posters…

Pour répondre à Wan86, les donations goals, c'est pas trop adapté à l'ANPCEN.  Encore une fois, il n'y a que des bénévoles, mais il y a quand même des frais. C'est surtout le quotidien plus que des opérations spectaculaires : imprimer des supports de communication, le courrier, les déplacements, l'hébergement du site, des sondages nationaux...  dans ce monde rien n'est gratuit. 

Sans argent, à terme pas d'association.  Et c'est pas un astronome amateur tout seul dans sa commune qui fera bouger les choses au niveau national. Il pourra peut-être faire un peu de sensibilisation localement ; C'est déjà bien, mais pas suffisant. Encore aujourd'hui, l'ANPCEN est conviée à des discussions a l'Assemblée Nationale pour faire évoluer la réglementation :

participation ANPCEN

Et bien sûr le concours Villes et villages étoilés qui demande un gros travail (campagne de com nationale, contacter et convaincre des maires, traiter tous les dossiers (plus de 1000 en 2024-2025 !).

voir la carte des résultats

https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/anpcen-vve-2019-2025_1288216#8/47.231/1.593

[Wan186]

@jmarc Ahhh... Ton lien sur la participation ANPCEN et typiquement ce qui m'intéresse! Impressionnant votre travail.
Le risque d'un site est aussi de mettre trop d'informations, et de noyer ce qui est intéressant. Le nouveau groupe de travail sera l'occasion de travailler dessus!

J'ai eu quelques difficultés aussi, quand je me renseignais pour la labellisation. J'avais trouvé une fois le détail des 4 "critères", et plus jamais ensuite.
J'ai aussi cherché de la documentation concernant les différents éclairages LED et leur impact sur la biodiversité (température, spectre)... Pour essayer d'en informer les services de ma mairie, qui était en train de renouveler le parc d'éclairage.

Est-ce que vos guides sont téléchargeables?
 

[bosgi]

Bonjour.

Je me souviens, en effet, de l'époque de la création de cette asso et de l'intérêt que les astrams lui portaient, en lui reconnaissant une grande utilité et un "combat" légitime..  Le logo était visible sur beaucoup de publicité d'évènements astro.  Il est vrai que de nos jours l'ANPCEN est passé un peu sous les radars.

J'habite dans le sud, près de Béziers et depuis plusieurs années tous les villages de la communautés de communes (20 villages environ) sont passés à l'éclairage LED et éteignent leurs lumières de 23H à 5h. Donc cela donne l'impression que le combat est gagné. Mais qu'en est-il du reste du pays ? 

 

[pejive]

☹️ Fiat lux

après quelques années d'extinction entre 1h30 et 5h retour à la lumière

(notez les "travailleurs" représentés sur l'affiche )

 

[jmarc]

@Wan186, le moteur de recherche interne du site ANPCEN est déplorable. Le mieux est de rechercher avec un moteur de recherche généraliste comme google, anpcen puis le thème recherché. Pour les 4 critères, tu penses peut-être à cela (voir en bas de page) : https://www.anpcen.fr/?id_rub=96&id_ss_rub=115

qui est calculé pour chaque commune qui candidate au label.

Concernant les leds et l'impact sur la biodiversité, c'est peut-être cela :

LED et biodiversité

Certains guides sont téléchargeables (c'est parfois un lien en bas de page !) , certains au format papier uniquement. Ne pas hésiter à contacter votre correspondant local :

réseau de correspondant

 

[jmarc]

@bosgil'ANPCEN est toujours partenaire d'évènements astro ou assimilés, comme "le jour de la nuit", la SAF est partenaire de l'ANPCEN sur le label, Villes et villages étoilés.

 

l'ANPCEN participe aux rencontres Astrociel . cf. photo du président !

 

Localement les correspondants ANPCEN peuvent participer à des sensibilisations à la pollution lumineuse sous forme de stand ou conférence, ce que je fais tous les ans

[jmarc]

@bosgi  L'extinction en "coeur de nuit", c'est bien, mais pas suffisant. La biodiversité nocturne est la plus active du crépuscule jusque 22-23h.  EN fait il faut adapter les éclairages en trouvant un équilibre  entre activité humaine et préservation de la biodiversité. Les besoins d'un centre ville touristique avec des bars et restaurants ne sont pas ceux d'une petite commune rurale (je caricature un peu ici). A cela s'ajoute un contexte de promesses politiques post élection municipales qui joue sur le sentiment d'insécurité.  En fait, il y a énormément de travail, en permanence.

[jmarc]

@pejive Oui, il y a des communes qui réduisent la période d'extinction ou rallument complètement, comme Strasbourg, qui risque donc de perdre son étoile "Villes et villages étoilés". A savoir , ce sentiment d'insécurité ne repose sur rien. Chloé Beaudet , chercheuse postdoctorale en économie de l’environnement à l'INRAE a soutenu une thèse sur les effets socio-économiques de la réduction de la pollution lumineuse. Cette thèse, premier travail de grande ampleur sur le sujet fait pas mal de bruit.
voici un lien où elle s'exprime sur son travail :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-chantiers-de-la-recherche/municipales-2026-existe-t-il-un-lien-entre-l-eclairage-en-ville-et-la-delinquance-7911040
 Les correspondants ANPCEN participent aux actions contre ces "rallumages" , ( à Besançon aussi, avec la citadelle ...)

Ce qu'il faut, c'est éviter les illuminations globales, et allumer seulement où c'est nécessaire quand c'est nécessaire et avec des éclairages adaptés. 

Tout cela à un coût énorme pour la collectivité. Que ce soit pour l'installation et l'entretien des 12 millions de lampadaires en France métropolitaine ou le coût de l'électricité.

Modifié il y a 8 heures par jmarc

[Alhajoth]

Le 06/06/2026 à 13:05, jmarc a dit :

Merci pour vos réponses. 🤩 Nous sommes d'accord pour le site. Je dis "nous" parce que cela fait un moment que nous en parlons à l'ANPCEN, et au dernier conseil d'administration, un groupe de travail a été créé (qui inclut notamment des informaticiens) pour avancer concrètement sur le sujet.  Le site serait fait par une entreprise pro, mais le groupe va réfléchir à ce que l'on veut, ce que l'on garde et comment tout cela s'articule.

 

C'est une très bonne nouvelle.

Quand vous dites réfléchir à ce que l'on garde, si vous faites un inventaire du contenu de votre site actuel, ça peut m'intéresser. Ne vous fiez pas à des stats de consultation : il se peut que des pages n'aient pas été consultées car trouvables uniquement par des initiés du site !

Et pitié, ne suiviez pas la mode qui a cours depuis 2 ou 3 ans, ou il faut scroller comme un malade sur les pages, avec très peu d'informations par unité de surface d'écran.

 

Quelques idées de grandes sections :

• vulgarisation des enjeux (biodiversité, astronomie...)
• vos actions en amont (lobbying, conseils aux collectivités, événements auprès du grand public...)
• législation : vulgarisation (je trouve celle du CEREMA assez bien faite), arrêts, jurisprudence, démarches, courrier types, cas types (éclairages publics, parkings d'entreprise, éclairages particuliers privés sortant, du terrain, vitrines de magasins...); articles de presse sur communes/entreprises condamnées...
• si vous avez les moyens, réfléchissez à une cartographie (OpenStreetMap) participative : au minimum horaires d'éclairage des communes & communautés de communes, mais aussi éventuellement température de couleur (pas faciles à obtenir...), éclairages des stades, entrepôts logistiques allumés 24h/24... Il faut que ça reste à une base de données ouverte. Il y aura au départ peu de ressources pour l'alimenter, mais la communauté peut grossir. Attention toutefois à la péremption des données

 

Le 06/06/2026 à 13:05, jmarc a dit :

Et bien sûr le concours Villes et villages étoilés qui demande un gros travail (campagne de com nationale, contacter et convaincre des maires, traiter tous les dossiers (plus de 1000 en 2024-2025 !).

voir la carte des résultats

https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/anpcen-vve-2019-2025_1288216#8/47.231/1.593

 

Très gros progrès par rapport à une ancienne carte sur PDF !

[jmarc]

@Alhajoth Merci pour tes suggestions. Je ne fais pas partie du groupe de travail sur le site, mais je vais transmettre.