NGC6543 Au C8 ---- 12/07 - 13 & 14/08/2026

[Archer92]

Hello les amis,

 

Je vous présente L'œil de chat imagé le 12Juillet, 13 & 14 Août 2026

 

 

Les données :

 

100 poses de 5"

64 poses de 1'

224 poses de 2'

44 poses de 5'

 

Intégration totale : Un peu plus de 12 h 20'

 

C8 à pleine focale sur Eq6 R pro

533 MC pour l'imagerie

220 mini pour le guidage via DO Celestron

Optolong L Quad

Asiair plus

 

Traitement : PixInsight

 

Cette image est un premier Jet.

J'en ai un peu bavé quant au traitement

 

 

 

 

[180Vision]

Cool momo ça, beau tir !

[Archer92]

il y a une heure, 180Vision a dit :

Cool momo ça, beau tir !

 

Salut mon cher Julien

Merci

Je pense que je vais retravailler dessus, il y a moyen de tirer plus de signal

[shibon]

Pas mal ! J'avais fait ça au C8 aussi l'an passé ou en 2024 mais pas en pleine focale ! Le traitement type HDR est bien géré car on voit les détails du coeur mais aussi l'enveloppe externe !

Bien joué

[Archer92]

il y a 59 minutes, shibon a dit :

Pas mal ! J'avais fait ça au C8 aussi l'an passé ou en 2024 mais pas en pleine focale ! Le traitement type HDR est bien géré car on voit les détails du coeur mais aussi l'enveloppe externe !

Bien joué

 

Salut Sam

Merci

J'ai opté pour l'intégration des images via HDR et j'ai également utilisé HDR multiscale transform

[Konzy]

Superbe ! C'est vraiment un type de cible que je dois essayer. Le traitement difficile a payé en tout cas, bravo !

 

Si je peux émettre une suggestion pour chipoter : le fond de ciel tire légèrement sur le bleu/vert. Un chouïa de contrast en plus pourrait aussi davantage faire ressortir aussi la nébuleuse

[Archer92]

il y a 59 minutes, Konzy a dit :

Superbe ! C'est vraiment un type de cible que je dois essayer. Le traitement difficile a payé en tout cas, bravo !

 

Si je peux émettre une suggestion pour chipoter : le fond de ciel tire légèrement sur le bleu/vert. Un chouïa de contrast en plus pourrait aussi davantage faire ressortir aussi la nébuleuse

 

Salut Konzy

Merci

Je dois travailler dessus un peu plus

[sebseacteam]

Salut Momo, bel essai sur cet Oeil de Chat.

Tu as bien géré l'énorme dynamique de cette NP.

C'est déjà une très belle version.

[Archer92]

il y a 59 minutes, sebseacteam a dit :

Salut Momo, bel essai sur cet Oeil de Chat.

Tu as bien géré l'énorme dynamique de cette NP.

C'est déjà une très belle version.

 

Salut l'ami

Merci

[Olivier-Fantasy]

Bravo ! Quel boulot pour cette image ! 👌

 

J'en profite pour te poser une question "technique" : vu que le C8 a une résolution max de 0.57"... et qu'avec les pixels de la 533, à pleine focale, ça te met en dessous (0.38"), quel est l'intérêt d'être à pleine focale ?

 

J'ai fait quelques images avec mon C9HD à focale native (avec ma 2600) et ça sortait bien (on s'image que ça va être sombre, mais en fait non, c'est surprenant !)... jusqu'à ce que je me dise que c'était peut-être du gâchis d'être à f/10 0.33" d'échantillonnage... vu que le C9 ne dépasse pas 0.49" en résolution, du coup je suis repassé à f/7 (2x plus rapide, quand même). D'autant qu'il faut aussi le ciel qui va avec, pour profiter de la réso max...

 

Mais si ça se trouve, j'ai zappé quelque chose (sinon, tu n'aurais pas fait ton image à f/10 ! 😛 )...

[fcouma]

Il y a 7 heures, Archer92 a dit :

J'en ai un peu bavé quant au traitement

 

Tu m'étonnes avec toutes ce poses différentes  

 

Très chouette image 

[Archer92]

Il y a 12 heures, Olivier-Fantasy a dit :

Bravo ! Quel boulot pour cette image ! 👌

 

J'en profite pour te poser une question "technique" : vu que le C8 a une résolution max de 0.57"... et qu'avec les pixels de la 533, à pleine focale, ça te met en dessous (0.38"), quel est l'intérêt d'être à pleine focale ?

 

J'ai fait quelques images avec mon C9HD à focale native (avec ma 2600) et ça sortait bien (on s'image que ça va être sombre, mais en fait non, c'est surprenant !)... jusqu'à ce que je me dise que c'était peut-être du gâchis d'être à f/10 0.33" d'échantillonnage... vu que le C9 ne dépasse pas 0.49" en résolution, du coup je suis repassé à f/7 (2x plus rapide, quand même). D'autant qu'il faut aussi le ciel qui va avec, pour profiter de la réso max...

 

Mais si ça se trouve, j'ai zappé quelque chose (sinon, tu n'aurais pas fait ton image à f/10 ! 😛 )...

 

Salut Olivier 

Merci

J'aime bien imager à pleine focale, c'est juste que parfois,  j'aime bien avoir l'image en gros plan.

Parfois cela nécessite de poser plus longtemps et en fonction de l'objet, mais cela ne me gène pas

Quant à la qualité du ciel, je suis à Bottle 3.

A pleine focale, le guidage doit être irréprochable, j'ai cette chance d'avoir un guidage convenable, c'est également un défi.

 

Il y a 12 heures, fcouma a dit :

 

Tu m'étonnes avec toutes ce poses différentes  

 

Très chouette image 

 

Salut Francis 

Merci

Les poses différentes ne m'ont pas posé de souci.

Cela m'a pris à peine 2 minutes  :

Star alignment

Crop sur chacune

Gradient sur chacune

Composition HDR en intégrant les 4 poses.

Je me suis retrouvé avec une seule image.

Puis process plus ou moins habituel.

Ce qui m'a posé le plus de souci c'est le cœur  : essayer de révéler les détails et avoir de la couleur sans cramer.

Également quant à la région autour du coeur.

[Tiyann]

Traitement difficile sur cible difficile 

bien joué 👍

[fcouma]

il y a 59 minutes, Archer92 a dit :

Salut Francis 

Merci

Les poses différentes ne m'ont pas posé de souci.

Cela m'a pris à peine 2 minutes  :

Star alignment

Crop sur chacune

Gradient sur chacune

Composition HDR en intégrant les 4 poses.

Je me suis retrouvé avec une seule image.

Puis process plus ou moins habituel.

Ce qui m'a posé le plus de souci c'est le cœur  : essayer de révéler les détails et avoir de la couleur sans cramer.

Également quant à la région autour du coeur.

Ah ok, il y a tellement de process dans PIXINSIGHT…

 

Quand j’avais imaginé NGC6543, j’avais utilisé uniquement mon L Ultimate 

Avec comme problème les aigrettes provoquées par le cœur brillant 

[phil1789]

Pas facile celle là, jolie ! 

[Archer92]

Il y a 1 heure, Tiyann a dit :

Traitement difficile sur cible difficile 

bien joué 👍

 

Salut Yann

Merci

 

il y a 56 minutes, phil1789 a dit :

Pas facile celle là, jolie ! 

 

Salut Phil

Merci

 

Il y a 1 heure, fcouma a dit :

Ah ok, il y a tellement de process dans PIXINSIGHT…

 

Quand j’avais imaginé NGC6543, j’avais utilisé uniquement mon L Ultimate 

Avec comme problème les aigrettes provoquées par le cœur brillant 

 

J'ai appris que le L Ultimate donnait du fil à retordre, pas tout le temps mais quand cela arrive, pas évident 

[fcouma]

il y a 1 minute, Archer92 a dit :

J'ai appris que le L Ultimate donnait du fil à retordre, pas tout le temps mais quand cela arrive, pas évident 

 

Sur les étoiles très brillantes, il y a un halo (plus faible que le L-Extreme) mais c'est gérable

 

Pour l'oeil de chat, le L-Ultimate n'y est pour rien, ce sont juste les aigrettes du Newton qui gênent 

[Bella_trix]

Cible très difficile, les détails sont bien gérés

[Archer92]

Hello les amis

 

@shibon @180Vision @sebseacteam

 

Une V2 un peu plus exotique

 

Votre avis : V1 ou V2 ?

 

 

 

 

[180Vision]

Je préfère la V1 moi Momo

[Archer92]

il y a une heure, 180Vision a dit :

Je préfère la V1 moi Momo

 

C'est bien ce que je pensais, la V2, on dirait que le chat a vu un éléphant rose après avoir fumé un pet !

[sebseacteam]

Moi je vois la V2 après 8H non stop de techno belge dans les oreilles 

 

 

(suis déjà loin, toussa, toussa..............) 

[Archer92]

il y a 26 minutes, sebseacteam a dit :

Moi je vois la V2 après 8H non stop de techno belge dans les oreilles 

 

 

(suis déjà loin, toussa, toussa..............) 

 

Ou bien du Bon Marley !

[gadac]

C'est sublime! Préférence pour la V1 également

[Archer92]

il y a 30 minutes, gadac a dit :

C'est sublime! Préférence pour la V1 également

 

Salut M'sieur 

Merci

[Olivier-Fantasy]

Le coeur de la V1 et la corolle de la V2, on peut ? 😁

[Archer92]

il y a 5 minutes, Olivier-Fantasy a dit :

Le coeur de la V1 et la corolle de la V2, on peut ? 😁

 

J'aimerais bien

 

[gadac]

il y a 10 minutes, Archer92 a dit :

 

J'aimerais bien

 

 

Tu peux les aligner et blend l'une sur l'autre dans photoshop ou gimp après les avoir superposer en calques?

[Archer92]

à l’instant, gadac a dit :

 

Tu peux les aligner et blend l'une sur l'autre dans photoshop ou gimp après les avoir superposer en calques?

 

Je n'ai jamais testé 

[gadac]

il y a 10 minutes, Archer92 a dit :

 

Je n'ai jamais testé 

 

C'est assez pratique pour faire du HDR aussi, j'avais suivi cette vidéo la première fois:

 

 

L'idée c'est de superposer les deux images et avec un pinceau effacer la couche du dessus localement et faire transparaitre celle du dessous.