Grand n'importe quoi !!

[etacarinae]

Dois-je réutiliser mes lunettes d'éclipse pour le grand spectacle lunaire du 28 août ?

https://www.lesnumeriques.com/astronomie-conquete-spatiale/dois-je-reutiliser-mes-lunettes-d-eclipse-pour-le-grand-spectacle-lunaire-du-28-aout-n260631.html

[SMASHY]

Quand je pense que l'on parle à longueur de temps d'"intelligence" artificielle.

On ferait mieux de s'occuper de la co....ie naturelle...

[etoilesdesecrins]

Non mais exactement, @SMASHY !! c'est ce que je me dis à longueur de temps ! Et sans vouloir dériver, plus on parle d'IA, et plus il y a des guerres, des problèmes d'environnement, de la violence, etc ...Beaucoup de choses actuellement renvoient que finalement l'humain devrait travailler son intelligence naturelle au lieu de tout baser sur l'IA

Avec l'IA

- à la fois ce genre de questions pourra être évité car l'IA va devenir une référence universelle à laquelle on demandera au moindre doute

- mais à la fois l'esprit critique ou du moins les cheminements de recherches personnelles risqueront d'être moins utilisés, de part la tentation d'accès à la "vérité" immédiate et en un clic. Et une chose qui est peu ou plus utilisée s'amoindrit ou disparaît en général

 

Ceci dit, j'essaie d'avoir un peu d'indulgence pour l'auteur de cette question, qui n'est probablement pas familier comme nous avec l'astro 😊 

Et puis il vaut mieux dans ce sens, que de prendre trop peu de précautions pour une éclipse de soleil 😉

Modifié hier à 11:10 par etoilesdesecrins

[0zzy]

Il ne faut pas oublier de prendre en compte l'ignorance (qui est différente de la bêtise) de beaucoup de gens concernant les sujet astronomiques. Cet article a le mérite de bien rappeler les bases et les précautions à prendre si nécessaire en concluant clairement que Aucune protection des yeux n'est à prévoir pour observer une éclipse de Lune, en plus d'expliquer succinctement le phénomène.
Donc, pour moi, rien d'anormal et aucune raison de se moquer.

[phil1789]

il y a 36 minutes, 0zzy a dit :

aucune raison de se moquer.

Oui pour la moquerie. Cela dit l'humain et le mode animal voit la lune sans protection depuis la nuit des temps tout de même 😉 

[SMASHY]

Franchement, même sans aucune connaissance en astronomie, n'importe qui a déjà observé la Lune au moins une fois dans sa vie et ne s'est pas brûlé la rétine. Alors, s'agissant de plus d'une Lune éclipsée, comment peut-on imaginer qu'elle soit plus lumineuse que lorsqu'elle ne l'est pas ?

Pour moi ce n'est pas de l'ignorance (auquel cas je ne me moquerais pas), mais bien de l'absence absolue de réflexion, par pure fainéantise. C'est précisément ce qui nous attend de plus en plus à l'avenir...

 

[macfly51]

Salut, 

Je ne vois là aucune raison de s'insurger contre ce site (au demeurant loin d'être le plus neuneu...)

C'est juste un article qui rebondit sur l'éclipse de soleil, et ça ne m'étonnerait absolument pas que des gens fassent le lien avec les Fameuses lunettes qui étaient nécessaires.
Il paraît qu'il y a des gens qui croi(v)ent que la terre est plate, alors.........

[norma]

Il y a 12 heures, macfly51 a dit :

Il paraît qu'il y a des gens qui croi(v)ent que la terre est plate

Je n'aime pas ces allusions tendant à laisser penser que la Terre est une sphère. Par exemple, le 12 courant je souhaitais observer notre satellite : il était absent. Je n'ai compris que quelques instants plus tard : j'étais sur la mauvaise face de notre bonne vieille Terre !

[jeanlouis42]

La question ne portait elle pas sur l'éclipse du 2/8...2027 et non pas du 28 aout ???  J'ai un doute avec l'IA?

Quelqu'un qui sait qu'une éclipse de lune à lieu le 28 août, s’intéresse forcement à l'astronomie, et connaît la différence..amha.

[Tyler]

Il y a 21 heures, etoilesdesecrins a dit :

l'humain devrait travailler son intelligence naturelle au lieu de tout baser sur l'IA

Il y a (sans jeu de mots) IA et IA.
entre une ia comme chat GPT et des IA entrainées pour étudier les protéines par exemple, il y a un gouffre.
je doute que les chercheurs qui bossent sur des sujet complexes soient des feignasse qui demande à "l'IA" "comment qu'on fait".

Une IA qui se contente d'aller chercher sur le net des reponses déjà donnée est bien differente d'une IA qui va faire des centaines de millier de calculs en quelques secondes là ou on aurait mis des dizaines d'années.

Tout n'est pas blanc ou noir.

 

Il y a 21 heures, etoilesdesecrins a dit :

Ceci dit, j'essaie d'avoir un peu d'indulgence pour l'auteur de cette question,

Je doute qu'un article ait été écrit pour répondre à Une seule personne  
merci pour lui de ton indulgence  

[gastair]

L'IA n'apporte rien à la culture, elle facilite juste l'accès à la connaissance.
La condition nécessaire à la culture c'est la curiosité.

[etoilesdesecrins]

Il y a 6 heures, Tyler a dit :

Il y a (sans jeu de mots) IA et IA.
entre une ia comme chat GPT et des IA entrainées pour étudier les protéines par exemple, il y a un gouffre.
je doute que les chercheurs qui bossent sur des sujet complexes soient des feignasse qui demande à "l'IA" "comment qu'on fait".

Une IA qui se contente d'aller chercher sur le net des reponses déjà donnée est bien differente d'une IA qui va faire des centaines de millier de calculs en quelques secondes là ou on aurait mis des dizaines d'années.

Tout-à-fait.

Ici cependant il me semble qu'on est plus dans le cas basique où on parle de consulter l'IA pour une question pas forcément très compliquée.

D'ailleurs quelqu'un plus haut relève qu'on a toujours regardé la pleine lune à l'oeil nu, et ce sans dommage autre qu'un petit éblouissement de quelques secondes.

 

Et tu as aussi raison, la question n'émane pas d'une personne en particulier ici, mais on réagit par rapport au fait qu'elle soit posée.

 

Et si on veut être puriste et rigoureux, en fait y a pas lieu de dériver sur l'IA, le sujet ne parle pas de cela 😉

[Tyler]

il y a 16 minutes, etoilesdesecrins a dit :

mais on réagit par rapport au fait qu'elle soit posée.

quand tu ne connais pas un domaine, ou que tu n'est pas sûr et qu'en plus ta securité en dépend peut être, tu demandes, quoi de plus normal?

Rien ne me choque dans cette question.

 

il y a 20 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Et si on veut être puriste et rigoureux, en fait y a pas lieu de dériver sur l'IA, le sujet ne parle pas de cela 😉

note pour toi-même? 😁