DwarfLab Draco un nouveau venu dans la famille des "smart télescope"

[polorider]

Bonjour

Un nouveau venu dans la famille des "smart télescope" et qui risque, si les promesses sont tenues, de faire de l'ombre à pas mal de concurrents déjà en lice: le Draco de DwarfLab. 

"Résumé des spécifications du DRACO:
- ouverture de 90 mm !
- f/3,8 donc 340 mm de longueur focale
- le capteur sera refroidi ! Cela permettra donc de réduire la chaleur dégagée par celui-ci
- des temps de pose jusqu’à 300 secondes
- poids 5,5 kg
- capteur CMOS qui pivote sur son propre axe à l'intérieur de la caméra pour compenser la rotation de champ
- un système de guidage en temps réel pour faire des micro-corrections
- champ de vision natif de 1.87° x 1.05°
- Le Draco sera également muni d'un système anti-buée intégré  
- fonctionne de -20°C à 45°C
- filtre solaire intégré
- deuxième objectif grand angle 

Disponible en 2 versions: une version classique avec le filtre solaire intégré et une autre appelée SHO pour capturer des nébuleuses en bande étroite avec un filtre Sulfure II/Hydrogen-alpha (Hα)/Oxygen III (OIII) ".

https://www.astronotrip.fr/2026/08/draco-le-nouveau-telescope-de-dwarflab.html#specs

https://www.youtube.com/watch?v=zUdDCUkVftU&t=303s

😉

[fcouma]

Oui 90mm mais avec : 

 

 

Donc obstruction

Ce qui donnerait (c'est bien du conditionnel) :

 

Surface collectrice réelle : environ 84mm en équivalent réfracteur

Pour le contraste sur les détails fins, le diamètre équivalent théorique chuterait à 58.5mm

 

Dwarflab distille les informations a compte goutte donc ce sont plutôt des suppositions...

 

Modifié 7 septembre par fcouma

[polorider]

il y a 2 minutes, fcouma a dit :

Dwarflab distille les informations a compte goutte donc ce sont plutôt des suppositions...

👍 tout à fait, c'est probablement un choix de marketing, pour faire parler dans les chaumières... Mais pas mal de recoupements ont été faits par des gens connaissant l'optique et il en ressort une ligne directrice qui permet déjà de se faire une bonne idée du bazar.

https://www.youtube.com/results?search_query=dwarf+draco

 

Il est vendu 1790 € et 1990 € en fonction de la version et sera disponible à partir du 05/11/2026:

https://www.astroshop.eu/telescopes/10/m,DWARFLAB/a,Teleskope.Allgemein.Serie=Draco?gad_campaignid=20997872624&gad_source=1&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_id=20997872624&_ids_injected=1&_gl=1*1tvkik1*_up*MQ..*_gs*MQ..*_ga*NDkxNjQ3Mzk1LjE3ODg3NzY3NDI.*_ga_38NSSRQJL0*czE3ODg3NzY3NDEkbzEkZzEkdDE3ODg3Nzc5NzAkajE1JGwwJGgzNDg0NTU0NTckZEo5NWhiTVRiRGp2el9tZGtJZzgweGFyeXE0Tzg2SEJaU0E.*_ga_CG05FXP3L8*czE3ODg3NzY3NDIkbzEkZzEkdDE3ODg3Nzc5NzAkajE1JGwwJGgxMTMzMjk0NTkxJGRYVXF3WDUwUnpiZ0JyZmc5andkVDl6a1JuZkcybHlkMEhB*_ga_KTF4JLSR0L*czE3ODg3NzY3NDIkbzEkZzEkdDE3ODg3Nzc5NzAkajE1JGwwJGgxOTc3ODMzMzQxJGQydmtGaDdGbTlyRGFMOE5RSWxEWDFCMERDX3VGYUdXTWJB&gclid=EAIaIQobChMI1d3mkPXVlgMV6kKRBR0OpCihEAAYASAAEgKwnPD_BwE

 

 

 

[polorider]

La présentation officielle vient de sortir:

https://www.dwarflab.com/fr/pages/draco-smart-telescope#learn-more

Avec une précommande possible à prix préférentiel  jusqu'au 14/09/2026:

https://www.dwarflab.com/fr/proucts/draco-smart-telescope

[JuRa]

La version standard fait remonter que le filtre solaire serait intégré en fin de chemin optique. Je trouve ça aberrant. à vérifier.

[Caius]

il y a 7 minutes, JuRa a dit :

La version standard fait remonter que le filtre solaire serait intégré en fin de chemin optique. Je trouve ça aberrant. à vérifier.

T’es pas le seul que ça interpelle 

[dob250]

Premières images : nébuleuses ici 

 

 

Les premières images montrent :Nébuleuse de l’Amérique du NordNébuleuse de l’AnneauNébuleuse du Cœur

Nettement plus détaillées que celles du DWARF II.

Premières images : galaxiesM51M101M81/M82

Structure spirale visible, bruit faible.

[sebastien.lebouc]

Il y a 18 heures, JuRa a dit :

La version standard fait remonter que le filtre solaire serait intégré en fin de chemin optique. Je trouve ça aberrant.

reste à savoir quel type de filtration on met en fin de chemin optique.

Un helioscope de Herschel répond à la même description, et pourtant, ça fonctionne grâââve!

[fredogoto]

f/d 3.7 pour une formule mak, c'est inédit à ma connaissance.
 

[dob250]

il y a une heure, fredogoto a dit :

f/d 3.7 pour une formule mak, c'est inédit à ma connaissance.
 

Ce n'est pas un mak mais une formule  catadioptrique comme les objectifs pro 

[Caius]

Avec les différents rabais (100€ durant la première semaine, plus les codes de réduction -5% qui traînent sur les forums) ça fait le SHO à moins de 1500€ fdp (frais de port, hein) inclus.

Si le ramage se rapporte au plumage, ça fera un rapport prestation / prix assez sympa.

Plus qu’à attendre les tests.

[cyberyoyo]

Eh bien je veux bien le code svp :)

[Caius]

Les codes changent. Il y en a qui tournent sur le fil de CN, je ne sais pas comment ils font pour les trouver. 
J’ai utilisé EVASTROOO, mais il n’est peut être plus actif. 

[fredogoto]

Le 08/09/2026 à 16:45, dob250 a dit :

Ce n'est pas un mak mais une formule  catadioptrique comme les objectifs pro 

un mak est un catadipotre.

l'astuce vient sans doute du Mangin, mais j'avoue que la pastille alluminée me plonge dans une grande perplexité.

Modifié 10 septembre par fredogoto

[Caius]

Il y a 3 heures, fredogoto a dit :

un mak est un catadipotre.

l'astuce vient sans doute du Mangin, mais j'avoue que la pastille alluminée me plonge dans une grande perplexité.

Le Draco est un catadioptre,

Le mak est un catadioptre,

Donc le Draco est un mak !

 

Les humains savent parler,

Les perroquets savent parler,

donc …

 

Pour le Mangin, rien dans le brevet ne laisse penser à un miroir catadioptrique. 

Modifié 10 septembre par Caius

[fredogoto]

non le catadioptre est une famille, comme les SC, le SN les MN les Clavius et d'autre donc je n'ai pas les pseudo-en-têtes.

mais dire que le drago est un catadioptre et laisser entendre que le mak n'en est pas un, (sauf si j'ai mal compris les propos de @dob250 ce qui tout à fait possible) est inéxact.
 

Il y a 2 heures, Caius a dit :

Pour le Mangin, rien dans le brevet ne laisse penser à un miroir catadioptrique. 

Un mangin est par nature catadioptrique.
donc dans le cas du Drago ce serait un "double catadioptre"😁

 

Modifié 10 septembre par fredogoto

[polorider]

Il y a 1 heure, fredogoto a dit :

donc dans le cas du Drago ce serait un "double catadioptre"😁

  Est-ce à dire qu'on aura 2 images?  

 

   

[Caius]

C’est la caca, c’est la cata, c’est la catadioptre !

[fcouma]

Plus de version de base en preco

 

Reste le SHO qui semble finalement mieux rien que pour le filtre ND extérieur

[Caius]

Apparement plus de 90% des précommandes sont pour la version SHO. Il auraient alors choisi d'arrêter la version de base.

[astro68rw]

La concurrence est toujours un plus, je trouve. La version SHO semble être un plus. A voir en test.

Je suis vraiment fan de vaonis et Seestar, je n'ai jamais testé Dwarf.

Modifié 13 septembre par astro68rw

[Caius]

Un point que j'attend vraiment que dwarflab éclaircisse, c'est la mise en station. Ce que j'espère, c'est que la rotation de capteur associé au guidage rendent superflue toute mise en station, y compris la mise à niveau.

 

Après, pour mettre à jour les informations du post initial, le capteur n'est pas celui qui était supposé. Il s'agit d'un capteur de 50MP quadbayer dont les pixels font 1,2um. En ciel profond, le capteur fonctionne en mode biné 2x2, ce qui donne un échantillonnage à 1,46''/pixel et un champ de 1,66° x 1,24° (4:3). En mode système solaire, le capteur est en mode 1x1 (0,73''/pix) et n'enregistre que sa zone centrale (champ surement 2x plus faible). Si tout va bien ça devrait pas trop mal marcher sur la lune.

[GeoffreyJoe]

ça a été commandé par un astram de mon club. Je vous en dirai des nouvelles comparé au S50 Pro.

[QSO]

Commandé en SHO 🤩

[christiand]

Bonjour,

 

Je surveille également le post "fleuve" sur Cloudy Night consacré à ce Draco, soit une centaine de pages et des centaines de commentaires. Il y a de quoi lire et sourire 😃.

Ceci dit beaucoup de questions, mais relativement peu de réponses. Cette grande ferveur poussent les plus passionnés à pré commander et payer ce Draco sans certitudes sur ses capacités. Il faut bien que certains se dévouent et c'est très bien pour la Communauté.

 

Sur le papier il est prometteur avec un tarif "mesuré" , j'aime bien ses 1.4"/pix en bin2, ce qui laisse la possibilité de capturer d'autres objets, changer un peu de la série des nebuleuses, m31 ou M33 que l'on voit couramment sur les images Seestars.

 

Avec 1.4"/pix on peut chercher d'autres galaxies Messier ou même Ngc, et là il y a de quoi faire, surtout avec un capteur qui laisse la possibilité d'un leger recadrage même en bin2. 

 

 

 

[Nanospit]

On a quand même l’impression que ça va être la course au smart télescope dans les prochaines années avec les sorties j’imagine chaque année de nouveaux modèles. 
j’étais proche d’acheter un Seestar … là je vais patienter. Un peu inquiet pour le futur de Vaonis tout de même …. 

[QSO]

En tous les cas, je ne regrette pas d'avoir fait ma précommande hier soir, il a pris 100€ depuis 🤣

Et bien que j'aime beaucoup mon Seestar 50, je pense que le Draco va lui flanquer une claque, ainsi qu'à la plupart des autres smartscopes...

[astro68rw]

Je suis plus inquiet pour Unistellar que pour Vaonis. Vaonis a de bons produits, mais chers.
Unistellar a des produits chers, mais je ne peux pas juger sur la qualité, je n'ai jamais testé.
La concurrence Seestar / Dwarf ne peut que profiter aux clients. L'avenir le dira.
A quand un S70 pro, ou un S90 pro ?

[Nanospit]

Il y a 1 heure, QSO a dit :

En tous les cas, je ne regrette pas d'avoir fait ma précommande hier soir, il a pris 100€ depuis 🤣

Et bien que j'aime beaucoup mon Seestar 50, je pense que le Draco va lui flanquer une claque, ainsi qu'à la plupart des autres smartscopes...

Oui c’était prévu et annoncé depuis la date de sortie. 
et bien il y aura donc plus de promos pour essayer de capter la concurrence, sans compter la seconde main

Modifié 14 septembre par Nanospit

[polorider]

 

Il y a 12 heures, astro68rw a dit :

A quand un S70 pro, ou un S90 pro ?

 

Et pourquoi pas ça pendant qu'on y est hein?

   😉