Jump to content
quetzalcoatl

Juno, une mission vers Jupiter

Recommended Posts

Merci mon Niman! ;)

Il faudra donc attendre les prochaines missions comme JUICE ou Europa Clipper .... J aimerais beaucoup voir Io en HD! :)

 

De rien ! Il faut aussi mentionner la proposition de mission Io Volcanic Explorer dans le cadre du programme New Frontier...mais je doute que cette mission soit choisie avec Juice...Europa Clipper...ça fait déjà pas mal pour Jupiter.

Niman1992

Share this post


Link to post
Share on other sites
De rien ! Il faut aussi mentionner la proposition de mission Io Volcanic Explorer dans le cadre du programme New Frontier...mais je doute que cette mission soit choisie avec Juice...Europa Clipper...ça fait déjà pas mal pour Jupiter.

Niman1992

Je ne connais pas bien le détail de ces missions mais peut être feront elles quelques photos de Io à l'instar de celle qu'avait fait NH?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabuleux ! Et merci pour ce simulateur 3D, même s'il donne un peu le tournis :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui carrément ! :D Mais en effet merci, c'est vraiment bien fait et ça fait surtout rêver ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le site de la NASA vous pouvez choper "Nasa's eyes", on peut voir une simulation de la mise en orbite, une vue 3D de Jupiter avec ses anneaux, les zones de radiation etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

Avant l'arrivée de Juno en août, un récapitulatif du trajet de 5 ans ...

JUNOrecap.png

 

Juno ne semble plus être très loin :

JUNOmai2016.png

 

Encore un peu de patience...:)

 

En attendant, mon simulateur 3D est disponible sur http://www.astrosurf.com/spheres/spacecraft/juno.htm

 

philgoooood

 

Bien joué pour le simulateur, oui effectivement un peu de patience pour attendre les premiers résultats. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
La NASA vient de mettre en ligne un "press kit" sous la forme d'un copieux pdf de 84 pages richement illustré

Pour ceux qui se posent des questions sur la mission et son déroulement :

 

http://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/juno/

 

Excellent! De la lecture pour mon voyage en train! Merci Jack!!!:p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi pas de photos lors de la phase actuelle d approche? Si qqun sait merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, je ne connais pas la distance actuelle entre Juno et Jupiter, mais une chose est sûre, c'est que la résolution en km/pixels à l'apogée n'a rien d'exceptionnel.

Peut être qu'il n'y a pas trop d'intérêt à faire des photos à la distance actuelle, pour se retrouver au niveau d'une webcam à 30 balles sur un 150/750 :-).

 

 

Je dis peut être n'importe quoi, auquel cas, corrigez moi !

 

 

Jupiter itself will only appear to be 75 pixels across from JunoCam when Juno reaches the furthest point of its orbit around the planet.[2] At its closest approaches JunoCam could achieve 15 km/pixel resolution from 4300 km, while Hubble has taken images of up to 119 km/pixel from 600 million km.[5]

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas les première image qui sortirons une fois l'orbite effectué risque d'être......... comment dire............:waaarg::waaarg::waaarg:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pourquoi pas de photos lors de la phase actuelle d approche? Si qqun sait merci!

 

Bonjour,

Parce que l'insertion en orbite autour de Jupiter est LA phase critique de la mission et que c'est pri-o-ri-tai-re ;). Donc, les instruments sont coupés fin juin pour laisser la place aux communications vitales pour l'insertion en orbite autour de Jupiter (trajectoire, guidage...).

Niman 1992

Share this post


Link to post
Share on other sites
En tout cas les première image qui sortirons une fois l'orbite effectué risque d'être......... comment dire............:waaarg::waaarg::waaarg:

 

Non, l'imageur a l'air loin d'être exceptionnel :

 

15km/pix à 4300km d'altitude.

 

Galileo, lancée en 1989, atteignait 36km/pix... à 1.8 millions de kilomètres...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, après faut voir aussi ce qu'on image. Ici, on parle de photos de nuages. Pas vraiment besoin d'une résolution extraordinaire. :confused:

Je suppose qu'on préfère des gros pixels plus sensibles pour diminuer le temps d'exposition et améliorer le rapport signal/bruit.

Et bien sûr un champ très large pour capturer un maximum de la planète. Jupiter, c'est très, très grand... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'oublions pas que les photos ne sont que la cerise sur le gateau et non pas la priorité de la mission. C'est juste qu'on envisage pas l'envoi d'une mission aussi loin sans faire quelques photos...

Toutefois la résolution est sans doute suffisante pour les détails visibles sur jupiter non? Y'a t'il de plus fins détails que ses grandes volutes nuageuses

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non, l'imageur a l'air loin d'être exceptionnel :

 

15km/pix à 4300km d'altitude.

 

Galileo, lancée en 1989, atteignait 36km/pix... à 1.8 millions de kilomètres...

 

Je pense que même avec la première génération de Smartphone, je trouverais les photos sublime...:be:;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord avec vous hein, je me suis juste mal exprimé, ce que je voulais dire pour "expliquer le manque de photos en approche" à Pirux, c'est que ce n'était pas le but de la mission, équipée d'autres instruments, que le capteur et l'objo photo sont donc très "sous dimensionnés" par rapport à ce qu'on peut faire sur des missions d'observation à "connotation visuelle".

 

Le seul imageur visible de Juno, c'est une cam de 2mpix (1600*1200), et surement pas un télé de 2000mm, peu d'intérêt donc d'aller imager sans être vraiment près :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans connaître la sonde Juno, je rajouterais que la prise d'images de la plupart des sondes est soumis à un compromis entre

  • l'orientation des propulseurs pour les manœuvres à faire,
  • l'orientation de l'antenne principale vers la terre,
  • la gestion du stockage de données à bord,
    mise à disposition de "DSN" le réseau d'antennes terrestres pour l'espace profond.
  • l'orientation de panneaux solaires le cas échéant,
  • le fait de ménager les roues d'inertie et les propergols d'orientation.
  • la préparation d'une "campagne" d'observation optimisant toute une série d'objectifs pour la moindre dépense et moindre risque.

 

En tout cas, bravo Philgood pour le simulateur qui rappelle la complexité de la partie astronavigation de toute mission. En début de l'animation, on a d'abord l'impression que Juno va trop vite puis vers la fin on se demande s'il ne se fera pas dépasser par Jupiter. Mais non, tout a été calculé ou plutôt modélisé au poil près !

Edited by Paul_Wi11iams

Share this post


Link to post
Share on other sites

AAAAh! enfin une photo! Tu m'as devancé Jack, j'allais la poster ce matin à 6h!:p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas si cela vous fait le même effet, mais je trouve totalement extraordinaire de voir Jupiter sous cet angle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est moi ou c'est flou !!!

Beaucoup de turbu? :be:

 

 

Cette image est le fruit d'un traitement mal maîtrisé, cfr le mauvais détourage de la planète. Probablement que l'empilement a été bâclé de la même façon. Ce sont des scientifiques, pas des artistes. ;)

 

Les gros plans de la planète seront bien plus beaux. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les gros plans de la planète seront bien plus beaux. :)

 

D'autant que cette caméra est prévue pour prendre des images des pôles et de l'atmosphère de Jupiter .... prises de près.

 

The camera and the mission are not designed to study the moons of Jupiter.Only the poles and atmosphere of Jupiter will be imaged with high resolution.

https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam

 

Donc ne pas trop lui en demander pour d'autres types de clichés.

 

Des explications complémentaires :

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/06090600-what-to-expect-from-junocam.html

Edited by montmein69_2

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai regardé le simulateur de la NASA et il semblerait que le 2 Novembre 2016 la sonde passe pile poile au dessus de la GTR!!!

Edited by Astro89

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.