Rosetta

[Fred_76]

Ou satellisée? Entre le mouvement initial de l'atterrisseur et la rotation propre de la comète, je ne sais pas si on pouvait exclure une satellisation.

 

Satellisée, j'en doute, car la trajectoire était de toutes façons une trajectoire de collision elliptique. Je ne pense pas que les ingénieurs de l'ESA aient donné une vitesse supérieure à la vitesse d'échappement à Philae, histoire de voir le module quitter définitivement l'orbite de la comète...

[VNA]

Il y a bien cette image d'une distance de 3 kilomètres.

 

http://apod.nasa.gov/apod/ap141113.html

 

Et celle ci--malheureusement il n'y a pas beaucoup de lumière.

 

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Panoramic_postcard

Modifié 13 novembre 2014 par VNA

[yui]

Satellisée, j'en doute, car la trajectoire était de toutes façons une trajectoire de collision elliptique. Je ne pense pas que les ingénieurs de l'ESA aient donné une vitesse supérieure à la vitesse d'échappement à Philae, histoire de voir le module quitter définitivement l'orbite de la comète...

il me semble que satelliser un corps n'est pas chose facile (cf : les difficultés pour satelliser Rosetta). Ce serait une coïncidence incroyable qui l'angle et la vitesse d'éjection colle pile poil non ?

[benjamindenantes]

.

Modifié 16 novembre 2014 par benjamindenantes

[jackbauer]

Aie, c'est dommage mais au moins, ça marche. Sais-tu si il y aura d'autres contraintes, ou si il y aura des instruments impossible à utiliser à cause de ce petit imprévu ?

 

Toutes les expériences fonctionnent ou vont fonctionner, les scientifiques sont très heureux des données déjà collectées

Mais le point noir c'est évidemment l'expérience qui devait forer une vingtaine de cm sous la surface, c'était même considéré comme la plus importante pour analyser les molécules organiques

Hors de question de la faire fonctionner : Philae risquerait d'être de nouveau expulsé

Ils vont probablement tenter le coup à la fin...

 

N'oubliez pas que le plus extraordinaire est à venir : en se rapprochant du soleil 67P va entrer en forte activité et Rosetta est aux premières loges pour nous retransmettre le spectacle !!!

Modifié 13 novembre 2014 par jackbauer

[fratton]

Demain matin, cela fera 48H que Philae est sur sa batterie, la durée de vie devait être de 60H si les panneaux solaires étaient bien orientés. Donc Philae risque de passer sa dernière nuit en pleine forme, mais a partir de demain soir, ce sera l'incertitude

[Fred_76]

Oui mais elle risque peut être de

[benjamindenantes]

.

Modifié 16 novembre 2014 par benjamindenantes

[Astrofloflo]

Très bonne émission. (C dans l'air)

Des intervenants de qualité dont on ressent l'enthousiasme.

 

Yves Calvi pour conclure: "Cette émission sera rediffusée à 22h40, je vais peut-être même la regarder!"

 

Excellente émission, je viens de la regarder (signalé dans le topic 'Programme TV'). Ils ont pas vraiment parlé de Rosetta mais aborder pas mal de sujets, dont la vie extraterrestre, les voyages dans l'espaces etc...

 

Bref, chouette émission .

 

Elle sera dispo sur le Replay pendants plusieurs jours également pour ceux qui désirent la voir.

[bang*gib]

Dans une vidéo que j'avais proposé #1587, écoutez ce que disais Francis Rocard.

 

A partir de 58 mn

 

 

[Leolivier]

Je confirme : l'émission "C dans l'air" était géniale avec un tour d'horizon du spatial qui fait chaud au coeur.

[quetzalcoatl]

Une animation de djellison sur UMSF qui donne à voir quelle pourrait être la position probable de Philae en fonction des images dont nous disposons :

 

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34276

[camus1440]

J'ai juste survolé les deux dernières pages. En effet Quetzalcoatl, Bang, etc... C'est mon combat depuis 3 jours également : revenir et TOUT relire !... Vu que ça m'a mit déjà plus d'1h au matin du jour J, j'ai vite abandonné les fois d'après et survole. C'est très difficile, de lire en se disant qu'il y a peut-être un truc extraordinaire qui s'est produit 10 pages plus loin, à la dernière. Du coup là, pour la 3ème fois consécutive, je survole. Il y a beaucoup de "Ouaiiiis" "yessss" "Trop génial" etc... qui polluent et ajoutent à lire, mais comme dit par Quetza (ça va, ce diminutif ? ) : "Ca fait chaud au coeur !" (Surtout pour vous qui suivez ce fil depuis 10 ans !! Je ne suis qu'un nouveau ici depuis peut-être 6 mois à tout casser) Donc je ne suis pas trop irrité, juste très pressé de tout voir ! (ça me bouffe mes journées quand-même, j'avoue)

 

Au final, je lis dans les dernières pages "Il a peut-être été satellisé", "il est satellisé" etc... Que se passe-t-il ? Vers 15h30 Philae paraissait bien accroché, bien qu'on ne sache pas trop le localiser. De nouveaux soucis ?

 

Autre question : Hier soir, tout le monde paraissait heureux du nouvel emplacement de Philae, même à l'ESA. J'ai lu à maintes reprises des posts du style "C'est cool, il aura peu d'exposition solaire et pourra donc durer plus longtemps en emmagasinant l'énergie"...

 

Je ne comprends pas du tout, là. Comment cela peut-il être bien ? Je partais plutôt du principe que plus Philae collectait les rayons solaires avec ses panneaux, plus il avait d'énergie, plus il avait d'autonomie pour fonctionner... Alors ou est le vrai ? Le faux ?

[jackbauer]

Dans une vidéo que j'avais proposé #1587, écoutez ce que disais Francis Rocard.

 

A partir de 58 mn

 

 

 

 

Faire descendre Rosetta pour localiser Philae : oui l'ESA y pense, peut-être que ça va être décidé ; On aurait une idée precise de la situation avant de prendre des décisions...

[Leolivier]

Aïe on a finit dans le talus.

P'tite question : le robot s'il n'y a rien pour le retenir dans son "dos" (côté comète), pourrait il partir à la renverse et ainsi se retrouver les pieds en l'air ?

[Nicolas3817]

La 5 a de bonnes émissions et de bons documentaires. C'est dans l'air pas mal du tout le sujet!

[jackbauer]

Je confirme : l'émission "C dans l'air" était géniale avec un tour d'horizon du spatial qui fait chaud au coeur.

 

Il y avait aussi des reportages sur les dernières RCE il y a quelques jours

[quetzalcoatl]

(ça va, ce diminutif ? )

 

Pas d'problème Albert !

Sur un forum comme celui-ci, personne ne nous est vraiment étranger

[Philastro]

Yves Calvi pour conclure: "Cette émission sera rediffusée à 22h40, je vais peut-être même la regarder!"

 

Le rendez-vous est pris, étant à l'extérieur au cours de la première diffusion.

 

Rosetta et son petit robot Philaé auront tenu toutes leurs promesses : une aventure unique avec déjà pour le grand public des images d'une comète comme jamais on avait pu en voir.

[astro-sam]

Une animation de djellison sur UMSF qui donne à voir quelle pourrait être la position probable de Philae en fonction des images dont nous disposons :

 

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34276

 

Intéressant... Elle ne serait pas renversée mais simplement en pente ? C'est pas les mêmes conséquences...

[quetzalcoatl]

 

Autre question : Hier soir, tout le monde paraissait heureux du nouvel emplacement de Philae, même à l'ESA. J'ai lu à maintes reprises des posts du style "C'est cool, il aura peu d'exposition solaire et pourra donc durer plus longtemps en emmagasinant l'énergie"...

 

Je ne comprends pas du tout, là. Comment cela peut-il être bien ? Je partais plutôt du principe que plus Philae collectait les rayons solaires avec ses panneaux, plus il avait d'énergie, plus il avait d'autonomie pour fonctionner... Alors ou est le vrai ? Le faux ?

 

La vérité est ailleurs.

En fait, le lander à besoin d'un ensoleillement suffisant pour recharger ses batteries (6 à 8H/12 c'était très bien) mais au-delà, il subissait un échauffement préjudiciable à sa durée de vie.

De plus l'alternance jour/nuit est une condition favorable à certaines mesures et expériences.

[camus1440]

Ah j'essayerai de la regarder au boulot alors !

 

Mon pseudo c'est pas d'Albert Camus Juste un vieux délire par rapport au Manga Saint Seiya que j'ai conservé jusqu'à aujourd'hui

 

Et sinon que savons-nous de l'état de Philae maintenant alors ? Stable ? Pas stable ? Leolivier, c'est quoi cette histoire de "comète dans le dos" ?????

[camus1440]

Très bien, merci pour cette réponse, Quetza. Je pensais un peu à ça, je comprends. (je m'attendais aussi un peu au "La vérité est ailleurs" )

[quetzalcoatl]

Intéressant... Elle ne serait pas renversée mais simplement en pente ? C'est pas les mêmes conséquences...

 

Quelques part dans les pages précédentes, j'avais relayé l'info qui expliquait que le lander était incliné de plus de 30°.

Le fait que Philae puisse communiquer avec Rosetta attestait déjà qu'il ne soit pas cul par dessus tête. En effet, ses antennes pointées vers le sol auraient empêché tout contact avec l'orbiteur.

[camus1440]

CONSERT permet grâce aux ondes de passer à travers la comète jusqu'à Rosetta pour peu que celle-ci soit située à l'opposé direct, si je ne trompe pas dans mes souvenirs ?

 

(EDIT : J'ai l'impression que ma signature est chiante et inesthétique... N'hésitez pas à me le dire, je changerai. C'est toujours gênant, les signatures qui accrochent trop l'oeil je trouve)

[archange34]

Ici c'est grâce à l'Europe, aux USA c'est aussi avec la participation de la NASA.

 

"Led by ESA with a consortium of partners including NASA, scientists on the Rosetta comet-chasing mission hope to learn more about the composition of comets and how they interact with the solar wind: high energy particles blasted into space by the sun."

[camus1440]

Edit

[quetzalcoatl]

CONSERT permet grâce aux ondes de passer à travers la comète jusqu'à Rosetta pour peu que celle-ci soit située à l'opposé direct, si je ne trompe pas dans mes souvenirs ?

 

Certes mais les antennes de CONSERT ne servent en rien aux transmissions de données.

Elles envoient et recoivent un signal vers, et venant, de Rosetta qui sonde l'intérieur du noyau.

[camus1440]

Très bien, donc espérons que Philae ne se fasse jamais soumettre par les forces ! Oo

[Fred_76]

Ici c'est grâce à l'Europe, aux USA c'est aussi avec la participation de la NASA.

 

"Led by ESA with a consortium of partners including NASA, scientists on the Rosetta comet-chasing mission hope to learn more about the composition of comets and how they interact with the solar wind: high energy particles blasted into space by the sun."

 

Alice, Miro et IES

 

http://rosetta.jpl.nasa.gov/nasas-role