Rosetta

[quetzalcoatl]

Positionnement probable de Philae :

 

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34307

[astro-sam]

Positionnement probable de Philae :

 

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34307

 

Ah oui, vraiment dans les gravats alors.

 

Quand on voit la parabole du vol plané ça fait peur quand même, on intuite que ça s'est pas joué a grand chose

[astro-sam]

Au fait, 84,94% d'entre nous avaient raison finalement

 

Bon j'arrete de polluer, je vais faire un tour. A toute...

[Thierry Legault]

On a effectivement l'impression qu'à peu de chose près, si le bond avait été un poil plus long, il serait retombé de l'autre côté du lobe et là, je me demande s'il aurait réussi à se réorienter pour pouvoir retomber sur ses pattes ou si, son orientation étant fixe, il aurait touché le sol de manière plus ou moins acrobatique

[val orages]

je me pose une question.

si la comète est plus noir que du goudron, Philae doit être un point brillant quand il est au soleil, non?

[Thierry Legault]

je me pose une question.

si la comète est plus noir que du goudron, Philae doit être un point brillant quand il est au soleil, non?

 

un panneau solaire ce n'est pas super réfléchissant, et Philae est quand même très petit vu de Rosetta

 

[yui]

Positionnement probable de Philae :

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34307

Quand on regarde cette image on a la nette impression qu'il y a eu un éboulement.

Est-ce possible sur une comète

 

Le flash de France info qui passe toutes les 7 minutes annonce que "le forage a bien eu lieu mais Philae s'est éteint afin de pouvoir transmettre les données"

En fait ils oublient de dire qu'il a eu le temps de les transmettre à Rosetta mais que cette dernière stocke encore ces données.

C'est bien ça ?

[Thierry Legault]

Vitesse du premier impact 1 m/s, vitesse de libération 0,5 m/s, heureusement que le premier rebond n'a pas été trop "élastique"

[yui]

On a effectivement l'impression qu'à peu de chose près, si le bond avait été un poil plus long, il serait retombé de l'autre côté du lobe et là, je me demande s'il aurait réussi à se réorienter pour pouvoir retomber sur ses pattes ou si, son orientation étant fixe, il aurait touché le sol de manière plus ou moins acrobatique

Il aurait aussi pu taper le haut de ce relief et retomber en contrebas à l'envers...

[yui]

je me pose une question.

si la comète est plus noir que du goudron, Philae doit être un point brillant quand il est au soleil, non?

Faut peut-être guetter les flashs dus à l'orientation optimale Soleil-Philae-Rosetta comme pour les flash iridium

[benjamindenantes]

.

Modifié 16 novembre 2014 par benjamindenantes

[Thierry Legault]

Ils pensent qu'avec son pied en l'air (qui est celui qui est le plus proche de la foreuse), il a foré dans le vide mais que les analyses de composition ont pu fonctionner en mode "reniflage" même sans échantillon de sol.

 

Et ils confirment que ni les harpons ni la fusée de placage au sol n'ont fonctionné, d'où les rebonds.

 

Modifié 15 novembre 2014 par Thierry Legault

[PlanetTracker]

J'imagine qu'une autre tentative d'utiliser sd2 serait inutile...

COSAC et PTOLEMY peuvent au moins analyser l'atmosphère cométaire, c'est déjà ça ! On pourra peut-être suivre l'évolution de cette atmosphère dans le temps.

[indyanhorse]

je ne sais pas s'ilssavent vraiment de ce qu'ils parlent mais:

 

Philae: le robot a pu transmettre les données du forage sur la comète

 

http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2014/11/15/Philae-le-robot-a-pu-transmettre-les-donnees-du-forage-sur-la-comete-2118608

[John Mc Burne]

Bon, pas grand chose de neuf depuis très tôt ce matin! La prochaine fenêtre de com entre philae et rosetta était prévue vers 11Hoo en cas de réveil, quelqu'un a vu passer quelque chose?

[bang*gib]

Merci pour les principale infos du moment.

 

Positionnement probable de Philae :

 

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=34307

 

On a effectivement l'impression qu'à peu de chose près, si le bond avait été un poil plus long, il serait retombé de l'autre côté du lobe et là, je me demande s'il aurait réussi à se réorienter pour pouvoir retomber sur ses pattes ou si, son orientation étant fixe, il aurait touché le sol de manière plus ou moins acrobatique

 

Vitesse du premier impact 1 m/s, vitesse de libération 0,5 m/s, heureusement que le premier rebond n'a pas été trop "élastique"

Ils pensent qu'avec son pied en l'air (qui est celui qui est le plus proche de la foreuse), il a foré dans le vide mais que les analyses de composition ont pu fonctionner en mode "reniflage" même sans échantillon de sol.

 

Et ils confirment que ni les harpons ni la fusée de placage au sol n'ont fonctionné, d'où les rebonds.

 

 

S'il n'y a pas de stunami twitter aujourd'hui,j'essaierais de compléter pour les absents.

Ce n'est pas exaustif on peut compléter;)

[pat59]

"Samedi matin, le responsable scientifique de l'atterrisseur du robot, Jean-Pierre Bibring, a annoncé que Philae avait réussi à transmettre les données du forage réalisé sur la comète avant d'entrer en hibernation." (Le Huffington Post)

 

Les données comme quoi le forage a été effectué, ou vraiment les données concernant l'analyse d'éventuels échantillons ?

 

Quelqu'un a des précisions là-dessus ?

[Despessades]

Le texte complet de l'AFP avec les déclarations de Jean-Pierre Birbring ce matin :

Lien : http://www.afp.com/fr/info/philae-le-robot-pu-transmettre-les-donnees-du-forage-sur-la-comete

[benjamindenantes]

Le texte complet de l'AFP avec les déclarations de Jean-Pierre Birbring ce matin :

Lien : http://www.afp.com/fr/info/philae-le-robot-pu-transmettre-les-donnees-du-forage-sur-la-comete

 

Un Jean-Pierre Birbring très enthousiaste sur ce qui a été trouvé...

C'est pénible quand même tout ce teasing sur les résultats! On veut des infos!

Modifié 15 novembre 2014 par benjamindenantes

[Ewans]

Philae a bien transmis les données du forage a Rosetta (source France info de 11H00).

 

J'aurai une question a vous poser les astram!? Quelle est la vitesse de la comète?

[pat59]

Un Jean-Pierre Birbring très enthousiasme sur ce qui a été trouvé...

C'est pénible quand même tout ce teasing sur les résultats! On veut des infos!

C'est leur heure de gloire (bien méritée). Il faut bien qu'ils en profitent, ils ne vont pas tout nous lâcher comme ça (sinon après le soufflé va retomber, et Rosetta & Philae vont retourner dans l'oubli auprès du grand public).

[Fred_76]

Philae a bien transmis les données du forage a Rosetta (source France info de 11H00).

 

J'aurai une question a vous poser les astram!? Quelle est la vitesse de la comète?

Par rapport à Philae, elle est immobile. Ensuite c'est la vitesse par rapport à quoi que tu souhaites ?

[Despessades]

Un Jean-Pierre Birbring très enthousiasme sur ce qui a été trouvé...

C'est pénible quand même tout ce teasing sur les résultats! On veut des infos!

 

Oui, parce que ce n'est pas la première déclaration de ce genre ! : Philippe Lamy,(embargo sur résultats de Rosina...), les conférences de presse du CNES à Toulouse, les sous entendus des points presse de l'ESA etc...etc

[Edramos]

Par rapport à Philae, elle est immobile. Ensuite c'est la vitesse par rapport à quoi que tu souhaites ?

 

Et bien, la vitesse de la comète... Tout court, j'imagine.

[Gontran]

Une image sympa

[Jhok]

Et bien, la vitesse de la comète... Tout court, j'imagine.

 

Plus elle s'approche du soleil, plus elle va vite sur sa trajectoire, mais j'ai peur de dire une bêtise pour sa vitesse actuelle autour du soleil !

[pat59]

Y'a un décalage vers le rouge mais à la fin c'est vers le bleu

[Ewans]

...c'est la vitesse par rapport à quoi que tu souhaites ?

Bin la vitesse de déplacement? Vu qu'elle se dirige en direction du soleil et que c'est une "comète" et que celle si, d'après ce que j'ai pu comprendre, devrait avoir ça longue queue de comète, non? Elle se déplace forcément a une grande vitesse, non?

[pat59]

Bin la vitesse de déplacement? Vu qu'elle se dirige en direction du soleil et que c'est une "comète" et que celle si, d'après ce que j'ai pu comprendre, devrait avoir ça longue queue de comète, non? Elle se déplace forcément a une grande vitesse, non?

Elle n'a pas encore "une longue queue de comète", elle n'est pas encore assez proche du soleil pour cela

[Ewans]

Elle n'a pas encore "une longue queue de comète", elle n'est pas encore assez proche du soleil pour cela

 

Ok merci mai impossible de connaitre la vitesse de déplacement?