Rosetta

[jackbauer]

UNE PREMIERE PHOTO DE PHILAE :

Grillé par Astrotophe ! Je suis trop content vivement la suite

 

Modifié 13 novembre 2014 par jackbauer

[morolapin]

 

Quid du lieu où se trouve maintenant Philae ?...

 

 

De toute évidence sur un terrain très accidenté. Rien à voir avec le premier endroit où elle a rebondie!

[Astro89]

La photo bien que très belle fais carrément flipper! C'est très escarper la quand même!!!

[pejive]

je m'a gourré la durée du 1er rebond est bien 6780 s

Après recalculation: g= 0,000 018 m/s²

v1= 0,062 m/s h1=105m (vol de 2h quand même

v2= 0,0038 m/s h2= 0,4 m

Mais s'il y a du vent, des cailloux ...

[Astro89]

Jackbauer, où choppes tu de pareilles photo???

[PZAWA]

D’après Emily:

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/11120821-philae-has-landed.html

The screws in the landing feet did their screwy thing.

+

 

"PLEDWnfmz-B8FJjRk7liyeNEvdeO3FdOPU" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Donc pour la stabilité, je spécule, mais il me semble que ça devrait le faire si Philae est bien sur ses pattes (même sans les harpoons).

Modifié 13 novembre 2014 par PZAWA
probleme lien youtube

[quetzalcoatl]

Waouh! l'image postée par "Astrophoto" puis par Jach' est impressionnante.

[Nicolas3817]

La surface est elle assez stable pour accueillir Philae? Je veux dire, pas trop accidenté?

[charles43]

Rien d'officiel elarwen ,mais si Philae n'est pas fixé à l'aide des harpons il n'est pas possible de forer hors cela semble être le cas .....

[pejive]

Hé bé! d'après la 1ère photo de CIVA sont pas passés loin du rocher

[morolapin]

C'est très escarper la quand même!!!

 

Si cela se trouve scientifiquement parlant c'est un endroit rêvé qu'ils avaient éliminé de peur que le module se retourne !

Ok je sais, je spécule

[Jean-Baptiste_Paris]

Belle image, mais on se demande un peu si la sonde est stable en voyant ça !

[Astro89]

On croirait que Phylae lévite au dessus de la comète... C'est possible ça? Est ce que la gravité est quand même suffisante pour qu'il se pose en douceur à l'image d'une poussière ou une plume qui retomberait tranquillement au sol?

[elarwen]

D’après Emily:

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/11120821-philae-has-landed.html

 

+

"-77-Z_DHTlY&feature=youtu.be&t" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Donc pour la stabilité, je spécule, mais il me semble que ça devrait le faire si Philae est bien sur ses pattes (même sans les harpoons).

 

Il me semble bien que quand j'étais allé à la cité de l'Espace, la guide nous avait expliqué que les harpons étaient une sécurité "au cas où", et non pas l'essentiel du dispositif.

Cela dit, le sol du site J semble bien plus floconneux/cotonneux que cela avait été anticipé à la conception de Rosetta. Et plus conforme aux spéculations récentes. Cela rend les harpons plus importants, non?

Et qu'en sera-t-il du sol de ce site ?

[Tromat]

Enfin, vivement 14h pour voir le reste

Et en espérant que l'horizon n'est pas complètement bouché par les rochers.

[Astro89]

Mais on est bien d'accord que sur cette dernière photo Phylae est encore en "vol" non???.

[Captainboeing]

J'ai hâte de voir un panoramique !!

Par contre je n'irai pas passer mes vacances là-bas

[jackbauer]

A mon avis c'est le rocher qui l'a bloqué !!

 

Quelle incroyable mission : du spectacle, du suspense, des rebondissements (3) et à la clef de grosses retombées scientifiques !!

[elarwen]

Mais on est bien d'accord que sur cette dernière photo Phylae est encore en "vol" non???.

 

Non.

Pour moi, elle est au sol.

[Captainboeing]

Mais on est bien d'accord que sur cette dernière photo Phylae est encore en "vol" non???.

 

Je comprends qu'il bien au sol au contraire

 

Rosetta’s lander Philae is safely on the surface of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko, as these first two CIVA images confirm.

[morolapin]

[Astro89]

Je comprends qu'il bien au sol au contraire

 

Alors c'est merveilleux! Vivement la suite maintenant!!!

[astrotophe]

Logiquement si c'est CIVA, Philae est au sol, sinon c'est ROLIS. L'électronique est la même d'après ce que j'ai compris hier et ça a basculé de ROLIS à CIVA un fois le contact fait.

[jackbauer]

Twité à l'instant par Emily :

 

Mark McCaughrean dit que nous avons 7 images CIVA sur le terrain et l'une d'elle regarde le ciel. Philae est peut-être en pente, possiblement de côté

[Wargentin]

Belle image, mais on se demande un peu si la sonde est stable en voyant ça !

 

En effet, moi j'ai l'impression que Philae est posé sur un côté...

En bas de l'image, il y a une espèce de tige qui touche le rocher de sa pointe. C'est visible grâce à son ombre qui part en oblique. Je ne sais pas à quoi correspond cette "tige", mais je ne pense pas que ce soit une configuration "nominale", comme ils disent...

[Will]

Enorme l'image !!!!

 

Philae se serait donc posée très près d'un énorme rocher !

[quetzalcoatl]

Deux panorama auraient été transmis à l'ESOC.

Un premier très incomplet et un deuxième de fort belle facture...

[benjamindenantes]

.

Modifié 16 novembre 2014 par benjamindenantes

[Astro89]

Vous êtes sur que les pieds sont vissés??

[Captainboeing]

C'est quoi ce "triangle" en bas à droite de l'image ?

On dirait une tige métallique brisée avec une ombre portée sur le rocher