Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/22/25 dans Messages
-
Bonjour, WE pluvieux = des heures de traitement. Aujourd'hui la Rosette faite avec le L-extreme pour le OIII et Ha. faite en 2 nuit sur fevrier -Mars. On a ici 6h de dual bande sur asi2600MC et les etoile en RGB d'une autre session. Le tout sur a 200/600mm avec le reducteur starizona, ca rentre juste dans le champ. Traitement DSS , siril, cimp, graxpert, starnet, comme toute mes photos. Quelques vue de détails puis la complete avec les étoiles RGB ! J'aime bien le haut de cette nebuleuse (enfin, ici c'est le haut, mais en vrai ya pas de sens...) Et avec les étoiles RGB:9 points
-
Cet Heliostar de 76 mm est une merveille , on dirait une " grande lulu " Ce survol orbital solaire est impressionnant par la finesse des détails visibles et les protubérances sont bien visibles en jouant sur le réglage de l'étalon Fabry Perot ! Disque solaire au foyer de l'instrument puis avec Barlow 2.25 X Baader camera player one6 points
-
Salut! tout est dans le titre, je me suis mis au solaire récemment avec une petite lunt 50, et j'aimerais pouvoir utiliser la graduation de Lusol3D pour les protubérances, mais le lien de téléchargement est mort... Si une bonne âme parmi vous l'à dans un tiroir et aurait la gentillesse de me le partager... merci d'avance et bon ciel! j'en profite pour vous montrer mes tous premiers essais avec la lunt et une neptune M. TL4_nyx3.mp45 points
-
Bonjour, J'ai accumulé en ce début de mois grâce à une semaine complète de beau temps ici en Bretagne ( si si ! ) des vidéos lunaires. J'en ai profité pour faire de petits gifs sur les différences d'éclairement de quelques cratères jour après jour. Ces vidéos ont été faites entre le 5 et le 11 avril. A améliorer un peu techniquement, car c'est une première expérience, mais intéressante comme manipulation. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2. Copernicus : Aristillus : Cassini : Sinus Iridum : Plato : Pythagoras : Clavius : Tycho : Montes Caucasus : Bonne journée.2 points
-
Salut, c'est grace à @Hubus (ou sa faute plutôt et toutes les âneries postées ensuite🤪) que j'ai eu l'idée de faire M3 en seconde partie de nuit: Le plaisir aura été de courte durée puisque les nuages ont commencé à se pointer dés 02:30. J'avais envisager de faire toute une usine à gaz avec des poses de 2 Sec, 30 Sec, 60 Sec et 120 Sec et au final, je n'ai pu exploiter qu'une trentaine des poses de 2 Sec et de 30 Sec combinés dans Pixel Math. le crop: la full: et la version annotée: mais ce que je préfère dans l'image c'est NGC5263: essayez donc de tirer ça avec une 80ED (hein fourmie😉). a+ Serge2 points
-
2 points
-
Bonsoir ! Bon, toujours dans la série "il y a la Lune et je sais pas quoi faire avec la Lune quasi pleine...un coup de nébuleuse ! Donc voilà, j'ai trouvé SH2-170, "la petite rosette" ! 5h de Ha et 1h de O3 car pas pu compléter le lendemain, souci de nouveau avec la config EQMOD qui saute suite à maj Windows...ça commence à gaver...:) Qui plus est un seeing vraiment mauvais, là on est au delà de 3" et ça se voit sur l'image finale... Mais je la referai mieux en triant le moins bon au global, quand je pourrai. Donc un traitement habituel Stack Siril/Sirilic Traitement habituel pix dont l'assemblage Foraax pour la couleur Voilà, posté rapidement, pas de quoi casser 3 pattes à un canard...mais elle est faite, autant la poster1 point
-
Bonjour à tous, J'espère que tout le monde va bien avec ce retour du mauvais temps ... du moins chez moi. Pour ceux qui suivent un peut ce que je fais, j'ai envoyé une FRA600 modifiée en Espagne et j'ai enfin du temps de pose à cumuler (enfin la météo pour le moment à pas été mémorable mais le fait d'être en REMOT matériel prêt pour chaque nuit claire aide beaucoup quand même) J'avais laissé de côté une M106 ou j'avais beaucoup de reflet mais j'avais rien à faire alors je me suis battu avec pour un résultat plutôt correct. Les prises de vues ont étés faite sur plusieurs nuit dont certaine avec de la lune. Je vous passe des CROP ainsi que l'image Grand champ (lui même un peu cropé car à 600mm et avec un FULLLFRAM y a du champ qui sert à rien !) Et puis en Bonus M101 également réalisé là Bas Bon Ciel à tous1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour Voici une photo prise depuis le Phare d'Antifer (en Seine Maritime, entre Le Havre et Étretat). Il s'agit ici d'une pose unique de 15 s à 800 ISO et f/2.0. Matériel : Canon R6 mk II, Sigma 14 mm f/1.8 Art (image recadrée). Les points jaunes/rouges sur l'horizon à droite sont les éoliennes de Fécamp. Le halo jaune au fond, c'est la pollution lumineuse de Londres et de sa banlieue, vu qu'il n'y a aucune terre au nord avant l'Angleterre... Bonne journée ! Fred1 point
-
avec l'animation moins rapide c'est vraiment extra bravo1 point
-
Ma propre version en suivant "assez" scrupuleusement ton scénario... par contre, j'ai tâtonné pour le débruitage et j'ai du mal avec les niveaux... 🙄 Donc : SIRIL avec en sortie une starless et une starmask Topaz Denoise AI pour le denoise de la starless, j'ai testé aussi avec GraXpert Traitement GIMP sur les "Niveaux"... mais je n'arrive pas à reproduire ton aspect "voile nébuleux"... Fusion de la starless et la starmask sous GIMP en mode addition1 point
-
Aucun soucis. C'est fait pour ça. Mais ils sont, si j'y arrive, encore perfectibles. On peut en parler en mp.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Le "Hang" la tôle qui chante: " La Suisse est un pays d’inventeurs. A Berne, au bord de l’Aare, Sabina et Felix ont créé un nouvel instrument de musique qui a séduit la planète entière : le Hang. Cet instrument mélodique-percussif en forme de grosse lentille permet à tout un chacun de se découvrir musicien. Les fameux « Steele band » de la Trinidad avaient enflammé le couple suisse allemand. Ils s’en sont inspirés pour créer cet instrument qui se joue à main nue. " Une vidéo de "Passe moi les jumelles" (https://www.youtube.com/@Passemoilesjumelles) excellente émission de la RTS (Radio Télévision Suisse). 😉1 point
-
Bonjour à tous aller hop un petit post! J'ai eu l'occasion de sortir le NEWNEW de 250 sur une cible assez classique sur 2 nuits mais avec déjà une grosse lune. J'ai décider de faire ça à la caméra couleur cette fois avec la POSEIDON-C car trop long dans la région de faire du LRVB de qualité même si je préfère largement !... mais bon l'avantage de la Caméra couleur c'est d'avoir l'ensemble des couches en 1 seule fois Environ 6H de temps de pose donc avec une grosse lune mais assez éloignée heureusement, j'aurai pu cumuler beaucoup plus mais un mauvais paramétrage de PHD ... n'a pas inversé le sens des correction DEC au retournement ... Mais bon traitement doux et ça passe Clic pour la full Bon Ciel1 point
-
Salut, j'ai profité d'un trou entre 2 perturbation et avant que la lune ne se lève pour prendre M85 et sa voisine NGC4394. En réalitéc'es NGC4394 qui m'intéressait le plus, mais je suis agréablement surpris par les effets de marée visibles sur M85. J'ai fait 43 poses de 240Sec au T350. La crop: la full: et la version annotée: J'ai cru comprendre que faire de la photo à la 80ED devenait le nouveau standard, mais bon, en attendant je continue avec ce que j'ai.😉 A vos commentaires. a+ Serge1 point
-
Oui tout à fait, juste que tu ne sauras pas à quelle niveau tu seras, mais de toutes façons il est très probable que tu restes à fond tout le temps. Oui pas bête, à tester! Encore une fois, de mon côté avec à 100%, ou sans, je ne vois pas de différence en FWHM à iso température (miroir et air autour de 1°C de différence). Oui mais la remarque qui dit que le flux sera plus laminaire si on tire l'air depuis le haut m'avait échappé, ça me tente d'essayer juste pour voir. C'est peut-être pour ça que Nicolas procède ainsi. Mais je dois dire que les poussières qui arrivent dans le tube ne m'enchantent pas, je veux juste essayer, mais ne reviendrai pas en arrière. Ceci-dit, Dreamscope par contre, souffle bien depuis l'arrière, ils préconisent même de laisser souffler 24h/24 365 jours par an: Ventilation FAST Dreamscope Et un autre doc de référence que j'avait consulté il y a quelques temps aussi, je recommande (en anglais aussi): Doc Dreamscope Thermique miroir Et des vidéos de miroir 220mm (Pyrex?), on comprend mieux l'importance de la différence de température air/miroir, et le bazar des veines d'air dans le tube: Vidéo couche limite miroir Et ils soulèvent un truc pas bête non plus: le gradient dans le miroir lui même, d'autant plus grand que le miroir est grand /épais. Je mesure la tranche, mais il est à parier que le centre est plus chaud, donc autant le centre de mon miroir est à +3°C et le bord à +1°C. Je ne vois pas trop comment faire mieux de toutes façons, je me satisfais des 2.5" les bons soirs, et un peu moins les très bons soirs... Ventiler par le centre pour vous les gars c'est peut-être pas plus mal donc, car c'est là que le miroir est le plus chaud (mais de combien...?). EDIT: @Kelver NoiseBlocker Blacksilent, j'ai retrouvé et ils existent encore.1 point
-
Bonjour Voici un timelapse des aurores du 16 avril 2025 entre 22h00 et 23h30 environ, au Phare d’Antifer, entre Le Havre et Étretat (Normandie) : 49°40'48.5"N 0°10'00"E La pollution lumineuse à l'horizon au centre est causée par les lumières de Londres et de sa banlieue. Les lumières rouges à l'horizon sont celles des éoliennes de Fécamp. La fréquence de rotation du feu du phare étant de 20 s, j'ai pris 240 photos toutes les 20 s, entre deux passages du feu. J'ai interrompu la prise de vues pendant 1 minute pour vérifier la mise au point et l'exposition. La vidéo représente donc 81 minutes de temps réel. Voici la chronologie : 22h06m : début vidéo 22h10 : début crépuscule astronomique 22h42m : arrivée du premier pilier 22h54m : développement d'une masse aurorale sur le nord-nord-est 22h57 : fin crépuscule astronomique - début de la nuit 23h03m : des piliers intenses s'étalent du nord-nord-ouest au nord-nord-est 23h13m : les piliers fondent mais l'activité reste visible 23h25m : disparition des derniers piliers 23h27m : fin vidéo Il y a 240 poses de 15 s toutes les 20 s, f/2, 800 ISO. Canon R6 mk II et Sigma 14 mm f/1.8 Art. Post traitement et vidéo sous Photoshop. Léger recadrage (haut et droite). A+ Fred antifer.mp41 point
-
Voici des images du Soleil de ce 18 Avril 2025 avec mon Heliostar Skywatcher ! La bande passante très étroite et vraiment très fine avec un haut niveau de contraste ! Disque complet au foyer de l'instrument ! Puis détails pour 76 mm incroyables ! Je suis bien en dessous de 0.5 A avec Barlow 2.5 x et camera player one1 point
-
C'est certain que la bécane qui va digérer tout ça entre en jeu, surtout entre un pc ou portable récent ( de la ram en veux tu en voilà, un SSD, un SOC rapide) et un ordi qui accuse les années, avec moins de ram, un HDD classique etc... Mais, à config égale, Pix est moins rapide que Siril il me semble (pas encore essayé Pixinsight pour le prétraitement) d'après différents posts et témoignages vus sur ce forum et en face. En relativisait un peu le truc, si Siril met 10 min et Pix 20 min, ma foi ça reste jouable pour les 2 softs. Si par contre tu as genre 20 min pour Siril et 5h37 pour Pixinsight... là je dois poser un RTT pour faire la suite de l'image. J'exagère oui c'est assumé vous me connaissez depuis le temps 😜 Il doit bien y avoir une explication informatique à ces différences de traitement. Et celui qui n'est pas content, il repart sur l'île des bannis (oui ce soir Mardi c'est Koh lanta) et il traitera ses images avec DeepSkyStacker version 1.0 avec un 486 DX2 Turbo édition et on verra qui fera le malin à la fin... 😁0 point
-
j’avais remarqué que la galaxie était un peu plus petite mais je ne me souviens plus à quelle étape du post-traitement GIMP je l’ai réduite… 🤣 Quant à ce que je nomme « voile nébuleux », je pense que c’est ce que tu appelles douceur…0 point
-
0 point
-
Merci a Tous. C'est une cible d'hiver classique, grosse, lumineuse, pas forcement original, mais j'avais qu'une vieille version pas terrible, alors je voulais la refaire.0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Pour être précis, je n'utilise pas directement cette formule mais j'ai des valeurs a peu près cohérentes avec les résultats qu'elle donne. Voici les valeurs que j'utilise pour le calibration step avec mes différentes configuration de guidage Lunette de guidage conception perso (FL 120mm) + caméra ASI224MC (pixel de 3.75um) = 2000ms OAG avec mon newton (FL 880mm ou 600mm avec réducteur ) + caméra ASI290MM (pixel de 2.9um) = 300ms OAG avec ma lunette (FL 400mm ou 280mm avec réducteur ) + caméra ASI290MM (pixel de 2.9um) = 600ms Pour choisir la zone du ciel, si tu veux optimiser la calibration et que tes résultats soient reproductibles d'une session à l'autre l'important est d'être située proche de l'équateur céleste (mais vraiment pas besoin d'être très précis, une zone à +/- 20° est ok). Comme l'équateur est plutôt bas sur l'horizon depuis la France métropolitaine, l'idéal est de viser une zone située au croisement de l'équateur et du méridien (soit la zone avec une déclinaison nulle la plus haute dans le ciel). Je ne me pose donc pas trop de question pour la calibration, je vise plein sud, pas trop haut et du coté du méridien où je vais imager (pour éviter les inversements de la calibration). En cette saison par exemple, ça peut être dans la région de Regulus, d'Arcturus ou d'Altair.0 point
-
Merci... mais c'est grâce à tes explications précises, détaillées, compréhensibles... et atteignables ! 😂 Par contre, je n'arrive toujours pas à obtenir cet effet "voile nébuleux" du plus bel effet ... 😇 Cela étant dit, je repense au graphique des FWHM de l'alignement, il y avait beaucoup de coups de vent tourbillonnants cette semaine-là, et, ce qui me rassure, c'est que le FWHM s'améliore grandement au fil de la capture ! Ce qui pourrait vouloir dire que je n'ai pas de graves problèmes mécaniques ou optiques... mis à part la MAP et le guidage.0 point
-
Oui ! C'est l'occasion de faire du "galaxy-hopping", pour changer du saut d'étoiles 😄0 point
-
Pour mieux me repérer...je pars souvent de " la chaîne de Markarian"... située à peu près" au milieu" entre Denebola et Vindemiatrix...M84 et M86 sont toujours facilement visibles... Le repérage des galaxies Messier doit être presque plus " simple" avec un petit diamètre...😊0 point
-
0 point
-
Toujours avec un télescope 600mm de diamètre ? si j' ai bien suivi ? Viser la région du " cluster de la vierge" entre les étoiles Denebola et Vindemiatrix...( y a du monde...😉) Sinon , de belles galaxies dans la chevelure de Bérénice ( dont NGC 4565, Messier 64 ( galaxie de l' oeil noir)) et aussi dans la région des Chiens de Chasse ( M 94, M 63 galaxie du tournesol) Ce sont des galaxies accessibles aussi avec un diamètre 100mm sous un ciel correct ..0 point
-
0 point
-
0 point
-
Bonjour, faut bien se divertir, se faire du cinéma, enfin il faut bien s'échapper du reel ou de notre triste misérable existence. Les Grec avaient bien compris et puis Hollywood en a fait encore plus, et sans oublier Jules Verne et autres?0 point
-
Bonjour tout le monde, Le membre kamp vient d'être banni de Webastro. Ne pas donner suite s'il vous a contacté. Merci aux membres qui nous l'ont signalé. La Modération0 point
-
0 point
-
Ce que tu ne connais pas, par contre, c'est l'évolution possible de ta pratique avec une autre instrument. Je voyais beaucoup de préjugés dans tes messages et ça n'a pas changé au cours du sujet. Tu dis avoir vu des T400 Dobson qui ne t'ont pas enthousiasmés; cela reste quand-même très bizarre, surtout que quelqu'un avec assez d'expériences sur ces engins n'aurait pas le même discours...en tous cas dans notre expérience.0 point
-
Tu seras étonné de la vitesse de Siril. Et tu peux tout faire en manuel, étape par étape (DOF, alignement, empilement avec rejet....)0 point
-
0 point
-
Voilà une belle galaxie dont les prises de vue datent d'il y a déjà une mois et demi. Une première version ne m'a pas plu, j'ai laissé reposé, puis comme souvent une 2e tentative, sachant où je ne voulais pas aller, a donné un résultat plus intéressant. Un petit coup de Wikipedia: spirale barrée membre de l'amas de la Vierge, 30.7 mios d'a-l, taille apparente 12' soit un diamètre de 100'000 a-l, plus ou moins celui de la Voie Lactée. Données techniques 04.03.2025 50x180" (beaucoup de déchets) soit 2h30 seulement. Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2057mm (f/7.4) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG avec ASI 220mini Monture AZEQ6 1ere gén. Siril, Graxpert, SetiAstro, GIMP Bon ciel (même si ce n'est pas gagné cette semaine...) Alain0 point
-
M94 (NGC 4736) est une galaxie spirale à sursauts d’étoiles située dans la constellation des Chiens de chasse. NGC 4736 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apprenant la découverte de son ami, Charles Messier a déterminé sa position et l'a incluse dans son catalogue deux jours plus tard. Située à 16,7 millions d’année-lumière, elle mesure 68.200 années-lumière, soit deux tiers environ de la taille de notre propre galaxie (100 à 120.000 années-lumière). Le traitement n’a pas été aisé sur cette galaxie à double anneaux. L’anneau extérieur se voit à peine mais le manque de pose ne m’a pas permis de pousser plus avant les curseurs. A recommencer sous un ciel plus serein que cette nuit du 27 mars où les passages nuageux ont été nombreux. Canon EOS 7D au foyer d’une lunette 100ed sur monture Orion Sirius EQ-G motorisée (cible pointée sans goto). 68 poses de 60 s – ISO 6400 – Traitement Siril – Image cropée. (cliquez sur l’image pour la full)0 point
-
0 point
-
0 point
-
En Libye à l'occasion de l'éclipse de 2006, on voyait le halo de Tripoli à 212km. Et Londres est beaucoup plus importante !0 point
-
La version de Cuiv la plus récente fonctionne bien Avec le supplément0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
