-
Compteur de contenus
2445 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par SMASHY
-
Donc une voiture neuve qui afffiche 5 kms parce qu'elle a été testée à sa sortie d'usine, je dois la refuser ? A chaque fois que j'ai acheté un matériel chez L'ASTRONOME à LORIENT (et je vous prie de croire que, depuis près de 20 ans, ça en fait des fois....), ledit matériel, même le plus petit accessoire, a toujours été déballé devant moi pour vérifier son parfait état et son bon fonctionnement. J'en conclus que certains négociants ont conservé des pratiques rassurantes pour leurs clients.
-
C'est fort possible, mais quid du distributeur qui te l'a vendu ? Il n'aurait pas ouvert le carton ni contrôlé l'état du matériel ? On parle quand même d'un 400 mm, pas d'une lunette achro à 70 Euros... Bon, certes tout est bien qui finit bien mais tout de même, imaginons si tu n'avais pas eu l'idée d'aller trifouiller derrière ton miroir. Tu aurais découvert les dégâts dans un an peut-être, en démontant ton primaire pour le laver, et là on t'aurait fait valoir que c'était bien tard, que rien ne prouvait que tu n'étais pas le respondable, un choc, etc...
-
Bravo pour le SAV. Moins bien pour le contrôle qualité, car honnêtement commercialiser un miroir dans cet état, il fallait oser...
-
Bonjour. Je pense que le zoom TV 3-6 serait vraiment un excellent choix avec les critères que tu énonces.
-
APN pour diurne et un (tout petit peu) d'astro
SMASHY a répondu à un sujet de Antoine_17 dans Astrophotographie
Soyons clairs : tu as un budget limité, donc tu devras faire des concessions (rassure-toi, c'est le cas de quasiment tout le monde, plus ou moins). Pour de la photo astro, il est certain qu'il te faudrait, dans l'absolu, un objectif très ouvert et qui donne de bons résultats optiquement à pleine ouverture (il ne suffit pas d'ouvrir à 1,4, encore faut-il que les images soient exploitables !). Un objectif ouvert et de qualité, ça coûte cher. Pour la photo diurne, au quotidien, je persiste à affimer que l'on peut faire d'excellentes choses avec un CANON 18/55 IS. Et il ne déméritera pas en nocturne, même s'il te faudra poser plus longtemps. Et puis un SAMYANG 14 mm d'occasion ça doit pouvoir se trouver assez facilement pour le compléter. Le 50 f:1,8, quelle que soit sa génération, oui optiquement il est acceptable, mais question AF, construction, durabilité,... c'est une véritable cochonnerie. Tu me poses la question des différences entre des boîtiers grand public des séries XXXX ou XXX, et ceux plus experts de la série XX. En nocturne, tu ne les percevras pas. Mais pour le reste, elles sont gigantesques : qualité de construction, ergonomie (double molette, joystick,...), viseur, rafale, AF,... Tu peux même envisager de trouver un 7D (première génération) en très bon état dans ton budget. -
APN pour diurne et un (tout petit peu) d'astro
SMASHY a répondu à un sujet de Antoine_17 dans Astrophotographie
Bonjour. Je fais, un peu d'astro, et, pas mal, de photo. Equipé en CANON depuis plus de 20 ans. Le 6D est un excellent boîtier, à tous égards. A mes yeux le meilleur capteur que j'ai possédé, avec le 5dIII que j'utilise maintenant. Juste se méfier de sa sensibilité à l'humidité. Mais tu n'ignores pas qu'il possède un capteur 24X36, donc nécessite des objectifs adaptés, parfois chers. Dans tous les cas, il te faut bien intégrer le fait que le boîtier c'est bien, mais l'objectif c'est l'essentiel. Ton budget étant limité, ce serait dommage d'acheter un très bon boîtier et de le brider avec un objectif merdique pour cause de manque de budget. Je pense qu'il te faut donc rester cohérent. Je te recommande donc de te limiter à un capteur APS-C, ce qui te permettra d'opter pour des objectifs adaptés à la monture EFS. Il en existe de bons, certes moins que les série L mais néanmoins tout à fait recommandables. Par exemple certains exemplaires des 18/55 IS de base. Pour ton budget, tu dois pouvoir trouver un boîtier de la gamme "expert" un peu ancien, du style 60D par exemple, avec un objectif transtandard. Très bien à mon avis pour démarrer avec un budget limité. Exemples : https://www.leboncoin.fr/image_son/2308537527.htm https://www.leboncoin.fr/image_son/2287793542.htm En prime, le 60D a un écran qui pivote (pour moi inutile au quotidien, mais super en astro) et un beau viseur, pas du tout comparable au trou de serrure des 1000D et consorts. -
Bonjour. Il te faut a minima une bague T2 CANON pour fixer sur ton boîtier, puis sans doute un adaptateur pour visser cette bague côté télescope sur la sortie SCT de ce dernier.
-
A propos de l'adéquation lunette et monture az...
SMASHY a répondu à un sujet de bb-9e dans Matériel général
Je veux dire que la lunette est beaucoup trop lourde et longue pour cette monture. -
Faire la map avec une caméra sur un Mak180
SMASHY a répondu à un sujet de rmor51 dans Support débutants
Bonjour. Tu n'arrives pas parce que mécaniquement c'est impossible (trop ou pas assez de "back focus") ou parce que c'est trop difficile à apprécier la netteté ou à trouver la cible à cause de la focale ? Si tu es dans le second cas, tu pourrais envisager de rendre un oculaire basique parfocal avec ta caméra, de jour sur une cible lointaine, avec une bague à visser sur la jupe : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p366_TS-Optics-1-25--parfocalizing-ring---CCD-locking-ring---for-1-25--barrels.html -
A propos de l'adéquation lunette et monture az...
SMASHY a répondu à un sujet de bb-9e dans Matériel général
La 120ED sur la Twilight j'ai essayé, par pure curiosité. C'est totalement infaisable pour moi. -
A propos de l'adéquation lunette et monture az...
SMASHY a répondu à un sujet de bb-9e dans Matériel général
Il me semble que la SW 100ED devrait passer en visuel sur une azimutale du type Twilight. -
Et quand c'est la lune de la voisine ? 😃 Trêve de plaisanterie (grivoise), pour écarter l'hypothèse d'une hyper turbulence locale, te serait-il possible de tester le tube sur un autre site ?
-
Dans ces conditions, privilégie le diamètre. Un dobson me paraît donc une bonne solution.
-
Bienvenue à toi voisin (je suis morbihannais, même si le WE c'est plutôt par chez toi. Quelles sont tes conditions d'observation : ville/campagne, maison avec jardin/appartement,... ?
-
porte-oculaire pour lunette skywatcher 80ED pro Gold edition
SMASHY a répondu à un sujet de gaiden dans Matériel général
Et pourquoi pas celui-ci ? https://www.astronome.fr/accessoires/1015-crayford-sky-optic-pour-lunettes-de-80-a-150-mm.html -
Attention : incompatibilité des objectifs Samyang/Irix avec les hybrides Canon R3, R6II et R7
SMASHY a répondu à un sujet de Fred_76 dans Matériel général
L'éternel problème de compatibilité des objectifs de marques tierces avec les nouveaux boîtiers CANON 😕. -
Drôle de "révision" quand même...
-
Demande d'aide pour préparation d'une séance de sensibilisation de jeunes enfants
SMASHY a répondu à un sujet de SMASHY dans Les rencontres astro
Merci à tous pour vos retours. J'invite tous ceux qui le peuvent à tenter le même type de démarche. Les instits sont dans leur grande majorité très ouverts à ce genre de démarche. -
Il n'y a vraiment rien de compliqué dans ce crayford 🙂.
-
J'aurais tendance à te dire de tout démonter en otant les quatre vis latérales (mettre le PO "tête en bas"). Attention, il y a sans doute quatre petits joints sous ces vis qu'il vaut mieux éviter de perdre. Tu pourrais ainsi comprendre le fonctionnement et tout nettoyer (y compris les quatre petits roulements à bille qui doivent se trouver sur le dessus). Après remontage, le réglage se fait avec la petite vis centrale qui va serrer la tige sur le tube, les deux vis latérales agissant à l'opposé. La vis qui te manque est sans doute celle qui sert à bloquer le tube. Utile pour la photo essentiellement, donc on peut très bien s'en passer.
-
Il me semble qu'un reflex qui permet de bien monter en sensibilité serait un plus. Je pense notamment au 6D de première génération qui se trouve facilement d'occasion à bon prix. Avec un fixe très ouvert bien entendu (peut-être fermer d'un diaph pour obtenir le meilleur de l'optique).
-
Un cheshire ne se collimate pas. Il est d'origine correctement construit ou pas. Pour la collimation du laser, la procédure est expliquée ici :
-
Je ferai même mieux : venant d'acheter un newton 200/1000, je ferai dès que possible un test à F/D5.
-
Bonjour, et bonne année ! Je possède depuis très récemment un oculaire équivalent mais d'une autre marque (cet oculaire est distribué sous plusieurs noms différents). J'ai pu le tester très rapidement il y a quelques jours et surtout le comparer avec un NAGLER 7 mm T6 que je viens d'acquérir, sur un instrument peu ouvert (VMC 200 à F/D 9,75). Donc ne pas en tirer des jugement pour des tubes très ouverts. Tests réalisés par ciel moyen, sur Jupiter, Mars, M42 et la Lune. Mes premières constatations sont les suivantes : - Très bon confort, identique sur les deux oculaires ; pas de problème de placement de l'oeil. - Transparence et luminosités assez comparables. - Images un peu plus contrastées et colorées sur le TV. - Champ très bien corrigé sur les deux oculaires, à F/D 9,75. Je n'ai pas pu aller beaucoup plus loin, mais mon premier avis concernant cet oculaire est que pour ceux qui recherhent du grand champ sur un instrument peu ouvert, il tient la route. Ah oui, dernière chose et non des moindres : la focale ne me paraît pas être de 7 mm mais plutôt de 8...