den

Une autre astronaute, en colère après sa sacoche à outils, l'a envoyé se désintégrer dans l'atmosphère. https://www.webastro.net/forums/topic/37505-une-astronaute-perd-sa-boite-à-outils/ https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=33442& Sont dangereuses, ces astronautes, faut pas les contrarier

J'en ai une dans le même genre avec un compartiment "petit bazar" en plus et qui tient avec quelques autres accessoires dans un sac de courses, bien pratique pour le transport.

Bien sûr, mais bien garder en tête que cinq centimètres de jeu augmente le diamètre de l'anneau de 10cm. Tout est affaire de compromis entre taille, poids et usage prévu J'ai aussi souvenir de deux montures dans le genre qui ont fini en bois de chauffage pour cause de poids et volume excessif Pour le barillet que ce soit des 250mm que j'ai fait ou aussi du 350 j'ai toujours bien aimé le principe du 8 points plus 1 central (qui peut aussi se faire en 5 + 1) : http://www.reto.fr/stock2/imagepages/16inch_9pt_parts.html http://www.reto.fr/t350/imagepages/image40.html et page suivante http://www.reto.fr/t350d/imagepages/image56.html et page précédente pour le système de collimation

Dans moins longtemps, on aura un autre rapprochement intéressant. Ce sera ce mardi 29 mars à 11h16 CEST où Vénus passera au méridien de concert avec Saturne qui se trouvera alors à à peine plus de 2° en dessous. Peut-être que je pourrai enfin voir Saturne de jour, elle manque à ma collection Mais bon, pas bien haute et donc pas mal d'atmosphère pour compliquer la tâche. Cet AM, qu'il faisait bon au soleil et je suis donc allé saluer Capella et Aldébaran et dans la foulée je me suis dirigé vers les pléiades sans grand espoir vu leur relative proximité du soleil (60°), mais au final j'ai pu attraper alcyone (m 2,86) assez facilement et de là en l'envoyant en bord de champ, j'ai ainsi pu trouver Electra (m 3,7). Bon pas assez courageux pour pousser plus loin, on va en laisser pour demain

Sur une monture équatoriale allemande, on peut faire glisser le tube d'avant en arrière dans ses anneaux ou sur une queue d'aronde pour équilibrer le setup. Avec la monture splitring on ne peut que jouer sur le lest. De plus si on veut rester transportable, on retrouve souvent divers flexions et mouvements parasites(peu gênants en visuels mais plus en photo) à moins de construire massif ce qui éloigne de la transportabilité.

Monture fer à cheval ou splitring ? La vraie monture fer à cheval, c'est ça : http://www.astrosurf.com/durey/telescope.html La monture splitring (anneau ouvert), c'est plutôt cela : http://www.reto.fr/telescope/imagepages/image2.html Les problèmes associé à la monture splitring sont : En visuel, l'obligation d'avoir un tube optique ou une cage secondaire tournante pour pouvoir conserver un accès confortable à l'oculaire. En photo le problème sera plus le poids des éléments photos qui vont affecter l'équilibrage et amener soit à un lestage très conséquent de l'arrière du télescope, soit à un dimensionnement exagéré de l'anneau ouvert. Sachant d'ailleurs que ce sera aussi un problème en visuel. Disons que l'une comme l'autre peuvent être sympas en usage photo à condition d'être en poste fixe permettant un volume et un poids conséquent.

Les samedi 30 avril et dimanche 1er mai, Vénus et Jupiter navigueront de concert dans le ciel à moins d'un demi-degré l'une de l'autre et avec un passage au méridien aux environs de 11h25 CEST. L'une et l'autre sont aisément observable de jour, mais à ce moment Jupiter sera donc à 42° du soleil ce qui la rendra moins facilement observable que lorsque l'éloignement au soleil est plus conséquent, mais vénus sera présente pour la baliser, donc cela devrait pouvoir se faire. Il vous sera bien sûr aussi possible d'observer les deux plus facilement peu avant le lever du soleil, mais elles seront alors bien plus basses que les 40° de leur passage au méridien. Plus qu'à choisir votre stratégie

J'en ai quelques unes dans le genre par là : et d'autres encore : https://www.webastro.net/forums/topic/181212-petits-challenges-diurnes/page/3/ Elle est quand même extraordinaire quand elle est toute mince

Vénus et des détails dans les nuages, c'est pourtant facile ... et en "one shot" en plus

Je l'ai vu aux jumelles il y a quelques semaines, donc ce doit se faire sans problème au mak. Il faut juste savoir où elle est exactement car comme le dit duschnock cela reste stellaire aux petits grossissements

Une petite manip qui aurait pu être intéressante, mais je pense que la météo ne va pas nous aider sur ce coup Enfin à tout hasard, pour ceux qui auront un ciel bien clair et dégagé au sud pour ces deux prochains jour , le matin un peu après 10h30 , Vénus et mars passeront au méridien de concert avec très peu d'écart de temps. Cela peut permettre après avoir trouvé Vénus, (ce qui est facile) de grossir un peu plus et de pointer ensuite entre 6,5 ° plus bas que ce soit en déclinaison ou en hauteur donc, pour tenter de trouver Mars, ce qui sera nettement plus difficile où même impossible, mais qui ne tente rien ... j'avais prévu de tenter ce matin, mais quelques voiles de passage au sud m'ont gâché mon créneau au méridien déjà bien court.

Il y en a qui ont déjà pu en profiter :

J'ai profité un peu du soleil pour aller la saluer ce midi, mais à cette hauteur elle était bien remuante. Un petit tour par Véga ensuite et en revenant sur vénus, j'ai remarqué sur skysafari que j'avais un créneau très court sur Mars entre deux toits. Le créneau était déjà passé ce matin, mais cela peut être un chouette challenge pour une éventuelle prochaine matinée sans nuages, sans grand espoir mais c'est le principe des challenges

https://spaceflightnow.com/2022/01/23/dragon-crs-24-undocking/

Mes essais au smartphone et plus tard avec un petit compact sony en digiscopie regroupés dans ce topic : http://www.astrosurf.com/topic/119105-passage-diss-et-autres-satellites-au-smarphoneet-au-compact-sony/ Ou bien on peut aussi profiter de transit solaires ou lunaires : http://www.astrosurf.com/topic/118181-transits-solaires-et-lunaires-de-liss-au-smartphone/ Je ne fais que des vidéos et en extrais ensuite les meilleures images. Il faut utiliser des vitesses assez élevées( 1/2000ème) vers ISO 1600. Cela reste fonction de nombreux paramètres bien sûr. On peut essayer de calibrer sur vénus ou des parties brillantes de la lune pour une première approche et affiner ensuite en fonction des résultats

Le problème avec les jumelles quand on monte en diamètre est qu'il faut penser à un pied ou une monture en rapport et qui peut devenir vite encombrant et/ou si on veut du confort et qui de plus peut aussi demander une bonne rallonge au budget initial. Et effectivement les jumelles coudées sont bien pratiques aussi dans ce cas. Mais on finit par arriver à des instruments assez encombrants et qui au final soit ne grossissent pas tout à fait assez pour le lunaire ou planétaire ou de nombreuses cibles en rapport avec un télescope si on en a déjà un, ou bien grossissent trop et ne donnent pas assez de champ pour les longues promenades d’explorations à travers les cieux que j'affectionne particulièrement. Mais cela dépendra bien sûr des goûts et pratiques de chacun. J'ai possédé quelques temps des miyauchi 20/30 x77 et au final elle n'ont pas tenu longtemps entre les canon stabilisées et l'équatobson 250. Et ce n'était pas la faute à une monture inconfortable http://www.reto.fr/jumelles/index.html

Ah, moi je n'aime pas les trépieds https://www.webastro.net/forums/topic/9932-jumelles-stabilisées-canon-10-x-42-is-ed/

Une page observations, photos et vidéos sur le site de Denis Bergeron avec le mode d'emploi pour ce faire : http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/JWST/JWST.htm Et de très nombreux didacticiels et bricolages en tous genres sur son site : http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/index.htm

Pour entrainer avec un moteur électrique, tu peux aussi générer ton électricité à la main j'avais essayé et cela fonctionnait pas mal, mais trop bruyant à mon goût : https://www.webastro.net/forums/topic/20674-elecricité-sans-piles/

Avec une version illustrée, prête à être imprimée :

L'entrainement secteur par ruban comme préconisé par Fred est certainement le plus simple à réaliser, j'en avait fait quelques-uns http://www.reto.fr/astro/imagepages/image1.html http://www.reto.fr/astro/imagepages/image2.html J'en avais aussi fait une en mode compact (entrainement de 2h) : https://www.webastro.net/forums/topic/9570-montures-de-fabrication-perso/ L'entrainement par câble fonctionne aussi pas mal, mais peut-être pas pour de la photo, en tout cas pas par tirage à la ficelle, mais en visuel cela est bien sympa : https://www.webastro.net/forums/topic/151053-entrainement-quotà-la-ficellequot/?do=findComment&comment=2536053

j'avais posté ça sur AS : On trouve maintenant le JWST sur heavens above avec une position approximative à l'Est d’Orion : https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=50463& On peut trouver des éphémérides plus précises sur le site du JPL : https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons/app.html#/ Et vu sur seesat : I got some astrometry of the spacecraft and upper stage (2021-130 A and last night: The range to the spacecraft is now 687,000 km and it has brightened considerably to mag 14.3. The upper stage is around 2 magnitudes fainter. From the NASA blog I see that the sunshield was being deployed at the time. If it keeps this up it will be around mag 16 when it gets to L2. Il semble donc qu'on puisse l'imager actuellement à une magnitude de l'ordre de 14,3 et que si l'estimation du monsieur est bonne, on devrait pouvoir en faire de même à L2 avec une magnitude 16. Donc pas forcément besoin de hubble pour l'imager à L2 et pas grand intérêt non plus ?

Oui, cela laisse augurer de bonnes choses J'avais dessiné Bullialdus il y a quelques temps à l'oculaire d'un 150 mm et je l'avais mise plus tard en parallèle d'une photo trouvée sur le net. Sans que ce soit les mêmes phases, on voit quand même qu'il n'a pas changé depuis bientôt 40 ans Dessin du 04 mars 1982.

Normalement il y a des vis cachées sous les plastiques de garniture pour régler/aligner les prismes. Penser avant réglage à observer une étoile bien centrée avec un coté puis avec l'autre pour voir celui qui donne l'image la plus ponctuelle et qui servira donc de référence. reglage prisme jumelles sur google va te donner pas mal de réponses.

Pour avoir rapidement les objets qui vont effectuer (ou ont effectué) des passages proches de la terre, il y a une page dédiée du JPL qui est assez parlante : https://cneos.jpl.nasa.gov/ca/ avec un coup d'oeil sur les distances minimums, la magnitude et le taille on peut faire le tri assez rapidement en fonction de ce que l'on recherche. Ensuite on peut les retrouver facilement dans les logiciels de planétarium, pour peu qu'ils soient à jour et le permettent ou bien récupérer les éphémérides à partir de cette page.