dob250

Pour ça la qhyccd minicam8 est top, le mode hdr est excellent @shibon Bravo car vraiment pas simple en plus à cette focale

Pour l'heliostar ta monture je pense que ce sera trop juste mais pourquoi ne pas la lettre su l'eq6 vu que c'est de jour. Ensuite, pour ton apn oui ça peut le faire il serait bien plus sensible défiltré mais pour commencer c'est un bon début. Par contre un correcteur réducteur sera indispensable avec des bagues pour atteindre 55 mm de back focus de la sortie du réducteur jusqu'au capteur.

Pourtant cela me paraît évident et perso j'adore 😉

En effet de très bon résultat avec l'am5 plus haut tout à fait similaire et d'après ce que j'ai lu la colonne mlastro c'est vraiment le top au niveau tenue mécanique

Me too 😉 Plus la manette d'ailleurs même si un peu chère sur la monture que je possède onstep parfois cela me gène de jour par exemple de devoir faire les déplacements au téléphone

Je ne savais qu'il faisait du dithering en général quelques pixels mais c'est possible bon tant que le résultat est là

En effet vraiment sympa, ça bouge pas mal en eq curieux non , disons qu'à l'empilement tu perds du champ

Il a l'air d'avoir un problème de fond. S'il est encore garanti je t'invite à te rapprocher du vendeur au plus vite

J'ai commencé par le visuel assisté, cette expression ne m'a pas choqué, j'ai essentiellement fait que du visuel sur Dobson avant d'aborder cette discipline. Dans ce petite monde le live stacking est aussi une petite niche dans le visuel assisté car il est réalisé avec des poses très courtes pour s'approcher de la résolution de son setup. Je pense qu'il est trop tard pour inciter les astrams a changé cette expression qui manque de précision. C'est ainsi .. Comment appeler la vision à travers le smart eye de pegasus astro ..? Ensuite tu peux visualiser en live les captures effectuées en astrophoto longue pose sur Nina ou récupérer sur sharcap. Bref la discipline est très large

Comme tu le vois c'est un montage tout à fait efficace. L'uni18 avec Am3 pour moi suffit je suppose que tu restes dans des setups léger. L'UNI18 c'était mon premier choix de trépied.

Oui déjà reçu 😉 Je verrai si je prends plus tard un trépied type eq6 suivant les résultats mais @krotdebouk m'a rassuré et je commençais à me prendre la tête à regarder tous les forums à ce sujet. Il faudra bien sûr pendre du poids. Toujours pas de nouvel de l'envoi de ta mlastro sal33 ? Moi il m'a dit expédition fin mai début juin

Oh oui c'est bien le plus important et c'est à chacun de voir, suivant aussi son âge ,si on a un jardin ou non, si on habite en ville etc...

Nous sommes là pour t'accompagner, mais ça ne remplace pas une vraie sortie. Avec 2500 €, mieux vaut aller dans un club et tester plusieurs instruments avant d’acheter. En astro, la règle est simple : la résolution, c’est le diamètre, et en ciel profond, le diamètre aspire les photons. Un Mak donne de belles images, surtout en planétaire, mais on n’est pas dans la même catégorie qu’un 300 ou 350 mm. En planétaire, le seeing joue beaucoup : un gros diamètre a moins de moments calmes, mais quand ça passe, il déroule une résolution impossible pour un Mak. À ce budget, il y a aussi des options comme un C8 ou C9, un C11, voire un C11 sur monture harmonique en occasion. Le mieux reste vraiment de tester près de chez toi pour éviter d’acheter puis revendre quelques mois plus tard Sinon une aide pour faire un choix un peu ancien mais cela pose les bonnes questions https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

En théorie, il faut un backfocus de 55 mm environ,à ajuster ensuite, entre la sortie de la lunette et donc du correcteur au capteur à l'intérieur du boîtier du Sony. J'ai ces données : Backfocus Sony je crois 18 mm Bague T2 Sony 18 mm , je ne comprends pas les 48 mm qui me semble énorme dans ton explication. Donc 55 mm moins 36 mm donc il faut ajouter une bague de 19 mm uniquement. Avec ce ce que tu as noté, tu es vers 90 mm beaucoup trop. En tout cas je t'invite à faire l'essai de jour et ensuite la nuit avec la lune. En déplaçant ton Sony sans aucune bague tu vas vite comprendre à quel endroit se fait la map. A terme, il te faudra un moteur de mise au point.

Il te faut aussi compter sur soir un asiair vu que tu part sur du tout zwo ou un PC ou mini pc assez costaud pour enregistrer en planétaire les captures. Ensuite, un correcteur réducteur, filtres.. à garder en tête dans ton budget. Tu peux éventuellement en planétaire prendre un C8 ou encore mieux un C8 hd mais en occasion avec correction du champ pour avoir plus de l'attitude en ciel profond.Tout ceci dépend de ce que tu veux capturer, tu devrais simuler le champ résultant suivant la lunette choisie, choix au combien important. Quand à la caméra elle est adaptée pour le planetaire pas de soucis. A part les galaxies de diamètre assez important la fra500 sera un peu juste donc si tu aimes beaucoup les galaxies au printemps tu seras limité.

Et voilà je ne pourrai pas le retrouver dans les PA à cause de vous @Patcubitus@macfly51 😁

Le celestron asgt est équivalente à l'neq5 donc pas de différence quand au poids supporté. On considère de toute façon qu'en astrophoto grand max 2/3 du poids supporté. De mon point de vue le kit à courroie aura un meilleur suivi que les roue dentées qui rajouter des périodiques à la vis sans fin

Par contre 9 ou 10kg ça va être chaud et la lunette est une ed ou une achromatique ?

J'ai la même monture et le même kit donc je peux te conseiller si besoin. Tu as aussi si tu veux la possibilité de te référer à une documentation écrite ce qui est souvent plus simple que lire de multiples tuto exemple https://astrosurf-magazine.com/index.php/product/traitement-dimages313-pages/?utm_source=copilot.com Tu peux aussi préparer ta monture de jour, orientation au nord avec une petite boussole, avec le smartphone ce n'est pas top souvent car sensible au métal. Ou alors te servir du passage au méridien du soleil et repérer une heure avant et une heure après, l'ombre du trépied au nord. Sur Nina, il est conseillé de refaire deux fois la mise en Station. N'essaye pas d'être à zéro absolument disons inférieur à 4" c'est suffisant. Je suppose que tu as déjà installé la plateforme ascom et le plugin sur ascom dlsr il le semble. En tout cas, il faut y aller doucement et prendre le temps de bien comprendre et d'apprendre petit à petit c'est pationnant mais un peu long, ce n'est pas immédiat. Dans le monde moderne, on veut tout tout de suite ce n'est pas le cas en astrophoto. Ensuite, il faudra traiter les photos .. sîril sera ton ami Il existe aussi un livre détaillé dont je ne vais pas encore faire la pub 😉

Quelle réussite, comme tu dis pas simple ces petites objets Bravo

Ton seestar utilise une boussole Sensible au métal et autre. De mémoire au début tu vais tourner le seestar pour se repérer. Comme tu le vois, tu le déplaces dans le jardin est curieusement c'est ok. Vérifie donc l'environnement. Ton vaonis n'utilise pas la même méthode,place solving systématique et il a une modélisation du ciel en continu. Il faut aussi assez d'étoiles surtout si tu es proche de la lune.

Ah lala quelle résolution ben moi je veux bien le détail du guidage en mp pour pas faire de jaloux 😁

Le fond du ciel est très lisse pour de la VA

Manque plus que les vagues Extra vraiment

Je ne connaissais pas raiment pas mal