sebseacteam

On ne voit pas la photo 😉

Ok. J'ai déjà constaté ça sur une de mes images, où des traces résiduelles restaient. Mais dans la majorité des cas, ça s'enlève très bien. Pas encore pigé pourquoi ça ne marchait pas des fois....

Peut être faire varier les sigma de rejet. Tu prends quoi comme algorithme dans l'empilement de Siril?

Tu n'arrives pas à faire partir les traces lors de l'empilement?

Tu fais de l'astro avec quel matériel? Monture, télescope, caméra etc... Il nous faut ces détails pour pouvoir te répondre

Beau croissant, on se régale .

Efficace le 180mm

Salut, Peux-tu préciser ta question? Un cache ne permet pas de regarder quelque chose. Tu veux parler de filtre peut-être?

Salut et merci Daniel Non ça va bien pour la map, grosse bague verte à tourner: Pas de déréglage en cours de nuit.

Une pyramide ça fait une sacrée colonne fixe ça

Trop fort

Classe !!!

J'ai déjà fait du CP avec mon gros Meade 10" et le plate solve a fonctionné. j'étais à 2500x0.63= 1575mm de focale. J'ai aussi remarque que dans la région de M101 ça ne voulait pas. Il me semble que pour M51 non plus. Il te reste que M81/82 alors

Tu peux vraiment pas faire des poses de plus de 6s? avec 20s tu aurais plus d'étoiles visibles, donc plus de chances pour le platesolving. Autre approche: faire le plate solving en début de session à l'aide du chercheur. Peut être qu'une fois centré sur M101 au chercheur, tu l'es aussi avec ton Intes. Mais ça exclut l'utilisation du platesolving en cours de nuit pour recentrer par exemple.... J'ai déjà eu des difficultés de plate-solving avec la QHY163m. Même avec pas mal d'étoiles visibles, il ne voulait pas . En fait sur l'image à solver, il y avait trop d'étoiles saturées, donc non prises en compte pour le calcul de position. En baissant le gain, avec la même expo, les étoiles étaient moins saturées et le platesolving a fonctionné. Une piste à explorer. Pas besoin d'aller loin pour voir si ça fonctionne, avec le tube en position de départ, pointé vers la polaire tu peux déjà faire du plate-solving. Autre piste aussi, si ton ordi de pilotage a accès à internet, passer par Astrometry.net pour solver.

Bonjour/bonsoir , Voici une image de début Février 2023, l'amas ouvert Melotte 111. Melotte 111, également appelé l'amas d'étoiles de la Chevelure de Bérénice ou l'amas stellaire de la Chevelure, est un petit mais proche amas ouvert de notre galaxie, contenant 45 étoiles brillantes (magnitude 5 à 10) qui partagent un mouvement propre commun. Il est situé dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. L'amas ne doit pas être confondu avec l'amas de galaxies de la Chevelure de Bérénice. L'amas est visible à l’œil nu sous un bon ciel et la plupart de ses étoiles peuvent être vues simultanément dans le champ de vue d'une paire de jumelles à grand champ. Il est étalé autour de l'étoile γ Comae Berenices. Ses étoiles les plus brillantes forment un V caractéristique tel qu'il apparaît lorsque la Chevelure de Bérénice se lève. L'amas d'étoiles de la Chevelure de Bérénice était déjà connu dans l'Antiquité ; ainsi, il est répertorié par Ptolémée dans son Almageste. Cependant, en raison probablement de son grand étalement, l'amas n'apparaît pas dans les catalogues historiques comme le catalogue de Messier ou le NGC et sa première entrée est dans le catalogue d'amas d'étoiles de Philibert Jacques Melotte, sous la désignation Melotte 111. Sa véritable nature d'amas ne fut prouvée qu'en 1938 par R.J. Trumpler. Autrefois, on le représentait comme la queue du Lion, mais la région fut renommée en hommage au sacrifice de la chevelure de la reine Bérénice II d'Égypte selon la légende qui y est associée. L'amas ouvert est approximativement deux fois plus lointain que l'amas des Hyades et occupe une aire de plus de 7,5 degrés dans le ciel. Il est âgé d'approximativement de 450 millions d'années. Les infos: Lunette Skywatcher Evoguide 50ED Asi294mc Pro + ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 177 x 90s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, PS. une brute de 90s:

J'en ai eu un à un moment donné. Pour mes 2 SCT (C8 et Meade 10") ben ça fait pire que mieux. Jamais réussi à avoir une collimation qui ressemble à quelque chose. J'ai essayé plusieurs approches, avec l'offset aussi... dès que je contrôlais sur une étoile c'était n'importe quoi. Peut être que pour un newton c'est mieux. Revendu depuis

Oui ça allait super vite, comme pour les PC et les cartes graphiques... GeForce 4 MX 440 , Intel Pentium 1 Modem RTC 56k ADSL 128k puis 512k (limite vitesse lumière) avec la livebox de brin qui t'éclairait la maison toute entière et qui décrochait toutes les 2H, avec les voyants rouges qui faisaient la chenille... bon on s'égare du sujet principal là. Je vais régler le convecteur spacio-temporel, mettre 2-3 peaux de banane dans le réacteur à fusion et on repart en 2023 promis

Non non j'ai eu aussi J'avais le 50H wanadoo et le 50H AOL

Je l'avais oublié celui là ....

T'imagines? 1 semaine pour envoyer une image sur astrometry.net ....

Superbe site et superbe croissant à l'arrivée 👏

Attention suis un ancien luneux... pas l'oublier Oui profiter de la PL pour essayer et voir comment ça se comporte. J'ai déjà l'EAF, la moitié du chemin est déjà fait

Disons que ça a l'air bien prise de tête quand même, surtout au départ... j'ai déjà réglé mes pbs de suivi... suis déjà bien content

Nina oui, autofocus non (pas encore en tous cas )

Alors JM bravo, cette V2 claque sa mère (et encore je reste poli)