sebseacteam

Salut Will, Transport par la poste canadienne. 3 commandes chez eux, aucun soucis avec la douane. J'ai aussi commandé chez AgenaAstro (aux USA) la nouvelle caméra planétaire QHY5III715c, pas de soucis avec la douane, expédié par USPS, ne pas confondre avec UPS

Ça fait un delta de 35°C. Essayer à -5 seulement voir zéro. Ça va moins te pourrir l'image avec un peu de résidu de chaleur plutôt que de la buée. Surtout avec la 183. Je l'avais en couleur sous la marque Altaïr. Avec anti buée chauffant intégré pourtant. Phénomène de buée présent. En ajoutant le dispositif de Zwo plus de soucis. Ici https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/systeme-anti-buee-zwo-pour-asi-refroidie_detail Et pas cher. Débrayable en plus 👍

J'ai essayé de mettre 0 en IN. Mais côté gauche de la courbe ça partait en vrille. La valeur 50 apporte les points au plus près de la courbe.

j'ai trouvé ça comme paramètres: Mais je sais que si je me mets directement sur la molette de map du C8, donc sans Crayford, la taille de pas est beaucoup plus faible, de l'ordre de 10, mais pas essayé. Les nuits sont trop courtes en ce moment. Suis content que ça fonctionne comme ça déjà au bout de 5 min seulement

Hier soir j'ai sauté le pas: autofocus avec l'EAF: Dans l'ordre de haut en bas: C8 crayford 1/10 spécial SCT adaptateur 2"/SCT réducteur Antares SCT f/6.3 bague allonge porte filtre 2" caméra PO Artemis-c 294 Quelques tâtonnements pour affiner la courbe hyperbolique dans NINA: 0.97 en R² ça me semble pas mal non? direction ensuite NGC5907, par tranches de 15x120s, autofocus toutes les 2 séquences. et finalement ça va bien. C'est @krotdebouk qui va être content , depuis le temps que je dois le faire

Bonne question, jamais eu ça. de la buée juste sur le haut du capteur? Tu étais à combien en refroidissement? et combien en extérieur?

Toujours même config, C8 + Zwo 294 , avec à droite sans filtre du tout: On retrouve le même schéma.

Rien ne vaut une image pour s'en rendre compte. Voici la même galaxie, NGC5907, à un an d'intervalle. C8 + filtre L-pro. à gauche: ZWO294mc pro à droite: Player One Artemis-c imx 294 Les 2 images sont linéaires, avec retrait de gradient et photomométrie. Donc bon amusement avec celle de gauche. J'ai quand même réussi à sortir une image, mais faut batailler....

Problème de halo sur la Zwo. Lié au capteur. Sous fort éclairage rasant il est visible et tu retrouves le motif sur toute l'image. Quasi impossible à retirer, même avec pix. Là, avec la Artémis Player One c'est absent. Bien plus plaisant à traiter. Mais toutes les Zwo 294 ne semblent pas souffrir du même problème. Je suis tombé sur une mauvaise série. Donc j'ai tenté ma chance sur le nouveau constructeur Player One. Et j'en suis à renouveler mon parc de caméra chez Player One, ils ont tout compris à l'astrophoto. Tout est bien pensé, conçu, packagé. Et leurs prix sont compétitifs. Donc pourquoi hésiter ?

Oui elle promet celle -ci. A surveiller ces jours ci 😎

Superbe matos, superbe photo, merci pour le partage.

Salut Julien. Trame en damier visible aussi sur mon ordi. Malgré ça, sacrée belle version que voilà. On est gâté dans le ch'nord ces temps ci Le C8 s'est dégrippé les miroirs aussi

La ZWO Asi294mc pro a été vendue. A la place j'ai pris la Player One Artemis-c imx294. Mais comme j'ai fait des images au C8 avec les 2 caméras, dans des conditions similaires, je peux me permettre de comparer. Je t'avoue que je ne scrute pas trop les scores de suivi de PHD2. Du moment que les étoiles soient le plus rondes possibles, et pas ovales comme j'ai pu avoir les mois précédents. Oui un truc comme ça. Avec le réducteur Antares à environ 80mm de backfocus je suis à 1350mm de focale: 0.71"/px selon Telescopius Non pas spécialement. De temps en temps pour avoir la lune en une seule fois avec la 80ED. Mais elle reste principalement utilisée en ciel profond poses longues. Pour le lunaire/planétaire je tourne avec les Player One Neptune-c II IMX464 (couleur) et Mars-m II IMX462 (mono). Mais elle pourrait parfaitement être utilisée pour du planétaire, en croppant pas mal histoire d'avoir une bonne cadence d'images. Par contre elle resterait pour imager en couleur, avec juste un Ircut, sans autre application spéciale: Car faible sensibilité dans les IR. Par comparaison voici les courbes du capteur des caméras planétaires: Neptune-c II imx464: et Mars-m II imx462: Là ces 2 capteurs là sont les champions de l'IR et accessoirement en UV pour l'imx462m

La 3363 est prometteuse, à suivre cette semaine

Très esthétique cette version

Suite des tests avec ce réducteur à suivre. Je tourne avec le C8 pour un petit moment, dès que les occasions se présenteront. J'ai une liste conséquente de cibles de prête. En tous cas je peux déjà comparer C8+L-Pro avec les 2 caméras imx294, ZWO et Player One. Et je peux conclure que la Player One n'a pas de défaut, ce qui est une bonne chose.

Meade tous les 2. Meade Japan: 7/10 Meade China: 5/10 (backfocus plus court, pas trouvé l'optimum) Antares : 9/10 (effet placébo?) Le top ce serait de comparer sur la même cible, avec la même config 2 soirs de suite, entre le Meade Japan et le Antares. Mais mon avis positif sur Antares est déjà bien argumente avec l'utilisation de leurs barlows 2" 1.6x, et les 1.25" en 1.5x / 2x / 3x (oui je sais j'ai une tendance de collectionneur). J'ai aussi des Televue 2x/3x dont la qualité n'est plus à démontrer. Et je trouve que les barlow Antares tiennent bien la route. En plus j'aime bien leur conception avec la bague de serrage rotative pour le nez 1.25" et la possibilité de fixer en 2" directement la caméra. https://telescopescanada.ca/products/antares-ub1-5stl

Aucun soucis avec la douane et 10 jours environ.

entièrement d'accord Les profanes ne savent pas comment c'est pas évident pour arriver à sortir une image. Ce qui est certain c'est qu'il faut être passionné, mordu pour faire de l'astrophotographie. Et la persévérance finit par payer et c'est heureux. Seul regret: c'est qu'il faut quand même pas mal de nuits dégagées pour bien avancer côté acquisition, réglages, réglement des problèmes, traitement. Mais l'avantage c'est qu'une galaxie manquée en 2023 sera toujours là en 2024 Merci Sam Oui c'est tout l'intérêt du C8: on peut se frotter à des tailles de galaxies plus petites qu'avec la 80ED par exemple. Et le catalogue de cibles possibles est impressionnant. Cool, les C8 sont de nouveau dans la partie J'ai essayé le correcteur / réducteur Antares 0.63x, acheté chez Télescope Canada: https://telescopescanada.ca/products/antares-0-63x-focal-reducer Avec le taux de change ça nous fait une sacré belle économie: 31% direct Très pro niveau communication, expédition. Pas mal de choix sur leur site. Dans les colis ils mettent un petit mot et un autocollant Je le trouve de meilleure qualité niveau correction que les 2 Meade (japan et china) que j'ai en ma possession. Bref je recommande

Récolte de cette nuit nickel. J'ai mis le ircut à la place du L-pro pour voir. J'ai un peu de tilt en haut à droite de l'image de cette nuit, verrai un de ces 4 pour essayer de corriger. Quel plaisir quand même quand tout se passe bien d'un bout à l'autre. Cette image ne devrait pas être difficile à traiter. Même après 50 séances, on oublie toujours un truc, c'est fou ça. IL faudrait qu'on liste toutes les étapes dans l'ordre, ça devrait être impressionnant je pense. Hier soir je démarre les shoots vers 23H20... au bout de la 2e prise je regarde le tube du C8 Il manquait le pare-buée et la bande chauffante C'est un coup à foirer la nuit dès la 5e minute ça, avec la buée sur la lame de fermeture. Ouf corrigé juste à temps. Comme quoi.... toujours rester sur ses gardes.

Non ça suit bien. Il faut être bien équilibré et ne pas avoir trop de jeu en AD ou Dec. Tous les 6 mois je démonte partiellement pour ajuster les bagues qui se desserrent. J'arrive même à shooter avec le gros Meade 10" 254/2500. Bon faut pas qu'il y ait de vent c'est sûr. Y a plus de déchets qu'avec le C8 ou la 80ED mais ça va encore. Et j'accepte les défauts si tout n'est pas parfait, c'est mon image, à l'image de mon matos Et c'est le plus important. Ce soir ça tourne encore. Toujours dans le Dragon : NGC5963/5965. Verrai demain matin la surprise. J'ai eu une frayeur ce matin en traitant cette image du trio. L'image stackée immonde. Le flat a provoqué un vignettage inversé (plus sombre au centre que dans les coins) et de vilains donuts un peu partout... Limite à tout mettre à la poubelle. Heureusement que j'ai creusé la question sur internet : problème d'offset en fait. Offset à 30 pour lights, flats, darkflats et 20 pour les darks... J'ai donc refait une série de darks avec l'offset à 30 et c'est tout de suite bien mieux... Ouf sauvé.

Bonsoir, Remise en jambes du C8 par nuit courte. Comme le suivi de la monture est de nouveau correct, je peux passer à plus grande focale. Direction le Dragon pour essayer, à l'opposé de la quasi pleine lune. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Player One Artemis-c imx294 + L-Pro Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 237 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, PS. une brute de 60s:

oui ircut pour planètes et lune également car ta caméra est très sensible aux infrarouges. Pour saturne, prendre une vidéo de 180s environ. Empilement avec Autostakkert 3, et traitement des détails avec Astrosurface par exemple. Pour la lune tu peux faire des vidéos de 1000 à 3000 images ça devrait être bien suffisant.

Tu peux faire appel à lui, il s'y connait...

Bien joli ce coin de ciel