danielo

Salut, il me semble avoir remarqué un problème récurrent sur mon AZ-EQ6, supportant une config de 13kg, guidage au diviseur optique (avec l'ASIAIR). J'ai constaté que le guidage avait tendance à se dégrader au cours de la nuit, lorsque l'objet s'approchait du méridien. Exemple de la nuit dernière, vers 19h45 ce n'est pas trop mal (objet à 40° de hauteur à l'est, 5h20 avant le passage au méridien) Deux heures plus tard (objet à 60° de hauteur, 3h20 avant le passage au méridien) ce n'est plus du tout la même chose Je n'ai touché à rien entre temps, ni physiquement ni au niveau des réglages. Pas de retournement de la monture entre les 2 puisque du même côté du méridien. Le vent n'est pas en cause, il était minime du début à la fin, ce pourrait être la turbu qui augmente mais dans ce cas ce ne serait pas aussi récurrent. Je penche pour une question d'équilibrage, pourtant je l'ai fait soigneusement en mettant la latitude à zéro. Des idées ? Merci pour votre aide 🙂 Dan Dan

Salut, quelques heures avant l'arrivée des nuages m'ont permis enfin d'ajouter la chrominance à la luminance effectuée fin janvier. La galaxie spirale NGC 2841, dans la Grande ourse, est un exemple type de galaxie spirale floculante, c.-à-d. aux bras spiraux morcelés, et située à environ 46 millions d'a.l. Toujours au 200/800 avec l'ASI183mm depuis la banlieue parisienne. Version recadrée pour le forum : La full (clic droit) : La luminance annotée avec toutes les galaxies lointaines en arrière-plan : Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 270*60sec, gain 111 à -10°C Chrominance : 45*60sec par couche, gain 111 à -10°C Darks, flats, offset synthétique Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), transparence et turbulence moyennes, dernier quartier pour la luminance et premier quartier pour la chrominance. bonne nuit, Dan

Superbe Franck une vraie réussite sur une cible difficile !

ça doit être la première décision à prendre car ces correcteurs réclament des positions de plan focal très différentes.

Effectivement le kineoptics ne conviendra pas pour la photo. Quel correcteur de coma souhaites-tu utiliser ? Comme le suggère AstroRudi, le choix de la distance primaire-secondaire doit être considérée dès la conception, mais ce choix dépend très fortement du correcteur choisi.

C'est pour quelle utilisation visuel ou imagerie ? Si imagerie que comptes-tu mettre derrière ? (Un modèle pour RC peut convenir aussi sur un newton comme le tube coulissant n'est pas trop long)

Magnifique plongée dans ce riche amas bravo ! Surtout depuis le 95... Sur la full il me semble voir un léger décalage entre les couches ?

Merci @Celebrinnar 🙂 Dan

bravo pour ce premier tournesol de la saison, bonne résolution ! Tu as tourné le tube dans les anneaux (2 jeux d'aigrettes ?)

Elle est superbe dans son grand champ rempli de galaxies lointaines bravo ! Ça m'arrive des fois, il pioche une mauvaise info sur le champ de l'image dans les EXIFS (pas forcément de sa faute 😉). Dans ce cas tu corriges manuellement dans le menu stack

Resolution superlative bravo Romain !

beau plan large, bravo !

Merci beaucoup Vincent et Margarita pour vos messages 🙂 J'ai mis une nouvelle version avec prétraitement.

Impressionnant depuis Paris, bravo !

Merci Gérard et Drase ! je n'ai pas encore les bons réflexes je n'y pense même pas 😀 Je ne suis pas certain que cela ait un gros impact, le capteur n'a pas de "dual gain" contrairement à celui de l'ASI533 donc le bruit de lecture varie assez lentement avec le gain.

Salut, j'avais hâte d'essayer ma nouvelle ASI183mm reçue la semaine dernière en choisissant une cible adaptée à ses petits pixels. La nuit dernière était bien dégagée sur l'IdF, mais pas mal d'humidité et la lune assez envahissante. Ce champ dans le Lynx contient deux galaxies intéressantes (plus beaucoup d'autres dans le fond). NGC 2537 est la célèbre galaxie de la Patte d'Ours, petite galaxie située à 39,5 millions d'a.l. et à la morphologie inhabituelle. L'autre est IC 2233, une spirale vue par la tranche (une des plus fines du ciel) à une distance de 40 millions d'a.l.. Elles ne sont pas en interaction contrairement à ce qui était auparavant envisagé. EDIT : nouvelle version avec prétraitement Ancienne version : J'espère que vous ne m'en voudrez pas je n'ai pas encore eu le temps encore de faire les darks et de mesurer l'offset donc c'est sans DOF. J'essaierai de poster une version plus propre lorsque je les aurai en stock 😉 Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 240*60sec, gain 111 à -10°C Chrominance : 40*60sec par couche R, G et B, gain 111 à -10°C Pas de prétraitement (je sais c'est pas bien) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence moyenne Image annotée avec ASTAP :

Superbe image de cet esthétique trio (en fait un quatuor visiblement 😉) bravo JP ! Tu aurais une version plus grande ?

Merci beaucoup @Werny Michael, @Blacksky, @sebseacteam, @xs_man et @FranckiM06 pour vos sympathiques messages 🙂 Vu ta productivité en 2021 ça doit te faire tout bizarre de ne pas shooter.... je te souhaite beaucoup de nuits dégagées en 2022 !

très belle et bien traitée ! Il faut un bon ciel pour celle-ci c'est shooté d'où ?

Merci beaucoup pour ton commentaire @mourer1. J'ai ajouté une autre proposition de traitement, plus soft (moins de rehaussement de d'accentuation) Dan

Salut tout le monde, mes meilleurs vœux pour 2022 ! Première image de l'année en profitant d'une rare belle nuit, calme et froide, sur l'IdF 🙂 La galaxie NGC 2403, dans la constellation de la Girafe, est une spirale à faible brillance surfacique située à 11 millions d'a.l. Elle n'est pas évidente à imager sous un ciel de banlieue en raison de son faible contraste, mais sa taille respectable permet d'obtenir des détails intéressants (clic droit pour la full) : Edit : essai de traitement plus doux peut-être mieux adapté à cet objet Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 1,04"/pix) Monture : AZEQ6 Train d'imagerie : ASI1600mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv2 Luminance : 240*60sec, gain 76 à -10°C Chrominance : 40*60sec par couche R, G et B, gain 76 à -10°C Darks, flats et darks de flats Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence moyenne Luminance annotée : Dan

de belles images, est-ce que le traitement est plus simple qu'avec de la PL ?

excellent ce grand champ et bonne année à toi !

Merci @JMDSomme, @iserois, @pyrou61 et @La Louche du Nord pour vos messages 🙂

Magnifique Franck surtout pour une cible aussi basse bravo !