polorider

Je les ai vus aussi 😁 dans Orion M42 😁 Mais ce n'est pas exactement comme toi, sur ma capture je pencherais plutôt pour des satellites géostationnaires 🤔 Capture de 8 minutes avec un eVscope II le 05/04/2025 à 21h28: Je suis peut être hors sujet Si tu penses que ma capture n'apporte rien à ton fil, j'enlève

🤔 As-tu changé quelque chose dans la chaine optique entre ta capture de M51 et ta capture de M101?

Ah ben oui dis donc: ça c'est de d'la bonne Et je m'y connais j'avais la même dans mon C8 Flats obligatoires

Salut, étonnante en effet cette photo 🤔 Que veux-tu dire exactement par " peut être des cas authentiques"? Ta photo est bien authentique, il n'y a aucun doute la dessus. Cette photo montre un objet qui ne ressemble à rien de ce que je connais (tout du moins si je suppose que c'est un objet "dans le ciel" donc en train de voler) donc pour moi c'est un ovni ou encore un pan. Je ne sais pas ce que c'est. Maintenant si on me demande quel est cet objet sans le mettre dans l'environnement de la photo: je le rapproche d'un objet que je connais: c'est un cigare. Là il faut nous en dire plus 😉 Tu penses que c'est quoi?

Parce que ça coute une blinde et que ça rouille aussi: https://www.webastro.net/forums/topic/261735-vieillissement-des-contrepoids/#findComment-3201546 🙄 Fil dédié au vieillissement des contre poids: https://www.webastro.net/forums/topic/261735-vieillissement-des-contrepoids/#comment-3201549 😉

Tout à fait 👍Sur une monture équatoriale on appelle ça des "freins". C'est un abus de langage. En fait ce sont des embrayages. Ils faut donc les "serrer" pour embrayer la monture avec les moteurs. As-tu des accessoires installés sur la 80ED (caméra, chercheur, etc. )?

Image superbe 👍 Il est vraiment taillé pour ça ce bestiau... Mais parfois ça se passe moins bien quand certains cherchent à l'imiter: https://youtu.be/eFyMAaeYdvs?si=jn8ENrkoovoIfcUo&t=842 🙄

https://www.webastro.net/forums/topic/261612-avis-de-décès/

Tu m'as bien eu sur ce coup là Je viens de percuter à l'instant

Jolie capture Merci pour le partage Mais je ne comprends pas bien le titre du post "éclipse de mars". Et pour Mars on parle plutôt d'occultation 😉

Tout à fait, tout dépend de l'utilisation Exemple: 5 jours au RAP (Rencontres Astronomiques du Printemps) https://www.astrorap.fr/index.php à Craponne (Hte-Loire) au mois de mai: c'est bourré de pollens qui prennent un malin plaisir à se déposer sur le miroir, donc à nettoyer en urgence.

Le balai à chiotte avec l'option "manche rallongé" ça fait des années que j'en cherche un pour nettoyer le miroir de mon eVscope... Pas facile d'accès le miroir dans ce bousin...

Un chouette croa merci pour le partage Quel tube optique as-tu utilisé pour cette soirée sous les étoiles?

Cuiv l'a essayée: https://www.youtube.com/watch?v=W0W8RHrkuUw&t=722s Apparemment il y aurait des problèmes de compatibilité avec les montures AM5: https://www.youtube.com/watch?v=YPGtqmRhEyA

🤔 Peut être une erreur de cône? http://www.bbayle.com/ErreurCone/index.html#:~:text=L'erreur de cône (CE) se produit lorsque l'axe,colliers%2Fqueue d'aronde ou aux fixations queues d'aronde%2FTube . (Le site du regretté Bernard Bayle)

Ouai... quand c'est vraiment collé, la bonne vieille méthode est d'une efficacité redoutable: 😂

Il est inutile de mettre la monture parfaitement de niveau pour avoir la précision de la MES et du goto. "la mise à niveau ne sert strictement à rien. Le seul objectif de la mise en station est que l'axe de rotation RA coïncide avec l'axe de rotation de la terre. Ce qu'on peut obtenir sans mettre la monture de niveau." @gehelem 😉 https://www.webastro.net/forums/topic/178111-mise-à-niveau-dune-monture/ Depuis que @Tylerm'a expliqué ça, je fais systématiquement des "jetés de monture" (Célestron AVX ) et ça se passe très bien: https://www.webastro.net/forums/topic/252232-trépied-de-télescope-avec-mise-à-niveau-sous-la-monture/#findComment-3141901 En revanche le fait de mettre la monture "à niveau" permettra d'avoir un meilleur équilibre général de l'ensemble du matériel par rapport au centre de gravité. Par exemple pour équilibrer avec les contrepoids, ou éviter que la monture se casse la gueule si un pied du trépied est vraiment trop court par rapport aux autres 😆

Vue aussi en Savoie entre les nuages: https://www.facebook.com/photo?fbid=670342105527738&set=a.201436055751681 Mission Space X nrol 69 Belles photos Merci pour le partage 😉

Bonjour @Evelherv et bienvenue sur le forum Monture achetée neuve ou d'occase? Je pose la question car j'ai la même monture achetée d'occase et à la première utilisation elle avait un comportement erratique (avec des arrêts intempestifs, des retours en arrière, etc. ). Donc inutilisable. La mise à jour du firmware a réglé le problème. Depuis j'en suis très content, elle fonctionne super bien (je la fais tourner avec l'asiair). Normalement sur une monture achetée neuve pas besoin de maj du firmware. Si tu en as besoin c'est là: https://www.celestron.com/pages/drivers-and-software ( Gestionnaire de micrologiciel Celestron CFM)

Ah ben c'est sympa pour les autres Pourquoi en mail privé? Autant en faire profiter tout l'monde... Non? Mais là il vaudrait mieux, en effet, que tu ouvres un post spécifique afin de ne pas polluer le post de @phelps23

Et pour les débutants qui passeraient par là: n'oubliez pas les filtres solaires adéquats si vous utilisez des instruments optiques et aussi sur vos yeux... Comme pour la dernière éclipse de Lune ce sont nos amis bretons qui seront avantagés en terme de durée d'éclipse et de pourcentage d'occultation: Tiré de la dernière vidéo de notre ami @CDLC: https://www.youtube.com/watch?v=OP9tzF8bk_Q

Pas assez d'ergol à l'arrivé pour assurer le freinage final dans l'atmosphère martienne

oui à chaque photo sur cette session Pas bien compris... Donc l'image que tu nous présentes est faite avec dithering et sans le filtre LPro. C'est bien ça?

As-tu essayé sans le filtre LPro? Fais-tu du dithering?

Bonjour @Lunemanon et bienvenue sur le forum En a t il vraiment besoin? (moins on y touche, mieux ça vaut... ). Un peu de poussière sur le miroir ne gêne pas les observations. Un coup de soufflette suffit (soufflette manuelle, pas de compresseur, ni même de "bombe d'air"). En revanche si tu vois des points qui semble être "collés" au miroir il se peut que ce soit des substances organiques (pollens, chiures d'insectes, d'araignées, etc.) et là, oui, il ne faut pas les laisser: il y a un risque pour le miroir et les traitements de surface. Il faut donc nettoyer. Comme indiqué par @gehelem il vaut mieux désolidariser le miroir du barillet.