-
Compteur de contenus
6457 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Tout ce qui a été posté par Skywatcher707
-
114/900 et 130/900 grande différence ?
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Moonix dans Support débutants
Comme dit par Mac, pour apprendre. C'est l'école ancienne par laquelle une grande partie des "anciens" sont passés. Les cercles sur les montures d'initiation d'ajd sont pas plus précis que sur les montures japonaises, même moins précis et même parfois pas terribles pour dire les choses exactes. Sur les nouvelles montures ou les montures plus évoluées, il n'y a de toutes les façons plus de cercles. La prochaine étape "économique" pour les fournisseurs et "logique" vu l'évolution du marché et de la demande, est la suppression de la raquette de commande Go-To. Déjà, l'apparition des cercles numériques avant le Go-To était une merveille dans l'évolution des matériels. -
Nouveauté chez Pentax les XW en 85° de champ !
Skywatcher707 a répondu à un sujet de LH44 dans Matériel général
Salut, Essayé lequel (lesquels ?) Sylvain STP et sur quelle config ? Pourrais-tu détailler un peu si tu as le temps ? Merci. -
Salut, C'est pas nouveau, il y a déjà un sujet identique il y a qq mois (WA ou AS). A rechercher sans doute les réponses des astrams. Les assureurs, tu en as à chq coin de rue... Si l'un ne veut pas, il suffit de demander à un autre. Certainement que rapidement il y en aura un qui sera heureux de basculer tes contrats chez lui...
-
Choix d'un téléscope : votre avis SVP.
Skywatcher707 a répondu à un sujet de SteveM dans Support débutants
Salut, 3x oui comme dit dessus, faut rester sur 2x et une bonne Barlow (modèle ED à bas coût par exemple sans aller sur du haut de gamme ou bien la X-Cel Celestron). Et si on l'empile avec des bons oculaires... Pour le reste, c'est une question de choix et de "manipulations", montage/démontage, mais de mon côté, c'est parce que j'ai beaucoup d'oculaires (sans doute trop !) achetés en occasion au fil du temps et qui couvrent toutes les focales sur mes différents instruments. Une bonne Barlow, tu la garderas toujours et te sera utile si tu fais de l'imagerie, même juste un petit peu (Lune, planètes). -
Bonjour, La SAV Meade (en France et non officiel) s'il existe toujours... Bon ciel
-
Salut, Tu peux aussi logiquement ajouter la SW 72ED dans ta liste (vs Evolux 62) surtout si tu ne t'intéresse qu'au visuel. Bon ciel.
-
Problème mise en station starsense automatique
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Tilaf dans Support débutants
Normalement, il est censé connaître le matériel qu'il t'a vendu et les "trucs et astuces"... -
Problème mise en station starsense automatique
Skywatcher707 a répondu à un sujet de Tilaf dans Support débutants
Et qu'en dit ton revendeur qui connaît sans doute le matériel ? L'as tu contacté pour avoir des infos ? -
Choix d'un téléscope : votre avis SVP.
Skywatcher707 a répondu à un sujet de SteveM dans Support débutants
De mémoire, c'était le 8,5 que j'avais pu tester. Face au 8,8, il n'y avait pas de fameux liseré bleu qu'on retrouve en bord de champ, donc amélioré de côté là. Pour le placement d'oeil, certains avaient relevé plus de difficultés... Bref, on chipote, mais si ces oculaires LER en 82° ne sont pas si présents face aux anciens ES (hormis le fait qu'ils sont plus récents), il y a peut-être une raison. Pour le reste, comme @'Bruno, je n'utilise pas de Barlow (ou vraiment très rarement), la fainéantise, les montages/démontages, serrage et bague allonge éventuelle. Bon ciel. -
Passage de la Terre dans le plan orbital de la comète 13P Olbers
Skywatcher707 a répondu à un sujet de cmltb612 dans L'actualité du ciel
Salut à tous, C'est tout ce que j'ai à vous proposer pour hier soir (25/08). Ca vaut ce que ca vaut niveau qualité d'image ! La première image était trop bruitée car le crépuscule n'était pas encore assez avancé. Je pensais ne plus pouvoir observer 13P/Olbers et finalement, elle est encore assez visible y compris avec des jumelles 80mm ou un petit instrument "ouvert". Vers 20h15 TU. 61 images empilées en 10:10 avec une lunette Vaonis Vespera. Traitement automatique de l'image via le logiciel intégré. Le champ fait de l'ordre de 1°. Site Bortle 3. 13P/Olbers, de magnitude 8,6, est vers M64. Bon ciel ! -
Choix d'un téléscope : votre avis SVP.
Skywatcher707 a répondu à un sujet de SteveM dans Support débutants
Et pour le LER en 82° et 6,5mm, il se positionne en face le très connu ES 82° en 6,7mm. Les 3 LER 4,5-6,5-8,5 ont pour l'instant connu pas un grand succès face aux très répandus ES 82° alors. Disons que les LER ont leurs avantages et inconvénients (posts sur le forum). A voir... Et pour le LER en 82° et 6,5mm, il se positionne en face le très connu ES 82° en 6,7mm. Les 3 LER 4,5-6,5-8,5 ont pour l'instant connu pas un grand succès face aux très répandus ES 82° alors. Disons que les LER ont leurs avantages et inconvénients (posts sur le forum). A voir... Et pour le LER en 82° et 6,5mm, il se positionne en face le très connu ES 82° en 6,7mm. Les 3 LER 4,5-6,5-8,5 ont pour l'instant connu pas un grand succès face aux très répandus ES 82° alors. Disons que les LER ont leurs avantages et inconvénients (posts sur le forum). A voir... Et pour le LER en 82° et 6,5mm, il se positionne en face le très connu ES 82° en 6,7mm. Les 3 LER 4,5-6,5-8,5 ont pour l'instant connu pas un grand succès face aux très répandus ES 82° alors. Disons que les LER ont leurs avantages et inconvénients (posts sur le forum). A voir... -
Schmidt-Cassegrain 100% visuel : vos accessoires, vos optimisations, vos astuces
Skywatcher707 a répondu à un sujet de olivufu dans Matériel général
Lyon, Equinoxe, le magasin de Medas. Le matériel part chez Medas à Vichy et revient ensuite. Bon ciel. -
Salut, C'est certainement intéressant au regard du prix de l'ensemble, une x avoir vérifié parfaitement tout l'ensemble (optique, mécanique, Go-To) mais sinon strictement inadapté pour une monture EQ5. Si utilisé tel quel, la monture a dû bien souffrir... Bon ciel.
-
Si tu observes souvent ou même sans observer, rien que jeter un oeil dehors le soir, tu dois/vas vite te rendre compte que le ciel est plus ou moins stable/turbulent. C'est déjà une indication au moment "t". Ca peut bien entendu changer dans la nuit. Pour aller un peu plus loin (1er site qui est sorti dans un navigateur, donc pris au hasard...) : https://www.astreos.eu/estimer-la-turbulence-echelle-de-pickering.html Vu où tu es situé, aller rendre visite aux "spécialistes" locaux qui pourront t'aiguiller. Il y a qq astrams aussi dans le coin, dont certains viennent sur le forum. Tu as aussi Solange et qq autres à SIRENE ou Olivier (et al.) au Centre de Saint-Michel. Bon ciel.
-
Salut à tous, J'ai encore pu le vérifier hier soir pour mon site où les indicateurs étaient "au vert" et en sortant et voyant à l'oeil déjà qu'Altaïr gigotait et qu'en levant les yeux plus haut, même Vega n'était pas stable, je me suis dit "mouais !". Un peu plus tard, l'image de Saturne dans le C14, même déjà haute était infecte ! Hormis sélectionner les lieux d'observation, faut apprendre à se faire sa propre idée par la pratique, estimer la turbulence locale (et la transparence aussi, c'est un autre facteur), déjà à l'oeil, c'est un bon indicateur, puis avec ton instrument si tu en as un.
-
Tu as essayé de la visser sous la bague du porte-oculaire et revisser cette dernière par dessus ?
-
Vu l'évolution actuelle de l'astronomie amateur, des pratiques, et l'activité économique du secteur depuis plusieurs mois y compris au niveau mondial, pas sûr que Taka se risque à faire des ou même un doublet(s) supérieur à 100mm.
-
J'ai aussi essayé avec le Vespera (bon y avait le C14 par ailleurs pour sauver l'affaire de l'occultation !) et cela ne fonctionnait pas non plus. J'en ai discuté avec Vaonis car ils avaient aussi communiqué sur l'événement. Hormis la focale trop petite (pas de doute), je pense que la Lune est trop brillante ; d'ailleurs il y avait bien un message d'avertissement pour préciser la proximité de notre satellite.
-
Salut, Ils sont recherchés (pour les Japan)... 6,4 mm 9,7 mm 12,4 mm 15 mm 20 mm 26 mm 32 mm 40 mm 56 mm (50,8 mm) C'est pour la série Plössl standard. Les SWA (Super Wide Angle) et UWA (Ultra Wide Angle) étaient aussi des série 4000. Bon ciel.
-
Salut, Déjà, tu peux essayer a 'main levée' pour la Lune et voir ce que ça donne. Ensuite pour les APN il existe des adaptateurs. Enfin si l'objectif s'enlève, il y a aussi des adaptateurs spécifiques et généralement une bague dédiée. Il suffit que tu contactes un magasin Astro. La question, comme ton matériel est ancien est de savoir si tu es en 24,5 ou 31,75 ou si tu peux évoluer de l'un a l'autre (standard Japon 36,4).
-
C'est justement pour cela que je posais la question de savoir quel 300/1200 c'était exactement. 🙂
-
Bonjour, Ce 300 à F/D 4 est-il un matériel du commerce ou bien construit sur demande ? Est-il réglé correctement, positionnement du secondaire ?
-
Choix d'un téléscope : votre avis SVP.
Skywatcher707 a répondu à un sujet de SteveM dans Support débutants
C'est pas une histoire de "grosseur" (bon, je sens que les copains habituels du forum vont encore me charrier... 🙂) mais surtout de qualité de l'oculaire en soi qui va restituer la meilleure image possible en fct des conditions d'observation et de l'instrument. Les oculaires livrés avec les matériels (notamment d'initiation mais pas que) sont des oculaires pour que l'observateur débute tranquillement et ne se retrouve pas sans rien avec un instrument inutilisable. Après, il faut compléter sa gamme et l'optimiser par des oculaires de qualité supérieure avec un champ plus ou moins grand selon les objets observés. Ton oeil et le cerveau derrière feront le reste avec l'habitude à observer et restituer les détails. Bon ciel. -
C'est l'intérêt de ces matériels connectés toutes marques confondues. En plus de la facilité de mise en œuvre et de transport.