Skywatcher707

Bonjour, Merci pour ce bon retour. C'est normal car tu fais de l'importation donc les frais en question intègrent outre les frais de dossier la TVA 20 que tu dois payer à l'Etat. 🙂

Dès qu'il y aura une comète plus remarquable, les jumelles seront l'instrument de choix en visuel. 🙂

Bonsoir, Avec des J50, du temps où j'étais jeune (!), 'j'arrivais à la magnitude 9,5, 9,6 ou 9,7 (en stellaire, légère différence avec du cométaireà, donc en théorie, oui, tu peux l'apercevoir avec ces jumelles, sous un bon ciel, mais c'est plus "pour l'exercice" car même si c'est la comète plus brillante actuelle, elle est guère "remarquable". Souvent certains observateurs de comètes utilisent des 20x80 ou 25x100 (ou plus pour ceux qui peuvent se les offrir). Qu'as tu comme instrument sinon ? Toutes les infos ici : https://astro.vanbuitenen.nl/comet/10 Comme tu peux le constater, elle ne sera guère plus brillante dans les qq semaines à venir (et la Lune qui va "grossir"). Evidemment, en imagerie, c'est différent, dès un petit diamètre (les fameux 50mm par exemple d'un Seestar 50). Bon ciel.

Non plus en effet. Dans cette gamme faut partir sur le 130 AZ (en DX) minimum... 🙂

Et le Bresser 130/650 eq3 dans ta liste, tu oublies...

Salut à tous, Qq nouvelles de 10P/Tempel le matin du 18/07/2026 à 01h05 TU. Celestron Origin 6"@F/2,2. 63x10s. 200 ISO. 10P/Tempel est maintenant vers magnitude 9.0. Image recadrée et zoomée. Bon ciel.

Salut à tous, Pour ajouter 2 images, faites ce matin du 18/07/2026. Toujours à 200 ISO, fonction IA désactivée. Images recadrées. On est sur du 10mn de pose sous un beau ciel, une Voie Lactée resplendissante à cette heure là avec Deneb au zénith. Helix - 64x10s - 01h33 TU. M33 - 60x10s - 02h03 TU. Bon WE.

Salut Laurent, Sur l'Origin proprement dit, il y a un post qui a été ouvert par un astram intéressé il y a qq temps. https://www.webastro.net/forums/topic/273657-achat-celestron-origin/#comment-3282751 Comme j'attendais qu'on veuille bien m'en prêter un pour voir un peu les performances (on a pas bcp d'infos en France bien qu'il semble y en avoir quand même qq dizaines d'exemplaires, pas forcément chez des astrams habitués des forums), j'essaierais de compléter un peu l'autre post au fur et à mesure. Ca fait déjà 1 mois que j'ai l'engin et pu m'en servir une petite dizaine de fois. On en a déjà discuté ici ou sur AS et pour nous et bcp d'autres astrams, qui sommes principalement des "visuelleux"de longue date, ce genre de matériel a un peu changé la donne puisqu'on peut continuer d'observer et pendant ce temps le smart telescope fait aussi le boulot et permet de garder un souvenir. Les Vespera/S50 ont l'avantage d'être très compacts (petites lunettes Apo 50mm) et déjà spectaculaires au vu des performances et prix. L'Origin, c'est un peu le cap au-dessus car on ne va pas remplacer les lois de l'optique, on est sur un 6", donc le diamètre est là vs Vespera/S50 mais surtout, on est aussi sur du F/D 2,2 et c'est pas rien pour le côté "rapide". Au début, je faisais des poses de 1 000s, puis c'est passé à 600s et je me demande bien si je vais passer à 300s, ce qui sera déjà suffisant pour les comètes (j'en attends une brillante) et les SN. Après, c'est 5k€ (!) et un matériel encore facile à mettre en oeuvre (compacité et entre 19/20 kg) mais qu'on emmène pas aussi facilement et loin (éclipse solaire par exemple) que les petits connectés. Me reste à faire le test de la "magnitude limite" sous un (très) bon ciel. Bon WE. Laurent

Pour compléter...

Bonjour à tous, Ouverture de la boîte du primaire du 1m revenant de l'aluminure chez Zaot Italie. Le primaire est dans la structure. Ensemble prêt... A suivre...

D'autant plus que positionner des accessoires en 2" sur certains petits matériels de ce type est au final problématique car on ne peut plus bouger la MAP ou cela gêne énormément.

Cela n'ira pas comme expliqué par @Olivier-Fantasy. Peu d'intérêt sur ce petit Mak 127 de passer au coulant 50,8mm vu la petite taille de la sortie arrière. Il est principalement dédié à l'initiation à l'observation du ciel et fait très bien le job pour cela. Voir en // la taille de la sortie arrière sur des C5/C6 qui sont pourtant eux-aussi directement au standard SC. Il est préférable d'attendre de passer à plus grand diamètre (le Mak 6 ou 7") pour investir dans des accessoires en 50,8mm. 🙂 Bon ciel.

Y en a depuis des années, mais pas forcément sous Mac... Et le SSAG fonctionne uniquement avec Celestron et pas SW bien évidemment comme pour le reste des autres produits des 2 marques, même si cela sort de la même usine...

Salut à tous, A l'heure actuelle, aucun instrument connecté n'a une moyenne ou longue focale, ils ont tous de petites focales, qq soit la marque (vs autoguidage classique "à l'ancienne"). 🙂 Pour le StarSense Celestron, attention, il s'agit bien du SSAG (StarSense AutoGuider) et pas de la version basique (sans AG). Il est compatible avec les montures Celestron (AZ et EQ), mais il a principalement été développé pour le Celestron Origin (seul instrument connecté développé par ce fournisseur à ce jour avec focale très courte) pour qu'il puisse être utilisé en mode équatorial (sur table/wedge) justement pour de la "longue pose" afin d'éviter la rotation de champ. Comme on est là sur une table, pas de viseur polaire ou d'aide au pointage type Polemaster et autre comme sur une éq. allemande. Le système du SSAG de fait peut aider à corriger si la mise en station est plus moins "grossière". Belle soirée.

Salut à tous, Si vous aimez les objets "transitoires" (d'où l'intérêt de la surveiller), une supernova a été découverte le 8,251 juillet dans NGC 3310 (https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_3310) par Patrick Wiggins astronome amateur américain de longue date (https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Wiggins_(astronomer)). La galaxie hôte n'est pas très brillante mais assez facile dans UMa. Actuellement autour de la magnitude 13. Infos sur le site de Rochester : https://www.rochesterastronomy.org/sn2026/sn2026sqf.html Image faite le 8,912 juillet qq heures après la découverte avec un Celestron Origin (RASA 6"@F/D 2,2). 60 images x 10s à ISO 200, traitement automatique sans la fonction IA de l'instrument. Bonnes observations !

Là, c'est un peu cher car le "(Cambridge) Star Atlas" est pas le Sky Atlas aussi de Wil Tirion qui lui existait en 6 versions différentes avec une plus grande échelle. Toujours intéressant, le Star Atlas a été bcp répandu. 🙂

Oui, voir les revendeurs de la marque. Bon ciel.

Tu donnes toutes les informations exactes. C'est très simple, vu les process de fabrication et commercialisation ajd (et déjà depuis qq temps), produire un 115/900 de bonne facture (type Japon, avec optique de très bonne qualité et monture qui tienne la route), reviendrait environ à 3 à 4x plus cher qu'un matériel chinois tel qu'on les connaît. Et donc, personne ne l'achèterait ou il s'en vendrait 3 quand il se vend 100 versions chinoises (quand elles se vendaient car il y a déjà qq années que plus personne en achète, ni même des 130/900). Oui et non, le bricoleur lui s'en sortira toujours. Le débutant, jeune ou moins jeune, avec un matériel de ce type sera parfois (souvent ?) plus dégoûté qu'avoir débuté un matériel plus sérieux ou même des jumelles, ce qu'on arrête pas d'expliquer sur le forum. Bien entendu, quand l'achat a déjà eu lieu... C'était déjà le cas avec des matériels d'initiation 30, ou 40 ans en arrière, mais la conception mécanique et optique était plus élevée. Les produits pour l'astronomie amateur suivent la même logique de conception que les autres biens de consommation et d'importation massive...

Bonsoir, Tout comme @SMASHY, pas mieux en conseil. 🙂

Pour "Vixen" aussi comme l'avait fait remarquer un astram il y a déjà qq temps, pas que sur LBC, mais ça, c'est une autre histoire... 🙂

Bonsoir, La suite... Toujours pour ceux qui ne vont pas sur Face de Bouc... 🙂 @jm lecleire Côté équipement, très rapidement, il a été décidé qu'un OVNI (un vrai OVNI, pas un PAN...) allait être quasi indispensable pour le complexe Astro... Et sur un 1m, comment dire ("y en a qu'on essayé chez Fred à Stellarzac !")... https://www.ovni-nightvision.com/fr/blog/post/132-ovni-m-pro-40-inch-telescope-at-chateau-chinon-observatory-stars-within-reach @JOKO C'est tout pour ce soir, il est temps d'aller taquiner qq supernovae ! 🙂

Bonjour, Vu les problématiques actuelles du marché mondial (et donc global) de l'astronomie amateur, et surtout son orientation, cela ne va pas changer grand chose...

Ça également longtemps déjà qu'il n'est plus commercialisé comme le N2.5T6.

Il est aussi bcp moins répandu.

Sur certaines de ces lunettes AZ, rien que bloquer la vis sur l'axe horizontal fait sortir l'objet du champ. Même sur du Celestron (surtout certains modèles). Certains modèles sont à éviter... Parfois mieux vaut attendre un peu pour dégager le budget nécessaire...