Aller au contenu

Skywatcher707

Membre
  • Compteur de contenus

    6435
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Skywatcher707

  1. Bonjour, Cela fait bcp de paramètres... C'est bien de tout mettre sur la table et tu as raison de penser à tout pour la suite et ce que tu souhaites faire. De mon côté, pour posséder 2 Dobs artisan (DF, légers et ouverts 460 et 318mm), j'ai également misé sur la mise en oeuvre rapide et la facilité de manipulation, sachant que je n'utilise pas de tête bino (c'est volontaire, cela ne m'intéresse pas, j'ai essayé y compris avec du haut de gamme), mais je charge les PO avec Paracorr et Ethos (donc FeatherTouch). Si tu sais dès maintenant que tu partiras sur une bino, il faut une structure très rigide et un ensemble stable (donc pas forcément des Dobs allégés/épurés). Si tu souhaites aussi observer assis (et dans l'hypothèse de la plateforme éq. aussi), un 300mm à F/D 4,5 est certainement une des meilleures options. En rigide et compact, mais plus lourd (en revanche, cela ne bouge pas), adapté grâce à leur mécanique, tu as les anciens SV "bois", 1re génération. A chercher en occasion, rare, mais, cela faudrait le coup (coût si occas) car avec un F/D 4 et parfait pour une bino. F/D 4, ca le fait aussi en lunaire/planétaire, du moment que tu as un primaire artisan haut de gamme. D'autres avis vont arriver... _______________________________________________ Edit : pour tes questions techniques, hormis l'histoire de la bino et des Glasspath pour lesquels je ne suis pas compétent, je n'ai pas répondu car certaines me paraissent trop "en avance" (traitement hydrophobe ou pas, type de substrat du primaire, oculaires à choisir...). Le projet doit mûrir. Certainement que les utilisateurs bino te diront en revanche qu'il faut du costaud/rigide. Est-ce compatible avec "léger" ? Bon ciel.
  2. Bonjour, Une simple recherche sur un navigateur comme je viens de le faire à l'instant te donnera pourtant des centaines de retours... Si tu aimes un peu lire, un lien sur le forum où l'on est : C'est un grand classique "115/900" ou "114/900" comme indiqué sur la plaque, origine Japon, comme bcp d'astrams sur le forum ont eu ici, pas forcément dans cette marque, mais dans d'autres. Cela ne change rien à l'utilisation. Tu as peut-être 2 oculaires livrés avec (un 20 et un 6mm ?) au coulant 24,5mm. Pour s'en servir, idem, tu mets dans un navigateur "utilisation d'un télescope 115/900" et tu trouveras certainement plein d'infos. Bon ciel.
  3. Sur la Perl Halley (et aussi d'autres matériels anciens Japon comme le Comet Catcher avec son système de MAP peu précis, ou sur mon Mizar 100/600) en 36,4mm, j'utilise le PO hélicoïdal Borg qu'on trouvait assez facilement il y a encore une dizaine d'années. Il est moins disponible maintenant en Europe et son prix avait bien augmenté. Une solution consiste à utiliser le modèle analogue chez ZWO qui se trouve très facilement. Des solutions existent aussi chez Baader. Bon ciel.
  4. Si c'est avant du tube tourné vers le S, c'est @Olivier G qu'il faut remercier et pas moi ! Bonnes observations !
  5. Le SAV de la marque te le dira... Bon ciel.
  6. Je pensais que tu avais un matériel plus important style Nexstar SE ou Evolution ou une monture lourde équatoriale Celestron. Essaie toujours avec un transfo secteur adapté si tu en as un. Sinon, le mieux sera un "appel à un ami au 04 70 30 19 30". L'interloculeur/trice au bout du fil sera à Vichy...
  7. Quelle est la monture Celestron ?
  8. Bonjour, La monture est alimentée sur secteur (quelle type d'alimentation) ou sur Powertank ?
  9. Bonjour, Il suffirait que tu le regardes pour comprendre... En recherchant sur le site WA, tu verras l'intervention d'un des premiers possesseurs de la Star Adv. GTi et le trépied qu'il a mis. Toujours pareil, dépend ce que l'on veut faire, le budget que l'on a, les contraintes de rangement/transport (avion, voiture...), comment on va charger ou pas la monture, son équilibrage... Si tu as du vent (rafales) ou pas.
  10. J'ai pu me tromper en effet, tout cela n'est guère récent... L'important est que tu cales bien sur 2 étoiles brillantes comme d'habitude. Bon ciel.
  11. Bonjour, La mise en station de ce matériel est simple : tube à l'horizontal lame de fermeture tournée vers le N, ce qui signifie que le panneau de contrôle est donc orienté vers toi et le S. Tu mets sous tension, réglage de l'heure et de la date si elles ne sont plus à jour, et pointage de 2 étoiles brillantes connues de préférence avec un angle de 90° entre elles. Beaucoup de ces matériels ont disparu avec le "Millenium" et de leur belle mort et d'autres remplacés par la nouvelle génération de LX 200 GPS. Les tubes ont donc été "défourchés" pour justement être remontés sur des montures éq. allemandes, le trépied gardé (notamment pour le Meade 12" qui avait le trépied géant), et le reste partait à la benne. Bon ciel.
  12. Bonjour, On te demandera sans doute aussi la version de ton LX200 car ces matériels datent de 1992, ça nous rajeunit pas... Bon ciel.
  13. Salut, Lui qui est dans le circuit depuis longtemps, tu devrais lui demander ce qu'il pense de cette lunette, niveau qualité optique et mécanique face à la Persée... https://www.telescope.com/Orion/Orion-Observer-II-60mm-Altazimuth-Refractor-Telescope/rc/2160/p/118192.uts Pour compléter @lyl, tout ce qui concerne les marques citées (Borg, Kenko) est maintenant importé en France par Cokin, également pas des inconnus dans le circuit. Bon ciel.
  14. Il était aussi dans ma réserve d'archives personnelles...
  15. Bonjour, Si cela t'intéresse... CEM70_Belt_Tension_ADJ.pdf
  16. C'est n'est pas propre au "crowdfunding", il y a même du "financement participatif" solidaire pour aider les PME, y compris dans des territoires ruraux. C'est simplement une des évolutions du marketing depuis des années, par exemple dans le secteur du bricolage (Leroy... Brico... et compagnie), du sport (Deca et autres), du jardinage... Où on vend des accessoires, des abonnements, des services et formations. Et ça va dans les 2 sens, à savoir, les commerçants proposent, mais aussi les clients sont et ont été demandeurs pour que cela soit mis en place.
  17. Pas forcément... Ici on est dans la comparaison de 2 produits SW, c'est à dire une des marques les moins chères et les plus répandues et qui correspond à certainement 90 % de ce que recherchent les astrams pour leurs besoins. En plus léger et précis, tu as des montures iOptron par exemple (2x moins lourdes que des EQ6-R ou CGEM et dérivées), ou chez ZWO les AM5 et 3 et nouvelles montures iOptron en regard. Mais c'est une autr budget et certainement d'autres besoins.
  18. Bonjour, Avec quel tube optique et pour imager quoi ? Merci.
  19. Bonjour, Dépend aussi si tu veux avoir un Go-To ou pas d'une part et besoin de 2 axes ou pas d'autre part. La Star Adventurer GTi est plus évoluée dans ce sens et intéressante de fait pour positionner une petite lunette. Certains montent même une FC-100 dessus (suffit d'avoir un trépied plus costaud). Bon ciel !
  20. Sur la mienne, c'est fluide sur les 2 axes.
  21. On ne peut pas bloquer les axes sur la Porta puisqu'il s'agit d'un système à friction. En revanche, on peut régler la tension. Je l'ai déjà fait sur l'axe vertical (passage de ma 80ED utilisée en Astro et fortement chargée au niveau du porte oculaire à une TeleVue Pronto utilisée en Terrestre). Avec une clé Allen.
  22. J'ai répondu dans un autre post en //. Je pense que @Loïc30 parle des mouvements micrométriques et pas de la friction... On attend son retour...
  23. Faut peut-être qu'elle se "fasse", j'avais acheté la mienne d'occasion et je n'ai pas de dureté au niveau des molettes. Possibilité de voir avec ton revendeur sans doute de bon conseil...
  24. Pour l'instant, y en a pas bcp d'exemplaires en France...
  25. Bonjour, Bienvenu sur le forum WA. Tu ne trouveras pas bcp de personnes qui utilisent ici ce genre de matériel hors des marques Astro connues (une description de l'engin et un lien auraient été les bienvenus), mais d'après ce qu'on peut trouver rapidement via un navigateur, ce n'est déjà pas un télescope mais une lunette astronomique, avec une focale courte. Pour ce matériel en particulier, hormis la Lune, tu auras de "petites" images de Jupiter et Saturne (on veut aussi toujours trop "grossir" quand on débute, erreur... Ce qui est important, c'est la qualité d'image, donc une image souvent fine, détaillée sur les planètes). L'amplification n'est pas très importante et le matériel est sans doute plus adapté pour du terrestre (paysages, comme une longue-vue). C'est principalement sur la Lune que tu pourras t'en servir. Comme tu as une image électronique, logiquement, tu pourrais amplifier avec une fonction logicielle zoom, mais comme en parallèle, il est probable que l'optique de la lunette soit des plus basiques, donc cela ne donnera pas forcément de bons résultats. Bon ciel.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.