Skywatcher707

--> Sans doute bcp, et pas avec une queue d'aronde Vixen/SW, mais avec une queue d'aronde Losmandy... --> Tu n'as pas repeint le tube en rose et mis des néons dessous par hasard ?

Salut, La bienvenue sur le forum WA. Tu n'as pas posté au bon endroit, un membre de l'équipe va reclasser ton message. Il y a des astrams de ton coin sur le forum. Pour utiliser aussi un instrument, tu peux contacter les clubs/assos vers chez toi. Parfois, il faut faire un peu de route, mais cela vaut le coup pour qu'on t'aide au départ. Voir sur le site onglet "Communauté". Bon ciel.

Et l'autre question aussi est si tu vas à la montagne juste pour observer (tu sortiras juste l'instrument de la voiture ?) ou si l'instrument sera porté pour randonnée, ce qui demande un matériel léger et compact ?

La mienne... Photo déjà mise sur le forum.

Comme @bosgi que j'avais contacté d'ailleurs et qui m'avait aimablement répondu, j'ai aussi cette 77/1000 en marque Galaxie (les recherches sont montré qu'on la trouvait à l'époque sous différentes marques). Cet exemplaire est en meilleur état que la mienne. On la passe facilement en 31,75mm si on en ressent le besoin, mais ce n'est pas le même charme. Je te confirme que c'est strictement le même puisque j'ai aussi un C14 orange... Le chercheur des C11/C14 orange est un chercheur "made in Japan". Belles observations.

C'est le premier modèle. C'est pas jeune déjà...

Le moteur de déclinaison était aussi conçu par JMI (importation en France par Devaux-Chevet). Mais JMI ayant été racheté par Farpoint et ces articles n'étant plus du tout demandés, peu de chance d'en trouver encore en stock chez des revendeurs. En occasion... Mais faudrait vraiment avoir de la chance... Ou faire une demande dans les PA (Recherche...). Bon ciel.

L'instrument adapté pour toi est "celui que tu utiliseras", pas celui du voisin et s'il sert à décorer la salle à manger ou la chambre, c'est qu'il y a eu un problème dans le choix. Il y a différents et suffisamment de revendeurs de matériel Astro pour t'orienter au mieux, par mail, ou encore mieux par tél. et 2x encore mieux en allant voir physiquement à quoi ressemble le matériel (ce qui n'est pas toujours possible). Une discussion s'engage avec ton interlocuteur et tu peux lui donner les critères exacts, par exemple une donnée importante justement le fait d'avoir une base plate pour utilisation en montagne, sachant que ce même matériel, hormis le déplacer en voiture est aussi inadapté à d'autres types de transport. Mais aussi que tu veuilles le transporter (par quel moyen : en voiture, en train, en avion, sac à dos...). Il y a des dizaines d'instruments possibles dans ton budget. 500e, ce n'est pas un pb de "bien" ou de "pas bien", c'est généralement la "limite" chez certains fournisseurs de matériels à savoir que tu auras souvent en-dessous des gammes initiation (c'est normal, il en faut pour débuter, cas typique le fameux 130/900 EQ2 ou la lunette 90/900 EQ2) qui sont des instruments "pour une première approche et se faire la main" et au-dessus de 500e, on commence pour certains matériels sur des gammes plus soignées et évolutives, le fournisseur part alors du principe que le client va ajouter pour des accessoires et faire évoluer son matériel au gré des envies (cas typique du 150/750 EQ3 qu'on utilisera en visuel, en imagerie, en manuel, avec raquette simple ou même Go-To). Bon ciel.

Bonjour, Cela ressemble fortement à un C5+. Donc l'évolution du C5 orange des débuts et avant les Nexstar première génération (automatisés). Le chercheur d'origine a été remplacé par un autre meilleur. Normalement, non. Il était juste possible de mettre dessus des encodeurs avec des cercles digitaux (c'était le haut de gamme pour l'époque). Sinon, il faut enlever le tube de la (mono) fourche, mettre une barre queue d'aronde et remonter l'ensemble sur une monture Go-To (maintenant on en trouve à pas cher). Tu as ici une config déjà haut de gamme que ton père avait pu s'offrir avec une tête bino. C'est du bon C5 "made in USA". Comme dit par @Norma, un petit passage par Medas Vichy (importateur Celestron France) et il reviendra comme neuf. Sinon, voir les services proposés l'importateur Celestron en Suisse (s'il y en a un) car il semble que de nombreux frontaliers se servent aussi en France depuis des décennies. Belles observations.

Il y a toutes les fabrications artisanales et autres semi-artisanales ou semi-industrielles (structures artisanales dans lesquelles sont placées des miroirs industriels, souvent des GSO/Kepler mais aussi d'autres marques) dont on parle régulièrement sur le forum, notamment les Taurus, Sumerian, Dieter Martini, ou même Sud Dobson ou Dobson Factory font des Dobs plus légers. "Ultra Light" est le nom de la série chez ES ; mais on ne peut pas dire qu'ils sont "extrêmement légers", surtout le 16".

C'est celle que j'utilise pour ma 80ED. Très bien en nomade, grab and go. Le système à friction est pratique. Après c'est du Vixen Chine pas Japon, ça se voit de suite dans la qualité des matériaux. Logique aussi à ce prix... le même produit en fabrication Japon coûterait 800 à 1 000e...

@Fostermax

Ben si tu as passé commande, plus besoin d'avis en amont de la commande justement, non ?

Bonjour, Cela ne répondra pas à ta question et j'espère que tu trouveras des astrams dans le coin qui ont l'engin en question, rien de tel que de se rendre compte par soi même. J'ai observé aux RAP dans un ES UL 16" voici qq années. Un jeune et sa compagne venaient juste de l'avoir, je ai collimaté et ils voulaient essayer certains de mes oculaires. J'ai trouvé l'optique de ce matériel vraiment "très bonne" (comparée à d'autres miroirs artisanaux qui sont eux "excellents"), que ce soit pour du CP ou sur Jupiter avec des images piquées et contrastées. Depuis, j'ai observé également dans les modèle 12" et 10" et je n'ai jamais été déçu face à d'autres matériels. --> Ce matériel n'est pas "extrêmement" transportable, il faut être malgré tout conscient qu'il a une certaine masse vu sa conception "tôle/acier" et en tenir compte à l'achat. Logiquement, il est plus lourd que l'UL 12" qui n'a pas d'intérêt pour toi puisque tu as déjà un 12" (sans doute très bon aussi niveau optique vu le modèle). --> Le fait que Pierro ou la Clef ne l'aient pas en stock n'est guère un gros problème car, même si la situation s'est arrangée depuis plusieurs mois, les revendeurs Astro n'ont quasi pas de stock, il est impossible de tout stocker, surtout des volumes comme les Dobs et commandent selon les besoins et et demandes des clients. Seuls les importateurs (OU Colmar, Medas Vichy en France, Bresser Allemagne), stockent et ont la place pour ; c'est leur boulot. Il faut être conscient également quand on achète un Dob ES que parfois, il n'est pas forcément réceptionné en "bon état". Tôle tordue, ou araignée, pièces manquantes (visserie), traces sur le primaire. Voir les nombreuses discussions sur le forum WA. C'est ainsi, ce n'est pas un pb, mais il faut le savoir. C'est leur méthode de travail qui est également celle de certaines marques connues (électroménager et autres...) avec un SAV performant et très réactif pour cela. Cela arrive aussi pour d'autres marques... Ce ne sont pas des Dobs industriels "dernière génération". Depuis, il y a plus léger, là aussi, on en parle sur le forum. Dépend aussi du budget à consacrer. D'autres avis à venir. Bon ciel.

De toutes les façons c'est la même barre sur les SP, SP-DX, GP, GP-DX, Polaris, New Polaris, EQ3 et EQ5. Tout cela est compatible.

Bonjour, Vu cette nuit du samedi au dimanche (9 au 10 septembre 2023) à 22h13 TU avec un groupe d'astrams dans l'Yonne, très éclatant, partant sous Aql jusqu'au dessus de Sgr. Signalé par plus de 100 témoins. Voir site officiel de référencement : https://vigie-ciel.imo.net/members/imo_view/event/2023/5231 Bon ciel.

Bonjour, Le pb n'est pas qu'elle soit une Nexstar+, c'est qu'elle n'est pas en micro USB si ton Evolution est de 2016 (ce qui est normal pour l'époque). Seules les raquettes récentes depuis environ le Covid le sont, sinon, c'est en série. L'ensemble des revendeurs (y compris Fabrice de l'Astronome) et directement Medas Vichy connaît le problème. S'il n'y a plus de câbles dispo chez Medas (et de fait chez les revendeurs français), la seule solution pour être "à jour" sera de changer la raquette pour le modèle actuel ou d'utiliser le StarSense comme le signale Jean-Louis dessus. Toutes les raquettes maintenant sont compatibles pour l'ensemble des instruments Celestron (NexStar SE, Evolution, CPC et toutes les montures Eq., j'ai essayé sur ma CGE de 2003 et ma CGEM II plus récente). Bon ciel.

C'est prévu pour du série pas pour de l'USB, même si le RS-232 a disparu, c'est pour cela que Celestron (et/ou les revendeurs ont toujours les câbles prévu pour et parfois aussi des interfaces USB/RS-232, enfin de moins en moins...). Ce ne sont pas des câbles série traditionnels, ils sont prévus uniquement pour cela. L'USB (micro USB) fonctionne uniquement si tu as une raquette dernière génération (NexStar+), si ton matériel a qq années (avant le Covid, ce n'est pas le cas et c'était en RS-232). C'est pour cela que certains astrams achètent uniquement la raquette dernière génération qui est bien entendu MAJ pour ne pas avoir le problème ou comme @Jean Louis passent par le Starsense. Bon ciel.

Salut les amis astrams, C'est tout ce que je peux vous proposer pour ce samedi matin 09/09. 5e matin que je peux la suivre et sans doute comme le dit @francheu le dernier. Il resterait bien demain matin (ce serait bien un exploit !), mais en effet, elle est déjà basse, l'aube "monte" vite et à partir de lundi, météo défavorable. A 3h53 TU.

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Et hormis déjà lire la notice pour se familiariser avec son instrument, la première chose à faire est de l'identifier (ce qu'on t'expliquerait dans un club Astro ou bien si tu as des amis à la maison et que tu leur montres), à savoir qu'ici, il ne s'agit pas d'un "télescope" (même si c'est ce qui est peut-être marqué sur le carton d'emballage - en langue anglaise -) mais d'une "lunette astronomique". Dans ton cas, l'instrument est déjà assemblé, tu peux commencer à la manipuler de jour (moment où la photo a été faite), c'est une 1re étape pour apprendre à s'en servir, en pointant les maisons sur ta photo. Il faut régler le chercheur pour qu'il soit // au tube optique (expliqué dans toutes les notices @'Bruno) et ton instrument est équipé de base d'un redresseur terrestre à 45° à prisme ; très bien pour l'observation terrestre. Ici tu as une lunette d'initiation servant d'ailleurs à la fois pour du terrestre et de l'observation du ciel à faible grossissement. Bon ciel.

Tu as raison. A côté de cela on ne connaît pas les contrats commerciaux et d'importation. L'importateur officiel maintenant est Bresser Allemagne. Pour que Medas soit revendeur, il faudrait donc qu'il achète chez Bresser Allemagne, or ce n'est pas le cas puisque c'est leur ancien stock d'importateur. Souvent quand un importateur prend un marché à un autre, il peut aussi récupérer l'ancien stock (mais souvent aussi, c'est une bouchée de pain...). On peut aussi penser (et c'est ce que je pense perso !) que Vixen n'est pas/plus intéressé par le marché européen (et français), tout simplement parce qu'ils ont leur propre marché (Japon), il y avait aussi le marché nord US (un moment, TeleVue était importateur Vixen), mais ils le délaissent aussi, pour se recentrer sur leur pays. Et à l'époque du plein boom de Vixen, que ce soit en France, Europe et nord US, il y avait pas les Chinois qui sont arrivés très rapidement dans les années 2000, les astrams qui voulaient faire de l'imagerie (argentique) avaient tous une monture SP ou SP-DX, puis GP ou GP-DX. Il y a Thierry encore là pour qq temps et des jeunes qui ont formés donc pas de souci. Un de mes tubes SC a été totalement démonté chez eux il y a 1 mois et je l'ai récupéré nickel. Bon ciel.

Salut, Entre le Delite 7 et un XW 7, pas d'intérêt de changer, tu es sur des oculaires très haut de gamme, notamment pour un Mak 127 qui lui aussi donne de bons résultats. Ton pb c'est la monture comme dit par les autres collègues. Les EQ3 ou EQ5 seront des solutions "économiques et évolutives" et si EQ5 possibilité de mettre ensuite un tube plus gros à la place du Mak 127. Bon ciel.

Salut, Pour finir sur le sujet et suite ton post, Venus imagée ce matin avec Vespera... Certes basse sur l'horizon E et avec la turbu... Au moins on voit la phase et on est à égalité sur le diamètre avec Vespera avec mon antique 50/600 sur trépied de table, qui est posée sur mon bureau et qui donne une meilleure image. C'est l'intérêt de ces matériels et cela correspond à ce que recherchent nombre d'utilisateurs, y compris des astrams expérimentés. Bon ciel.

Salut Jean-Luc, Pascal est parti à la retraite fin mai dernier et dans l'immédiat le magasin est fermé (histoire que tu ne te déplaces pas à rien si tu voulais aller le voir, ce que je faisais aussi de temps à autres 🙂 pour taper la discute...). Didier à Vichy est lui aussi parti à la retraite au même moment. Comme Philippe chez Devaux-Chevet il y a qq temps et Didier (l'autre...) dans la même enseigne (qui avait aussi travaillé au Chasseur d'Etoiles). Tous, après 40 ans de "bons et loyaux services" pour notre passion.

Salut à tous, Quand on goûté aux Delite, généralement, on abandonne ses Radian pour les raisons données, notamment plus de transparence et de "neutralité", même si les Radian restent en effet bien placés en occasion (faut en trouver en France...) et de très bons oculaires. Quand j'avais pu essayer des Delite il y a qq années, j'avais aussi de suite noté l'amélioration et la légèreté de ceux-ci face à mes 2 Radian (les 3 et 4mm). En revanche par rapport aux Pentax XW, les Delite sont mieux "étagés", plus de focales dispo comme les Radian sur le segment petites à moyennes focales, série plus homogène en taille et masse (voir la taille des XW courtes focales face au XW 20 par exemple). L'ergonomie des XW que signale @LH44 dessus ne plaît pas à tout le monde non plus. Fais comme moi depuis 2 ans maintenant, prends une 2e mallette et réorganise l'ensemble de tes oculaires. Ca s'emmène bien sur le terrain, vu qu'on a 2 bras 2 mains... Le Nagler 12 T4 (mon premier Nagler acheté il y a au moins 20 ans maintenant) reste aussi un de mes préférés et a longtemps été l'oculaire "phare" avec le Pano 35. J'avoue cependant que je m'en sers moins sur mes instruments maintenant (Dobs ouverts, SC et lunettes Apo) depuis que les XW 14 et 10 sont venus renforcer "l'équipe" des oculaires, avec à la fois une meilleure transparence et neutralité. Les Delite étaient pas aussi chers avant le Covid, les XW n'ont quasi pas bougé en prix.