Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6046

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. adamckiewicz
    Tout à fait d’accord avec toi! Les limites sont pas à 100mm mais donc plutôt 120-150, ce qui laisse de la marge ( après pour l’optimisation des trains d’imagerie j’en sais rien mais en visuel, cela n’a donc pas d’intérêt sur une 100mm
  2. adamckiewicz
    Le prisme diffuse l’énergie du soleil par la masse de céramique. Si l’instrument est gros, y a trop d’énergie pour ce que peut diffuser le 31.75mm. il y a un autre critère qui compte : - la durée de l’observation - la dérive du soleil dans le champ ( absence ou mauvais suivi) , qui peut venir taper à côté du prisme. La chaleur n’est plus diffusée par le prisme. les fabricants et revendeurs donnent des valeurs de diamètre limite de 120 à 150mm
  3. adamckiewicz

    Première observation

    adamckiewicz a répondu à un sujet de Crabs dans Les CROA

    Ma combinaison pour un 400 f4,6 (f4, avec paracorr qui multiplie par 1,15) c’est : 21mm : 80x 13mm : 150x 8mm : 230x 4,7mm : 400x barlow 4x sur le 8mm pour faire 2mm ( 800x) on peut remplacer aussi par 21-13-8-6 avec barlow 2x pour faire 4 et 3mm….
  4. adamckiewicz

    Première observation

    adamckiewicz a répondu à un sujet de Crabs dans Les CROA

    Moi je partirais sur un 4,5mm 100° confortable
  5. adamckiewicz
    Pas mal mais je trouve ça un peu trop rigide ….
  6. adamckiewicz

    Première observation

    adamckiewicz a répondu à un sujet de Crabs dans Les CROA

    Excellent! Il va falloir rapidement plus court qu’un 8.8mm tu verras
  7. adamckiewicz

    Dobson Taurus T400 Pro

    adamckiewicz a répondu à un sujet de Unospe dans Les tests

    http://fredburgeot.fr/Nettoyer son miroir.htm Ca marche impec!!!
  8. adamckiewicz
    Ah je la connaissais sur cn avis je pensais que c’était toi du coup 😜
  9. adamckiewicz
    Ça disperse surtout mieux la chaleur donc c’est important si le diamètre de la lunette est grand. (Environ 100-120 mm je crois) Superbe malette!!!! C’est quelle mousse? J’ai encore deux paires d’ oculaires, un oculaire seul, un adc et a terme un passe filtre à faire rentrer dans la mienne de la même taille mais avec la mousse en carrés d’origine c’est pas faisable..
  10. adamckiewicz
    Bravo!! Encore une superbe réalisation!!! Cela promet de formidables observations ici ou peut être aussi sous des cieux lointains
  11. adamckiewicz
    Tiens ça me rappelle un souvenir merveilleux ! La nébuleuse Hélix que je cherchais à localiser au chercheur 9x50…. Elle était magnifique, très nettement observable au chercheur!!!! En montagne sous un ciel très pur !!!
  12. adamckiewicz
    T’es sûr que c’est un bon choix? Un 500 c’est mieux, un 300 c’est plus léger, un sct c’est plus confortable, une lunette c’est plus piqué,…. 😂 félicitation! Tu vas te régaler!!
  13. adamckiewicz
    Plutôt proche de l’artisan
  14. adamckiewicz
    Y a pas mal de retours ici, je les connais du forum. C’est léger compact bien conçu et bien fabriqué. Et les optiques sont bonnes . Y a pas mal de retours ici, je les connais du forum. C’est léger compact bien conçu et bien fabriqué. Et les optiques sont bonnes .
  15. adamckiewicz
    Faut regarder du côté des taurus avec miroir “pro” .
  16. adamckiewicz
    ne change surtout pas ton 300 alors! Ce sont des choses dont il faut être bien conscient et prendre au sérieux lors du choix! et peut être qu’après un 300, un 500 marquerait plus le gap!
  17. adamckiewicz
    quand même on peut se plaindre mais moins de 2 smic pour un 400mm tout à fait bien…..
  18. adamckiewicz
    Le secondaire du nextar 8se est amovible, donc fastar. Ça doit fonctionner Apres comme dit @olivufu ça peut être compliqué pour la monture….
  19. adamckiewicz
    Énormément de progrès depuis 2020 dans l’agglo de Pau! mais un cambriolage à mon travail, avec éclairage de la rue…
  20. adamckiewicz
    Tu as deux types de résistances : - soit une nappe qui se met derrière le secondaire et ne depassse pas - soit une bande scratchée acquis se met autour et qui augmente un peu l’obstruction . après y a le câble mais ça perturbe pas tant que ça ( on le superpose devant .( Et ça peut se concevoir d’avoir une araignée cinductrice de courant)
  21. adamckiewicz
    Mais c’est dur de faire plus grand en champ réel et champ apparent! C’est dur aussi de faire moins cher, plus confortable et sans nécessité de mise à température et collimation merci pour cette magnifique balade!
  22. adamckiewicz
    c’est un newton?? Faut mettre la résistance autour du secondaire, pas du tube optique
  23. adamckiewicz
    Sauf que l’émotion en voyant apparaître le cannasson dans l’oculaire , dans le froid, sous un ciel bien pur, sera phénoménale!!!!! Et de la couleur à 400mm y en a un peu plus que ça ( même si, on est bien d’accord, n’a rien à voir avec les photos). Et les taches floues, ben y en a pas mal qui se laissent sacrément détailler !
  24. adamckiewicz
    Surtout, on est obligé de faire des concessions... j'ai un petit instrument léger grab and go, (dobson 150mm) , mais je n'y colle pas la bino ni de gros oculaires ... juste des oculaires de 250g max
  25. adamckiewicz
    A vue de nez ca me semble effectivement la meilleure solution, et de loin! après chacun voit midi à sa porte
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.