Aller au contenu

adamckiewicz

Membre association
  • Compteur de contenus

    6017
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    18

Tout ce qui a été posté par adamckiewicz

  1. C'est ce que j'ai esquissé, ca passe largement en faisant gaffe à la conception (je fais 1m80) , et j'ai vu que le 600 de l'ACA (voir le site magnitude78) est à 3,3 et ca passe bien visiblement
  2. Pareil J'ai absolument pas envie d'un marchepied ou escabeau Donc 600f3,2max pour moi (pour les gros scopes, le goto altazimutal est avantageux par rapport à la table equatoriale qui fait prendre de la hauteur (sur un 400f4 avec table eq ca passe à l'aise par contre).
  3. mais le FRP maintenant c'est chaud à trouver . J'ai dû me rabattre sur le formica, ca colle un poil plus.
  4. SudDobson Arp 83
  5. 20kg c’est chouette, ils sont bien ces sumerian ! Miroir fin? 20kg c’est le poids d’un miroir standard de 500 non?
  6. Accessoirement le vendeur n’y connais vraiment rien donc tu ne peux pas te fier à son avis. La photo montre le télescope pointer vers le bas et pire, le chercheur porter vers l’arrière 😂
  7. Y a un copain qui a un arp83 500mm f3,3 dans un break dacia et ça s’utilise sans marchepied . Mais on est plus sur le même tarif
  8. Elles datent tes références 😢 mes parents avaient les break 240 puis 740, c’est plus aussi habitable maintenant…. Par contre les kangoo ou équivalent ça charge bien pour pas trop cher!
  9. et puis on dirait que la collimation a été faite tube quasi à l’horizontale… fais là à 45° ça sera déjà moins pire.et sinon comme dit plus haut faut ouvrir le portefeuille plus largement ou passer par la case diy
  10. Ça marche très bien justement!!! On utilise aussi les miroirs en ménisque maintenant c’est très bien! ( épaisseur uniforme) . edit : d’ailleurs t’as le retour de @macfly51
  11. Dommage de demander après l’achat ces 114/900 sur monture équatoriale ne sont pas stables du tout et pas pratiques à utiliser. Dans ce budget il vaut mieux un dobson de 130 ou 150 voire 200mm d’occasion. Ou une lunette sur monture azimutale
  12. Les stargate ont des miroirs coniques, c’est pas évident..
  13. Voilà! c’est le diamètre qui détermine le grossissement maximal atteignable. et bien sûr l’atmosphère. C’est facile d’aller à 2 voir 3xD avec une bonne lunette de 60mm, par contre avec un télescope de 1000mm je pense que tu observera très rarement à 1000x , même en montagne.
  14. Si tu changes le fd de ton scope de toute façon faudra réétudier la gamme d’oculaires . Je fais 21-13-8-4,7 avec un fd 4, si je passais à fd3,3 je prendrais 17-10-6-3,7
  15. adamckiewicz

    Première observation

    Tu regardes Orion avec quel oculaire? Le plus efficace est le 13mm avec la même configuration que toi
  16. Je dis pas que la 150/750 est mauvaise, je dis que dans ton cas tu préfères en pratique finalement sortir le 300 . Faudrait savoir pourquoi mais tu le dis un peu toi même, comme tu tu peux pas observer souvent tu privilégies le plus gros diamètre
  17. Le type « du ciel femmes des hommes »? C’est bien ses animations? je pense aussi que doctelescope ne fera pas un 300mm…
  18. adamckiewicz

    Première observation

    C’est la vision décalée que tu viens d’expérimenter. Très utile en ciel profond pour le crabe, j’ai jamais été émerveillé non plus, y a pas grand détail à 400mm… peut être en s’y arrêtant plus longtemps….. au 600mm c’était pas fou non plus….
  19. adamckiewicz

    Première observation

    Déjà rentabiliser le temps
  20. adamckiewicz

    Première observation

    Ou Jupiter juste après le coucher du soleil pour profiter de sa hauteur, puis ciel profond avant le lever de lune
  21. adamckiewicz

    Première observation

    Il y a quand même la Lune à observer, ainsi que Jupiter qui reste bien détaillée à ondition d’observer pas trop tard dans la soirée
  22. oui, comme olivufu, ça dit tout, elle est pas sortie depuis 2021!
  23. adamckiewicz

    Première observation

    Oui , ça n’aura rien à voir (comme m1 !!!! M31 est une belle cible pour les jumelles merci pour ton beau croa enthousiaste !!
  24. L’araignée pyramidale c’est plein de qualités!
  25. Il y avait un hubble optics mais je sais pas quelle est la disponibilité https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-hubble-optics-n-607-2012-ul24-f-3-3-premium-ultra-light-dob/p,53630 20000e. Le 500 est deux fois moins cher quasiment.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.