Colmic

Ca, ça s'appelle le walking noise, ou le bruit télégraphique en français, ça ne se retire pas avec un dark mais avec l'option "suppression des pixels déviants" (sous SiriL) associé au dithering, ou alors avec les options de correction cosmétique (que je n'utilise pas à titre perso) sous Pix. C'est spécifique aux capteurs CMOS, on n'avait pas ça sur les anciennes CCD. Même remarque que ci-dessus. Cette option de suppression des pixels déviants est suffisamment efficace pour supprimer également les vrais pixels chauds (ou froids d'ailleurs, chauds = brillants, froids = sombres) du capteur (qui eux se retrouvent systématiquement au même endroit), même si ça n'empêche pas de faire des vrais darks par pureté scientifique.

Il faut alimenter l'Asiair depuis l'AM5 et pas le contraire. Sur l'AM5 il y a une sortie 12V, c'est celle-ci qu'il faut utiliser pour réalimenter ensuite l'ASiair. Idem que @lviatour une batterie LiFePo4 fera un bien meilleur taf qu'une batterie de bagnole. Autre point à vérifier : la section de tes cables d'alim doit être suffisante.

Si tu veux pas être emmerdé tu fais comme moi : tu achètes soit un routeur OPAL si tu n'as pas de 220V à portée, soit un jeu de 2 CPL. Les CPL me donnent un débit de plus de 40Mo/s, j'en mets un sous la monture et l'autre est à l'intérieur de mon camion à 2 mètres de la tablette ou du smarphone et ça fonctionne d'enfer. Quand je suis dans la Pampa sans 220V à dispo alors j'utilise mon OPAL que je monte là aussi sous la monture sur la tablette porte-accessoires, à environ 10 mètres du camion et ça fonctionne là encore très bien. J'ai bien connu les déboires des Galaxy Tab S5, mon pote David en avait acheté une et il l'a rendue pour prendre une S4. J'ai une S6 (écran cassé par mon chien pendant une sortie astro...) remplacée par une S7 et au niveau Wi-Fi elles sont très bien. Mon S24 Ultra est aussi pas mal du tout côté Wi-Fi. On avait justement fait toute une batterie de tests à l'époque dans le Vexin pour déterminer la portée des différentes tablettes (S4, S5, S6 et Tab A 2019) et on avait découvert que l'OPAL avait une portée extraordinaire jusqu'à 50 mètres sans obstacle si ses antennes sont bien verticales. Bah j'ai 61 ans, j'y vois plus rien de près et avec le S24 ça va tranquille

Ca c'était le cas avec l'ASiair 1er du nom et le Pro. Avec le Plus, si tu vas sur le site ZWO il est bien précisé "config minimale smartphone/tablette : 4Go de RAM". Alors oui moi je l'ai fait fonctionner avec une tablette Samsung Galaxy Tab A à 199 euros et 3Go de Ram, mais attention si c'est moins.

Salut, j'interviens rapidement dans ce post. Il s'avère que je connais très bien les dirigeants de Skyvision puisque j'ai moi-même fait partie de l'équipe fondatrice, et nous sommes toujours en très bons termes. Dans mon groupe nous avons donc pas mal d'astrams qui possèdent un SV, mais pas uniquement. Un très bon ami possède un SV ultra-compact de 500 à F/3.3. Il n'est pas très grand, il s'est donc fabriqué une petite marche en bois et ça lui suffit pour toutes les positions. Moi et les autres plus grands observons directement debout sans la marche, c'est vraiment un plus côté confort. En Corse à StellediCorsica où j'anime des stages astro, on est équipés d'un SV UC en T600 F/4.0 et là c'est escabeau obligatoire et pour les clients c'est pas drôle de les voir tout là-haut à l'oculaire, surtout les enfants. On est toujours derrière eux prêts à les retenir... (je suis particulièrement vigilant quand il s'agit de jolies hollandaises ) Maintenant le T500, mon pote il en chie grave quand il doit le transporter tout seul, ça c'est un point à prendre en compte si tu es nomade. Pour le rentrer dans son Dacia Dokker, il doit utiliser une "chèvre" et tout seul il fait 3 litres d'huile Un autre ami a une autre technique : il a monté un treuil dans son Kangoo, et il le sort et le rentre avec les roues sur des lattes en alu en s'aidant du treuil. Transporter un SV tout monté dans un véhicule c'est vraiment risqué, le mieux c'est quand même de le séparer en 3 parties, le miroir dans sa caisse, puis la cage secondaire et le fagot de tubes. Maintenant si tu es en poste fixe, rien à voir, on sort la brouette et on monte les roues, et basta, mais en nomade c'est une autre paire de manches. En tout cas mes amis ne sortent leurs T500 / T400 / T736 que quand ils partent une semaine en gîte, pas juste pour juste une nuit en nomade. Si tu veux discuter directement avec Thierry Ruiz, je peux te donner son tél perso, il te dira clairement ce qui est mieux pour toi.

Oui et Thierry Legault aussi, et accessoirement Jean-Luc Dauvergne pourra en parler aussi, lui qui profite de son balcon au 10ème étage dans Paris Il faudrait que je retrouve les papiers qui parlent du sujet mais il est indéniable qu'un réfracteur dont l'objectif est à environ 2 mètres du sol est moins impacté par la turbulence qu'un Dobson dont le primaire se trouve en gros à 30cm du sol. Plus on s'éloigne du sol plus on gagne (CF le 10ème étage pour Jean-Luc ou le toit-terrasse pour Seb Lebouc), mais oui les premiers centimètres sont à fuir. Ceci dit, la stabilité du statif compte pour beaucoup dans la stabilité des images, ne serait-ce que pour éviter que tout ce beau monde ne danse la gigue au moindre souffle de vent. Ceux qui habitent en rase campagne faites un truc simple : le matin quand vous partez au boulot, notez les coins de verdure qui ont des nappes de brouillard matinal, ce sont les meilleurs spots pour faire de l'astro C'est comme ça qu'on a trouvé notre gîte en Creuse dont le seeing est quasiment aussi bon que certains spots de montagne, la contrepartie c'est que dans la nuit il est pas rare de se retrouver dans le brouillard pendant une demi-heure

Ca c'est ma faute Cyril a toujours utilisé le terme Bias dans SiriL, c'est moi qui l'avais remplacé par Offset quand j'ai traduit les scripts en français. Depuis la version 1.0 Cyril a tout remis en anglais, plus de scripts Fr, donc tout est rentré dans l'ordre naturellement. My bad A ma décharge, quand on utilise un APN et un ASiair, le terme Offset caméra n'entre pas en ligne de compte puisque l'offset est réglé en dur, donc dans ces cas précis il n'y avait pas de confusion possible.

Non tout est stocké sur l'ASiair, rien sur la tablette. Oui il me semble que ma Galaxy Tab S7 c'est 12Go de Ram, donc ça me paraît impossible d'avoir 32Go de vraie Ram sur un truc chinois pas cher.

Salut, en Corse on a 2 ASiair Plus pilotés avec des tablettes chinoises achetées chez Ali (je me souviens pas du nom) et elles font parfaitement le taf. La seule contrainte à respecter c'est mini 4Go de Ram, 6 ou 8Go ça sera mieux mais pas indispensable. Sinon moi j'ai utilisé pas mal de tablettes Samsung dont les bas de gamme et ça marchait toujours. Aujourd'hui elles dorment dans le placard car je n'utilise plus que mon smartphone S24 Ultra avec l'ASiair, son écran me suffit largement pour surveiller les images.

Salut, depuis l'arrivée de l'Asiair Plus, ils ont abandonné le Rpi4 pour le CM4, plus compact et performant. Il dispose également d'une prise pour l'antenne Wi-Fi qui n'était pas présente sur le Pro. En apparté, vous savez qu'il existe déjà un Topic spécial ASiair depuis pas mal d'années ?

Salut les copains Punaise ça faisait quelques années que j'étais pas revenu ici... @fdudu je vois que tu as investi à fond depuis tes premiers essais en 2022 !!! Et quels résultats maintenant la vache Je me dis que j'y suis un peu pour quelque chose, en tout cas ça fait plaisir de voir les résultats que tu obtiens, et tu t'éclates Moi j'ai un peu délaissé la micro, et pourtant mon Laborlux est là sur mon bureau sous sa housse Leica, ça prend la poussière, mais pas trop la motiv en ce moment. Je suis définitivement retraité depuis le 1er janvier de cette année (en 2022 c'était la pré-retraite en fait), côté salaire ya pas photo, enfin un retraité qui se plaint pas de sa pension J'ai finalement investi dans une TOA150 pour ma retraite, et toujours le Marco-Polo qui a 4 ans bientôt. J'anime des stages astro en Corse tous les ans c'est un vrai bonheur, cette année j'y vais pour 1 mois et demi ! Allez continuez à vous éclater les copains

Oui autre époque autres moeurs Depuis maintenant 2 ans je fais des bias synthétiques et ça fonctionne très bien. Voir le post plus haut qui en parle.

Salut, Et oui, on a fait des tests, et pas qu'un peu Et ça date pas d'hier. Tout est expliqué, quantifié, chiffré, ici, et en plus c'est en français

J'anime depuis quelques années des soirées astro en été à Stelle-di-corsica pour des touristes qui réservent le gîte (il est référencé dans la rubrique "exotique" au même titre que les cabanes dans les bois ou les yourtes !). Chaque soir j'ai entre 10 et 15 personnes, la plupart sont des parfaits néophytes qui viennent là pour leurs gosses la majeure partie du temps. Jusqu'à 10-12 ans, les gamins sont hyper-intéressés, posent plein de questions et demandent même à leurs parents s'ils peuvent revenir plus tard dans la nuit voir Jupiter se lever... Passé 12-13 ans, ils n'en ont rien à faire, la plupart sont le nez sur leur smartphone en éblouissant au passage tous les autres... Et c'est malheureusement international, les suisses, hollandais, anglais, allemands ont les mêmes... J'ai une autre anecdote : Un soir j'étais chez ma soeur, j'avais sorti la TOA et je pointais Saturne à la bino, c'était juste magnifique. Mes soeurs étaient ravies, l'une appelle son petit-fils de 13 ans "Paul viens voir c'est trop beau". Déjà le gamin qui était sur son smartphone fait une moue genre "tu me fais chier", il se lève quand même, regarde dans la bino mais genre 5 secondes, se retire et dit "oué ben c'est plus beau sur internet". Je suis resté là comme un con sans savoir quoi lui répondre... J'ai juste dit "bah casse-toi :"

Bah quand je suis arrivé ici vers 2009, j'avais mis un avatar de AC/DC (dont je suis fan) montrant une paire de fesses avec AC sur l'une et DC sur l'autre, on me l'a fait retirer J'avais déjà compris à cette époque qu'on pouvait pas trop rigoler là-dessus. Pour l'instant j'ai pas vu le GIGN débarquer chez moi... Mais si on me réprimande alors faudra aussi réprimander les 8 qui ont lâché un

J'en ai discuté avec Riton de chez O.U. Selon lui les 3nm réduisent bien mieux les halos que les 4.5nm, c'est la raison pour laquelle je suis parti sur les 3nm. Et j'ai aussi pris les LRVB série dark pour la même raison (toujours chez Antlia). Ma tête de Chwal uniquement en Ha avec donc le 3nm ; http://colmic.astrosurf.com/TOA150/IC434H50x180s.jpg

Salut, j'ai investi cet été dans des Antlia 3nm en H et O (j'ai pas pris le S, le SHO ne m'intéresse pas trop) pour remplacer mes ZWO. Avec le H sur la tête de cheval et son énorme phare qu'est Alnitak, aucun halo. Avec le O sur la dentelle, pas de halo non plus sur 52 Cygni.

Le seul paramètre que tu peux renseigner dans l'ASiair c'est le STEP SIZE, et ce paramètre se calcule justement par rapport à la CFZ. Je me cite (topic dédié à l'ASiair) : Et justement l'ASiair ne fait pas d'allers-retours, il commence en extra-focale (très loin du focus), fait 7 ou 8 itérations en rentrant le foyer, puis le dépasse largement (FWHM autour de 10"), ensuite se calcule la courbe en V. Une fois qu'il a fait ces itérations, il revient en arrière assez loin du focus (FWHM autour de 5") puis refait la même manip toujours en rentrant le foyer, cette fois-ci avec des pas plus fins. En moins de 2 minutes c'est plié.

J'apporte une petite correction : si on utilise un ASiair, alors l'autofocus se fait toujours dans le même sens, si bien que le jeu et le shifting n'entrent plus en ligne de compte. C'est toujours mieux de bien renseigner le paramètre de la CFZ (critical focus zone) mais même sans ça, ça fait le boulot très correctement.

Le télescope est pas mal non plus...

Comme quoi les goûts et les couleurs Mais le "de très loin" est peut-être exagéré non ? Ou alors on n'a pas la même conception du traitement d'image.

Oui c'est bien mieux là, j'ai juste un soucis avec tes étoiles. La façon dont tu les as réintégrées après le starless fait qu'elles sont éteintes, pas naturelles du coup. Le reste est top. Je préfère très largement cette version même si la queue de marée apparait moins bien. Le traitement c'est très subjectif et chacun aura ses goûts et ses couleurs, mais perso plus ça se rapproche du naturel et plus je préfère, ça c'est mon passé argentique

Bah non je vais pas contre-argumenter, chacun fait bien ce qu'il a envie avec les moyens et les ambitions qu'il veut, j'ai aucun problème avec ça. Tu sais j'ai fait de l'imagerie pendant des années avec une webcam dont le capteur avait 3.2x2.4mm de côté Aucun problème de vignetage ou de coma à cette époque On était trèèèès loin du FF et pourtant on était contents de nos images. comme quoi... Et oui évidemment un flat correctement réalisé supprimera normalement le vignetage. Et dans tous les cas, maintenant qu'on a BlurX, même la coma n'est plus trop un soucis Tu remarqueras quand même qu'à aucun moment je n'ai essayé de lui refiler une ASI6200 ou un A7S hein Je repars de la discussion aussi vite que j'y suis rentré...

Je veux bien voir une photo avec un 6D faite derrière ces correcteurs Alors oui en argentique ça trompait son monde, avec les pixels à 6.5µ d'un 6D, la coma aussi part en sucette (et on parle pas des 3.76 d'un 455). Quant à l'illumination même avec les 88mm d'une FSQ il en manque encore un tout petit peu.

L'info est tombée : la liste de déstockage O.U sera publiée sur le site le 12/01 à 19h.